Глава 16(2). Распространение информационных волн в социальном пространстве
Агни-йога
В процессе жизнедеятельности самозарождающихся и саморазрушающихся структур (СР-сетей) каждая входная/выходная последовательность порождает свою специфическую структуру, порой блокируя внутри себя ранее рожденные структуры, являющиеся носителями старого знания.
В рассмотренных выше примерах и в работе [77] автор исходил из того, что заблокированные новым знанием «старые» структуры находятся в состоянии ожидания, почти никак не влияя на свое окружение. Но так ли это на самом деле? Для того, чтобы просто существовать они должны чем-то питаться, они должны получать из организма свою долю энергии. Они обязаны делить общую «пищу», количество которой от того, что их станет больше, не увеличится. А это значит, что рожденные фантомы начнут мешать «жить» друг другу.Сказанное можно проиллюстрировать одним достаточно личным примером. Так, уже после того как вышла книга «Инфицирование как способ защиты жизни», в которой были сформулированы принципы самообучения на базе самозарождающихся и саморазрушающихся структур, проблема эквивалентности понятий «знание» и «структура» не давала покоя. Любая дальнейшая работа над алгоритмами по преобразованию структур казалась неполноценной без учета философии структурализма, которая, казалось, и породила, подобно семени, всю теорию СР-сетей. Какое-то время спустя эта неполноценность реализовалась в виде воспоминания о том, что когда-то давно в моих руках уже была книга о структурализме.
Я позвонил родителям, проживающим в другом городе, попросил сходить в местную библиотеку и взять книгу, в наименовании которой есть слово «структурализм».
Книга действительно существовала и называлась «Структурализм за и против». Она спокойно стояла в библиотеке на полке и ждала, когда за ней придет мой отец.
Самое же удивительное заключалось в том, что за все прошедшее время эту книгу не брал ни один посетитель. Последний зарегистрированный читатель был я сам, и произошло это событие еще во времена студенчества ровно 16 лет назад.Сложилось четкое ощущение, что совершенно непонятые мной в те далекие годы ее статьи (тогда книга была только добросовестно пролистана, не вдаваясь в осмысление) самостоятельно дозревали в подсознании, пробиваясь на поверхность. Структура росла, подпитываясь поступающими новыми данными.
В приведенном примере речь шла о «сухой», строгой теории, семена которой самостоятельно пробивались на поверхность и пробились, правда, для этого им понадобилось 16 лет.
А что же тогда говорить об эмоционально окрашенном знании? Оно должно давать урожай почти мгновенно.
Как писал С.Левин применительно к человеческой психике [48]: «Изучая гнев, страх, сомнение или сознание своей вины, мы начинаем видеть безличность того, что раньше нам казалось несомненным «я». Мы видим, что в уме есть еще один ум. Гнев, страх и угрызения совести — все эти состояния обладают собственной личностью, собственной энергией. И мы замечаем, что не «я» желает причинить вред другим, а состояние сознания, именуемое злостью, по своей природе агрессивно и поэтому нередко желает унизить и даже уничтожить свой объект. Затаив дыхание, мы следим за выдуманными разговорами и дискуссиями в уме, за поединками теней, с которыми раньше мы отождествлялись».
И перед нами опять возникают привычные аналогии с хорошо известными техническими системами.
В частности, А.Ю.Лоскутов и А.С.Михайлов в работе «Введение в синергетику» [53] пишут:
«Проходящий через живые системы поток энергии делает их активными, т.е. способными к самоорганизации. Главную роль в развитии биологических систем играют процессы эволюционного типа. У них также имеются аналоги среди физических систем.
Наиболее близкий пример — процесс конкуренции мод в лазере непрерывного действия.
Лазер представляет собой нелинейную сильно неравновесную распределенную систему с внешней энергетической накачкой.
Когда мощность накачки превышает определенный порог, в системе начинается экспоненциальный рост различных мод. С ростом интенсивности различных мод между ними устанавливается конкуренция. Действительно, на поддержание каждой такой моды расходуется определенная часть потока энергии, поступающего от источника накачки. Чем больше интенсивность данной моды, тем больше расход энергии на ее поддержание. Поскольку полная мощность источника накачки ограничена, обычно в результате конкуренции выживает всего одна наиболее эффективная мода...Все приведенные выше модели используются для описания биологических сообществ. Каждой моде при этом соответствует один из биологических видов, а интенсивность представляет собой его численность.»
И вывод: если в пределах некоторой малой области элементы среды имеют собственную частоту автоколебаний, превышающую частоту колебаний остальных элементов среды, то эта область станет источником концентрически расходящихся фазовых волн, или пейсмекером.
А также: «Для одномерной и двумерной автоколебательной среды достаточно сколь угодно слабого локального возмущения частоты, чтобы родился пейсмекер, действие которого охватит со временем всю активную среду» [53].
О любопытном эксперименте в 1959 году ( ж-л «Scientific American», том 200, № 6, 1959) рассказал Л.Пенроуз. Обычный мешок наполняется резными деталями, которые во время столкновения при совпадении пазов способны соединяться друг с другом, затем мешок энергично встряхивается несколько раз.
Но чего-то не хватает для соединения деталей друг с другом. Хаос каким он был, таким и остается.
Однако если предварительно в мешок поместить пару скрепленных друг с другом деталей, то ситуация после встряхивания резко изменится. Упорядоченная пара перестроит хаос. Развязав мешок, мы увидим, что в нем очень много деталей, соединенных в пары в соответствии с заданным аналогом. Прямо как в сказке ¾ идет процесс творения по образу и подобию!
А сермяжное объяснение в том, что изначально заданная пара, обладая большим весом, чем все остальные детали, при встряхивании способна присоединить к себе третью деталь, а затем и четвертую.
После чего при следующем столкновении под собственной тяжестью она разваливается пополам. В результате рождаются два ее подобия.Не такими ли пейсмекерами, только социальными, являлись все великие завоеватели и создатели могучих империй? Их «вес» заставлял хаос превращаться в их подобие!
Весь этот сумасшедший танец за право существовать чем-то напоминает фрактальную живопись, когда из окружающего хаоса замирая и крича рождается новый порядок.
А не точно так ли обстоят дела с волнами Времени?
Т.Маккенна пишет [58]: «Времена взаимосвязаны — события имеют под собой основания, но основания эти лишены причины. Резонанс — загадочное явление, когда колеблющаяся струна, как по волшебству, вызывает такие же колебания другой струны или предметов, физически с ней не соединенных, — так и напрашивается в качестве модели того загадочного свойства, которое связывает одно время с другим, пусть их даже разделяют дни, годы или целые тысячелетия. Я пришел к убеждению, что существует волна, или система резонансов, которая обуславливает события на всех уровнях. Эта волна фрактальна и повторяет самое себя, как и большинство новейших кривых и объектов, описанных в самых передовых математических исследованиях».
И здесь, говоря о процессах взаимодействия порядка и хаоса, процессах, возникающих в различных физических и математических задачах, приводящих к замысловатым фрактальным рисункам и фрактальным мелодиям, Пайтген Х.-О. и Рихтер П.Х. отмечают в [70]: «Все они имеют одно общее — это конкуренцию нескольких центров за доминирование на плоскости. Простые границы между территориями в результате такого соперничества возникают редко. Чаще имеет место нескончаемое филигранное переплетение и непрекращающаяся борьба даже за самые малые участки.
Именно в этой пограничной области происходит переход от одной формы существования к другой: от порядка к беспорядку, от намагниченного состояния к ненамагниченному в зависимости от интерпретации тех сущностей, которые примыкают к границе.
Пограничные области в большей или меньшей мере замысловато зависят от условий, характеризующих изучаемый процесс. Порой возникает третий конкурент, который пользуется разногласиями двух других и насаждает свою область влияния. Может случиться, что один центр захватит всю плоскость, но и его власть имеет «границы» в виде изолированных точек, которые неподвластны его притяжению. Это так сказать «диссиденты», не желающие «принадлежать»».Все сказанное практически дословно можно переадресовать и к лазерным модам, и к СР-сетям, и даже к человеческому обществу. Когда волны «западнизации» затопляют обширнейшие территории Европы и Азии, то маленькая Куба упорно «не желает принадлежать».
Почти мистическая ситуация происходит в Европе, когда все, включая даже славянскую Болгарию, лишь бы хоть как-то выжить, желают принадлежать НАТО, но находится гордая Югославия, которую расстреливают и бомбят месяцами, которую предают друзья, но она все равно не желает «ни под кого ложиться», она не желает принадлежать!
При этом порождает эти «волны», согласно следствия 4.1, информация о достоинствах собственного образа жизни. Но всегда ли более скромный должен покинуть сцену?
На первый взгляд может показаться смешно, когда муравей начинает учить жить муравейник. Но каждый «муравей» — это источник определенной информации, определенных «информационных колебаний», которые заставляют резонировать окружающих, усиливаются ими и расходятся широкими кругами, «заливая» собой все доступное пространство за исключением отдельных высоток, «нежелающих принадлежать».
При этом в приложении к миру социальному данные волны могут носить самый разный характер, начиная с желания десятки лет бродить по пустыне, которую можно пересечь за неделю - для одних информационных систем, и заканчивая неумолимой тягой к разграблению самих себя – для других систем.
Как говорил известный Чаньский мудрец: «В весенний день, в лунную ночь кваканье лягушки оглашает целый мир и объединяет всех в одну семью». Хотя это кваканье по содержанию также бессмысленно, как падение звезды, как всплеск рыбы и как хлопанье воздушного пузыря на болоте.
Зато прорвавшаяся в мир форма оформит мир по своему хотению. Была бы форма, а содержание всегда найдется?!Кваканье лягушек заглушает тихий шепот о признании в любви и стоны умирающего. Лягушки царствуют, они гонят волну. Они наслаждаются своим величием. Они самые великие, потому что самые громкие. И весь мир должен прислушиваться только к ним. Мир должен отложить все свои дела и слушать, слушать, слушать. Слушать, кто сколько украл и крадет, ибо чем больше людей, лежащих под забором, и детей с протянутой рукой, поющих в электричках, тем должны стать богаче управляющие нами «семьи» и прочие «квакающие» под аккомпанемент выборных кампаний. А почему бы им не квакать?! Если степень информационной агрессии измеряется громкостью кваканья.
Один из способов дальнейшего постоянного поддержания соответствующих «внутренних» волн в системе извне С.Кургинян описывает так: «Любому нутряному бандиту дороги "бабки". Он этим живет, этим дышит.
"Бабки" делаются здесь (за счет разграбления - никаких других источников нет, кто бы что бы ни говорил!), а прячутся за бугром. Тайна вкладов - анекдот с бородой. Любой секретный счет знает любая спецслужба мира. А потому любой из этих бандитов давно взят за его "самое дорогое" бандитским же приемом и через это управляем не хуже любого "агента влияния"!»
Важно отметить, что до тех пор пока инфекция не чувствует в себе серьезную непобедимую силу, она никогда не бросится в бой. Она будет грызть организм по маленькому кусочку, надеясь остаться безнаказанной. Например, методично уничтожая экономическую структуру Югославии в 1999 году ежедневными бомбежками и понимая, что данную локальную ситуацию можно использовать и для решения глобальных задач, США, как бы нечаянно, попадают ракетой в китайское посольство и смотрят на то, что будет.
У любой страны, как и у любого человека, есть свой скелет в шкафу.
Те же США, в свое время, обжегшись на движении хиппи, которое чуть не переросло в национальную трагедию, когда новое поколение, пресыщенное бездуховностью общества, отвернулось от проторенной отцами дороги, стали очень осторожными. Именно в то время и прозвучали первые робкие мысли не только о контроле за информацией, не только о снижение общеобразовательного уровня для среднего человека (когда много понимающих ¾ это может стать опасно для руководителей), но, в первую очередь, о целенаправленной работе с информацией! И когда узнаешь, что людям типа Ошо Раджниша и его идеям уже в конце нашего столетия был запрещен въезд в США и еще в 21 страну, так или иначе контролируемую США, то понимаешь — подобная защита имеет под собой все тот же первобытный страх, который охватывает племя при появлении незнакомца с иным мировоззрением.
Информационная самообучающаяся система либо изначально носит свою смерть в себе, либо способна самостоятельно сгенерировать программу самоуничтожения, потому что операция уничтожения является одной из базовых операций процесса самообучения. Если найдется здоровая сила, способная вернуть активизированную программу самоуничтожения на ее место, как это, например, было в 1939-45 годах, то система выживет. Если же все послушно станут принадлежать, то ...