<<
>>

Структурный функционализм

В рамках структурного функционализма Т.Парсонс рассматривает ценности как высшие принципы, на основе которых обеспечивается согласие (консенсус) как в малых общественных группах, так и в обществе в целом104.

Р.Ингхарт выделил эволюцию ценностей в молодежной среде105, показав суть социоструктурных изменений.

Социоструктурный под-ход предполагает изучение становления парадигм инновационного проектирования в региональной молодежной политике в структуре работы органов по делам молодежи как деятельности молодежных страт с активной жизненной позицией, но социально не защищенных и требующих особого внимания. В тесном переплетении с предметным подходом оказывается собственно структурный аспект исследования, поскольку соотношения, пропорции между элементами инновационного проектирования в региональной молодежной политике, тенденции, которые они претерпевают, относятся именно к структурному анализу. Здесь важным является не количественный, а качественный подход.

Принципиальна трактовка структурного изучения проблемы у ученых, которые считают структурный функционализм лишь одним из необходимых условий системного анализа. Структурно-функциональный анализ рассматривает общество как организованную и разумную сис-тему.

Такая трактовка используется очень широко, так как этот подход порождает проблематику упорядоченности и организованности. Струк-

турный анализ позволяет выявить геополитические, социальные, историко-культурные факторы развития инновационного проектирова-ния в региональной молодежной политике и их комбинацию. Он расширяет понятия о связях, о типологии, создает непосредственные методологические предпосылки для перехода к понятию систем как центральному в ориентации научного исследования.

Структурно-функциональный анализ открывает новые пути научного исследования, он ориентирован на изучение определенного типа изменений.

Но главная заслуга структурно-функционального анализа состоит в том, что он дает возможность ответить на вопрос, какие из элементов структуры выступают главными, определяющими, а какие вторичными, производными, как и каким образом осуществляются социальные действия. Подлинно научные исходные методологические концепции служат базой структурно-функционального анализа, позволяют правильно обобщить его результаты.

Как отмечал Р.Мертон, "все схемы интерпретации функциональный анализ обосновывает на тройственном союзе теории, метода и фактов". Вслед за Ла Пьером Р.Мертон утверждает, что "функциональный анализ по своей природе представляет метод, который критичен по своему мировоззрению и практичен в своих оценках. Р.Мертон выступает за функциональный подход к коллективному поведению"106.

Поэтому в фокусе наших интересов оказались субъекты, отобранные по функциональному принципу: молодые работники администраций областей, автономных округов, автономных республик, городов, отделов образования, отделов здравоохранения, отделов по делам молодежи. Перед ними ставились такие задачи, как разработка "матрицы" профессиональных интересов, ролевых функций молодых управ-ленцев в системе инновационного проектирования региональной молодежной политики.

Значительную роль в развитии структурно-функциональной традиции в отечественной социологии молодежи сыграли труды С.Быковой, Г.Журавлева, Е.Леванова, В.Лисовского, В.Родионова, Б.Ручки- на, Н.Слепцова и других107. Методологические принципы данного подхода позволяют выявить в современных условиях

элементы стабильности и нестабильности внедрения инноваций;

пути институционализации понятий, связанных с социальным проектированием;

классификацию и типологию социальных действий инноваций;

многофакторность структур, задействованных в инновационном процессе молодежи.

Опорные методологические приемы в изучении инновационного проектирования в региональной молодежной политике были приме-

нены при анализе социальных явлений в русле системного и комплексного подходов.

<< | >>
Источник: Луке Г.А. . Социальное инновационное проектирование в регио¬нальной молодежной политике. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2003. - 278 с.. 2003

Еще по теме Структурный функционализм:

  1. 1.1. Структурный функционализм
  2. 4. Структурная схема предложения и компоненты ее презентации. Вопрос о минимальной и расширенной структурной схеме в концепции В. А. Белошапковой. Понятие фразеологизированных структурных схем.
  3. Понятие структурной схемы. Типы структурных схем предложения. Минимальные и расширенные структурные схемы. Фразеосхемы
  4. 13.5.1.1 Элементы функционализма в изучении сознания
  5. 12.3.2 Критика «машинного функционализма»
  6. 3. Функционализм
  7. 13.5.3.2 Общие трудности функционализма
  8. 13.5.2.2 Функционализм против физикализма
  9. 13.5.1.3 Функционализм и психофизическое тождество
  10. 33. Функционализм У. Джеймса (1842-1910).
  11. ФУНКЦИОНАЛИЗМ
  12. Теория функционализма
  13. 13.5.1 Функционализм и когнитивизм
  14. 13.5.2 Вариации функционализма
  15. 13.5.3 Трудности функционализма
  16. Идея функционализма в анализе психофизической проблемы соотношения языка и мышления в философии сознания Хилари Патнэма
  17. 13.5.2.1 Функционализм в защиту материального сознания
  18. II. Процесс обращения капитала (Второй структурный уровень модели структурный уровень модели общественного богатства)