<<
>>

1.5. Расчет помехозащищенности от системных помех

Определим помехозащищенность от системных помех, т.е. мешающих радиостанций, работающих на частотах соседних, побочных каналов и частотах, вызывающих интермодуляционные

искажения.

Для этого найдем радиус зоны, появление в которой радиостанции, работающей на частотах соседних либо побочных каналов, приведет к подавлению основного излучения на 3 дБ.

А также - радиус зоны, появление в которой радиостанций, работающих на частотах выше несущей полезного сигнала на два и четыре разноса между соседними каналами (f^n и f+4n)> либо ниже - на два и четыре разноса между соседними каналами (f.2H и f_4u)> приведет к подавлению основного излучения па 3 дБ.

Под влиянием мешающего сигнала в соответствии с ГОСТ [26] в дальнейшем будем иметь ввиду снижение полезного сигнала на 3 дБ за счет мешающего воздействия. Из определения избирательности по соседнему каналу влияние мешающего сигнала будет проявляться при уровне на 70 дБ большем уровня чувствительности приемника. Из определения избирательности по побочным каналам влияние мешающего сигнала будет проявляться также при уровне на 70 дБ большем уровня чувствительности приемника. Из определения интермодуляционной избирательности влияние мешающих сигналов будет проявляться при уровне на 65 дБ большем уровня чувствительности приемника.

Проведем расчет радиусов зон влияния мешающих радиостанций.

Пусть fo=l 70 МГц - частота несущей полезного сигнала. Чувствительность приемника составляет рпр = -120 дБ. Мощность несущей передатчика составляет Рпл=0,5 Вт (рпл = -3 дБ). Шаг сетки частот (разнос между соседними каналами) Af=25 кГц. Промежуточная частота f„prrT45 МГц.

Частоты соседних каналов [26, 39]

fci = f0 + Af = 170,025 МГц, fC2 = fo-Af = 169,975 МГц.

Определим частоты мешающих сигналов, влияющих на интермодуляционную избирательность приема полезного сигнала:

Ъги = fo + 2-Af = 170,050 МГц, f+4„ = f0 + 4-Af = 170,100 МГц, f.2M = fo-2-Af= 169,950 МГц,

f.4„ = f0 - 4-Af = 170,900 МГц. Частоты побочных каналов удовлетворяют следующему соотношению

f.io6= Wm - (frcT*")/w (m=0,±l,±2,...; w=0,±l,±2,...), где fICT= f0 - fnp = 125 МГц - частота гетеродина.

В таблице 1.6 приведены частоты побочных каналов для диапазона от 146 МГц до 174 МГц.

Для определения радиусов зон влияния мешающих радиостанций воспользуемся моделью Хата[38]. По модели Хата дальность связи R определяется следующим выражением

Рпл Р«р A(f.h,.h2)

R= 10

B(h2)

Таблица 1.6

fIIo6, МГц т п 147,5 2 -2 167,5 4 -5 159 5 -6 153,333 6 -7 165 -2 3 151,667 -3 4 166 -5 7 159 -6 8 (1.11)

где A(f,h,,h2) = 69.55 + 26.16-log(f-10"6) - 13.821og(h,) - a(h2,f), B(h2) = 44.9 -6.55-log(h2),

a(h2,f) = 0.8 - 1.56-log(f*106) - h2-(l .1 -1og(f-10'6) - 0.7),

hbh2 - высоты подъема антенн передающей и приемной станции (hi =

h2 = 1.5 м).

Уровень мешающего сигнала при приеме будет ослаблен на L дБ, поэтому формула (1.11) примет вид

Рма- P,,p-I--A(f,h;,h;)

R=10 "В(ІІ2) , (1.12)

здесь L - избирательность по мешающему воздействию.

При подстановке указанных значений в (1.12) получим: 1. Для мешающих радиостанций, работающих на частотах соседних и побочных каналов, радиус зоны влияния составит R\ « 16 м.

2. Для мешающих радиостанций, работающих на частотах, вызывающих интермодуляционные искажения, радиус зоны влияния составит R2 « 21 м. См. рис. 1.14.

При введении помехоустойчивого кодирования мощность передатчика радиостанций может быть уменьшена на величину энергетического выигрыша, полученного от кодирования (ЭВК). При этом радиусы зон влияния мешающих радиостанций уменьшатся:

pnl-3BK-P:ip-L-A(f,h, .h2)

R= 10 В(М , (1.13)

Рис. 1.14

На рис. 1.15 приведена зависимость радиуса зоны влияния мешающей радиостанции, работающей на частоте соседнего или побочного канала, от величины ЭВК.

R.M

"о 1 2 3 4 5 6 7 8 9 '.О

ЭВК,дБ

181 " 1

На рис. 1.16 приведена зависимость радиуса зоны влияния мешающих радиостанций, работающих на частотах, вызывающих интермодуляционные искажения, от величины ЭВК.

R, м

20

18

16

14

22

L—

1 і

—-»- а І ; і і І ! " І ~ " ! ""1

1 ¦ \. і ,

-Г'т 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 ЭВК, дБ

Рис. 1.16

Из графиков следует, что применение помехоустойчивого кодирования существенно повышает помехозащищенность от системных помех, т.е. мешающих радиостанций, работающих на частотах соседних, побочных каналов и частотах, вызывающих интермодуляционные искажения. Так, например, при ЭВК = 5 дЬ расстояние, с которого мешающая станция ухудшает чувствительность приема по основному каналу, увеличивается примерно на 25%.

<< | >>
Источник: Дронов Антон Евгеньевич. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОГО КОДИРОВАНИЯ В СИСТЕМАХ ВЕДОМСТВЕННОЙ РАДИОСВЯЗИ. 2004

Еще по теме 1.5. Расчет помехозащищенности от системных помех:

  1. Перечень основных форм безналичных расчетов, которые вправе избрать стороны по договору, содержится в ст. 862 ГК.
  2. А. Банки: ответственность за нарушения при расчетах. М., 1996. Ефимова Л. Г. Банковское право (учебное и практическое
  3. Расчетные отношения рассмотрены в части правового регулирования безналичных расчетов, а кредитные — в части правового
  4. Формы безналичных расчетов избираются клиентами банков самостоятельно и предусматриваются в договорах, заключаемых ими со
  5. Международные акты как регуляторы расчетов можно разделить на три группы.
  6. Общие сроки безналичных расчетов устанавливаются Банком России, который указал, что
  7. О расчетах по аккредитиву // Хозяйство и право.
  8. Таким образом, при определении срока расчетов по инкассо, в пределах которого банк получателя средств обязан обеспечить зачисление
  9. Расчеты по аккредитиву.
  10. Недостатком данной формы безналичных расчетов является невозможность предварительно проверить качество товара, за который
  11. Выдача и обращение чеков регулируется ГК РФ, а также Положением о безналичных расчетах в РФ
  12. Банк видит все расчеты клиента по основной деятельности, может оценить риск кредита, установить его лимит и в этих пределах
  13. Формы безналичных расчетов.