АНАЛИЗ СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЧИН ЕГО НАРУШЕНИЙ
Для оценки соответствия представлений детей и их родителей об особенностях воспитательного процесса и воспитательной практики в семье на группе здоровых подростков и их родителей (всего 133 семьи) были изучены взаимозависимости результатов, полученных при использовании опросника «Подростки о роди- 133
Глава 5.
Сопоставление данных методики ПоР с данными других методиктелях» и методики «Анализ семейного воспитания и психологических причин его нарушений».
Исследование с помощью данного опросника позволяет ответить на два основных вопроса:
1) какими способами родители воспитывают подростка (тип воспитания с точки зрения родителей);
2) почему родители воспитывают именно таким образом, то есть каковы причины, вызывающие данный тип воспитания.
Данный опросник создан Э. Г. Эйдемиллером и В. В. Юстицким на базе Санкт-Петербургского научно-исследовательского психоневрологического института им. В. М. Бехтерева (Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. В., 1987; Эйдемиллер Э. Г, 1996; Эйдемиллер Э. Г., Добряков И. В., 2001).
Результаты опросника группируются в два раздела.
По первому разделу — «Нарушения процесса воспитания», разработаны следующие группы шкал.
/. Уровень протекции в процессе воспитания: шкала Г+ — гиперпротекция; шкала Г гипопротекция.
Данная группа шкал отражает то, сколько сил, внимания, времени уделяют родители при воспитании ребенка.
2. Степень удовлетворения потребностей подростка: шкала У+ — потворствование;
шкала У---- игнорирование потребностей ребенка.
Эти шкалы отражают то, в какой мере деятельность родителей нацелена на удовлетворение потребностей ребенка, как материально-бытовых (в питании, одежде, предметах развлечения), так и духовных (прежде всего в общении с родителями, в их любви и внимании). Данная характеристика семейного воспитания принципиально отличается от уровня протекции, поскольку характеризует не меру занятости родителей воспитанием ребенка, а степень удовлетворения его потребностей.
3. Количество и качество требований к подростку в семье. Формы нарушений системы требований к ребенку со стороны родителей различны и представлены целым рядом шкал. Требования к ребенку — неотъемлемая часть воспитательного процесса.
Они выступают, во-первых, в виде обязанностей ребенка (учеба, уход за собой, участие в организации быта, помощь другим членам семьи):
шкала Т+ — чрезмерность требований-обязанностей;
134
Анализ семейного воспитания и психологических причин его нарушений
шкала Т----- недостаточность требований-обязанностей подро
стка.
Во-вторых, это требования-запреты, устанавливающие, что ребенок не должен делать:
шкала 3+ — чрезмерность требований-запретов;
шкала 3------ недостаточность требований-запретов.
Наконец, невыполнение требований ребенком, может повлечь
применение санкций со стороны родителей от мягкого осуждения до суровых наказаний:
шкала С+ — чрезмерность санкций;
шкала С----- минимальность санкций.
4. Неустойчивость стиля воспитания (шкала Н).
Данная шкала характеризует резкую смену стилей воспитания,
представляющую собой переход от очень строгого к либеральному, а затем наоборот: от значительного внимания к эмоциональному отвержению ребенка его родителями.
Помимо характера нарушений процесса воспитания, во втором разделе опросника АСВ определяются «Основные параметры психологических причин отклонений в семейном воспитании», включающие в себя как особенности характера самих родителей, так и их психологические (личностные) проблемы, решаемые ими за счет подростков.
Шкала РРЧ — расширение сферы родительских чувств.
Шкала ПДК. — предпочтение в подростке детских качеств.
Шкала ВН — воспитательная неуверенность родителя.
Шкала ФУ — фобия утраты ребенка.
Шкала НРЧ — неразвитость родительских чувств.
Шкала ПНК — проекция на подростка собственных нежелательных качеств.
Шкала ВК — внесение конфликта между супругами в сферу воспитания.
Шкала ПМК — сдвиг в установках родителя по отношению к подростку в зависимости от его пола (предпочтение мужских качеств у девочек).
Шкала ПЖК — сдвиг в установках родителя по отношению к подростку в зависимости от его пола (предпочтение женских качеств у мальчиков).
Полученные данные экспериментально-психологического исследования были обработаны статистически. Был проведен корреляционный анализ, направленный на выявление харак- 135
Глава 5. Сопоставление данных методики ПоР с данными других методик
тера взаимосвязи показателей шкальных оценок опросников ПоР и АСВ. Для каждой из шкал опросника ПоР подсчитывались коэффициенты корреляции, определяющие силу и направленность их взаимосвязи с каждой из шкал опросника АСВ (самовосприятие особенностей воспитательных воздействий родителями). Выделялись те корреляционные связи между шкалами опросников, которые превышали уровень статистической значимости рчГ ПоР нования ч/ шкал АСВ ^ч,
ный
интерес
ность
ность
ность
тельность
обязанностей