<<
>>

Демократизация и инверсия в переходных обществах Democratization and Inversion in Transitional Soscieties

Мадатов А.С. Российский университет дружбы народов, г. Москва E-mail: a.madatov@yandex.ru Категория “инверсия^ является сравнительно новой в обществоведческой литературе. Она обозначает тенденции социального развития, диаметрально противоположные целям предполагаемого процесса.

Одним из первых его использовал А. С. Ахиезер для обозначе­ния циклически повторяющейся в истории России дихотомии реформы - контрреформы. Однако инверсионные процессы носят универсальный характер, по-раному проявляясь в конкретных политических процессах. Инверсия, как свидетельствует исторический опыт, - это не просто откат назад, а скорее “развитие наоборот”, в ходе которого происходит синтез двух диаметрально противополож­ных начал: с одной стороны, общественных элементов, сформировавшихся в ходе заданного процесса, а с другой - инверсионными элементами обратного характера, отражающими со­противление изначальному процессу. Так, например, в социальной и политической истории России вплоть до настоящего времени проявления инверсии связаны с дихотомией: рефор­мы - контрреформы. В частности, в последней трети XIX в., период после гибели Алек­сандра II ознаменовался победой консервативных контрреформаторских сил. Однако он, естественно, не означал возврат к состоянию до 1861 г. Если обратиться к советской исто­рии, то последовательное рассмотрение периодов “сталинизм - оттепель - застой” показыва­ет, что последний этап явился инверсией по отношению к предыдущему. То же относится и к современной волне демократизации. При анализе политической инверсии в любом переходном обществе важно учитывать: - пространственные измерения инверсии: в частности, применительно к реалиям совре­менной России целесообразно задаться вопросом, какие инверсионные процессы проявля­ются в общественном масштабе, а какие на локальном уровне; - временная протяженность инверсии, т.е. носят ли те или иные инверсионные процессы долговременный или кратковременный характер; - где проходит эпицентр инверсии, т.е. лежат ли причины инверсии в сфере экономики, социальной структуре, сфере межнациональных отношений или культуры.
<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме Демократизация и инверсия в переходных обществах Democratization and Inversion in Transitional Soscieties:

  1. 8. О правосознании переходного общества
  2. 9.1. Правосознание переходного общества
  3. 5.9. Личность и общество в переходный период
  4. Инверсия
  5. Реальное конституирование нового строя предполагает одно необходимое предварительное условие – достижение в переходном обществе относительного гражданского согласия
  6. § 169. Порядок слов в простом предложении и понятие об инверсии
  7. §2.1. Тенденция к демократизации языка как предпосылка экономичности выражения смысла
  8. Реконструкция с инверсией, или ловушки страсти
  9. §2. Демократизация общественных отношений, рост и глобализация производства как факторы институционализации моды
  10. § 2. Демократизация Испании и переход к разделению властей
  11. Приложение 1. Примеры проявления тенденции к демократизации.
  12. Глава 128 Семантическая инверсия узлов, связанных вертикальной синтаксической связью
  13. 26. Порядок слов в предложении и словосочетании. Описательный и повествовательный строй предложения. Инверсия.
  14. Демократизация и гуманизация политического строя и политической идеологии
  15. 7. Дочерние и зависимые общества (ст.105, 106) 78. Могут ли нормы о дочерних и зависимых обществах распространяться на взаимоотношения учреждения и хозяйственного общества?