Генезис концептуализации феномена риска в неоклассических западноевропейских концепциях

The genesis of the conceptualization of the phenomenon of risk in the neoclassical western european concepts

Наумова Т.В.

Московский государственный технический университет гражданской авиации, г.

E-mail: naumova_0211@mail.ru

Междисциплинарное исследование многоаспектной проблемы безопасности в русле си­нергетической методологии выдвинуло на первый план анализ феномена риска. В настоящее время получили развитие концептуально оформленные теории, авторы которых ставят в качестве основной задачи анализ риска как особого феномена социальной реальности. В отличие от взглядов адептов классической теории рисков, сложившейся в экономическом знании (Дж.Милля, Н.У.Сениора и др.), связывавших данную категорию исключительно с потерями, убытками, ущербом, основоположники неоклассической теории предпринима­тельского риска А. Маршалл и А. Пигу в первой трети XX в. дополнили содержание понятия «риск» допущением о возможности не только отрицательного, но и положительного потен­циала риска. Дж.Кейнс, внесший существенный вклад в неоклассическую теорию, риск отождествляет не с вероятностью получения убытка, а с вероятностью отклонения результа­та от ожидаемого.

В работах Э. Дюркгейма, М. Вебера, А. Шютца проблематика риска не эксплицирована в явном виде. Однако можно утверждать, что они послужили своеобразным катализатором для поиска объективной сущности риска и имеют методологическое значение для понима­ния характера и природы современных социальных рисков. «Понимающая социология» М. Вебера раскрывает значение разных типов рациональности в рисковой деятельности и в управлении рисками. Концепция органической и механической солидарности Э. Дюркгейма позволяет рассматривать аномию как риски функциональной рассогласованности элементов социальной структуры и ценностной дезориентации. Работы А. Шютца, содержащие мето­дологические принципы феноменологической социологии, позволяют включить в проблема­тику риска релятивистское понимание множественности мира, разнонаправленность вос­приятия рисков конкретными индивидами и социальными группами.

Развитие рискологии в условиях глобализации и модернизации общества прослеживается в концепциях представителей постклассической теории рисков: «общества риска» Д. Белла, «культурной теории риска» М. Дугласа, «объективного риска» Э. Гидденса и др. Наука ак­тивно ищет основания адекватного категориального отражения феномена риска.