<<
>>

Историография цинизма в концепции П.Слотердайка Historiography of cynicism in P.Sloterdajka_concept

Кудрявцева В.И.

Уральский федеральный университет им. Первого президента РФ Б.Н. Ельцина,

г. Екатеринбург E-mail: remidosi@gmail.com

Немецкий философ П.Слотердайк в работе «Критика цинического разума» разворачивает историю цинизма в виде паноптикума циников.

Диоген Синопский - антитеоретик, антисхоласт, антидогматик. Киник публично встает в оппозицию сложившимся и навязанным моральным и политическим нормам. Когда интел­лектуалы отказались от кинического воздержания, перейдя к поиску комфорта, ситуация изменилась.

Лукиан Насмешник выступает как элемент господской сатиры против интеллектуальных простачков. Киники предстают сектой моралистов, призывающих к групповому самоубий­ству, а Лукиан - циническим идеологом, который доносит на них как критиков власти власть имущим. Это переход кинического импульса из плебейской и юмористической кри­тики культуры в циническую господскую сатиру.

Мефистофель является выражением сути буржуазной культурной революции как воз­можности называть вещи своими именами. Это эклектичная фигура, в которой тесным обра­зом переплелись современность и античность, диалектический эволюционизм и философия природы. Черт Гете является проводником в кинический и цинический эмпиризм.

Великий Инквизитор является прототипом современного политического циника: два по­люса в сознании и мышлении, с одной стороны, реалист, аморалист и циник, с другой - уто­пист, гиперморалист и романтик. Власть имущие, обладая знанием, сами решают, кому, ко­гда и сколько истины предоставить. Цинизм средств соединяется с морализмом целей, это первая форма цинического сознания, которая развивается в XIX веке.

Das Man, или без-личность, средний род Я-повседневного; публичное Я, по отношению к которому всегда верны усредненные параметры. Man не стремится осознать собственное существование и понять природу вещей, ему присущ поверхностный взгляд. Слотердайк считает Das Man реальным субъектом современного диффузного цинизма.

П. Слотердайк дифференцирует цинизм и кинизм и признает многовековые традиции развития кинической (цинической) мысли.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Историография цинизма в концепции П.Слотердайка Historiography of cynicism in P.Sloterdajka_concept:

  1. Культура в свете философии Петера Слотердайка. Culture in the light of philosophy of Peter Sloterdijk.
  2. Цинизм
  3. ЦИНИЗМ
  4. 5. Цинизм против нравственнога закона
  5. Цинизм
  6. ЦИНИЗМ
  7. Кинизм (цинизм)
  8. Теория и методология историографии
  9. Лекция 1. Предмет и задачи историографии Отечественной истории.
  10. Тема 1. Повседневность в историографии
  11. Историография
  12. Чужое и собственное пространство в историографии
  13. Историография исследования