<<
>>

К обоснованию стратегий противодействия терроризму Substantiation of opposition strategies to terrorism

Томский государственныйархитектурно-строительный университет, г. Томск E-mail: kokarevich@mail.ru

Современная эпоха актуализирует поиски стратегий противодействия терроризму. Од­ним из направлений решения данной проблемы становится выявление культурологических оснований феномена терроризма.

В общественном сознании утвердилась идея существования культуры как сосущество­вания и взаимодействия культур. Каждая культура - это целостность со своим ментальным ядром, которое задает границы культурных взаимопроникновений. Восприятие культурных феноменов ограничено системой ментальных ценностей взаимодействующих культур. Навя­зывание чуждых, несовместимых с собственной системой ценностей идей культуры воспри­нимается данной культурой как угроза собственной идентичности. В этом случае «просыпа­ется» воля к жизни у этой культуры, жажда вечного возвращения к своим доминантным ис­токам, что зачастую воплощается в разного рода конфликтах, вплоть до актов террора. По­этому существенным фактором противодействия терроризму становится понимание того обстоятельства, что существуют пределы культурной экспансии.

Если признание качественного своеобразия каждой культуры присуще современному со­знанию, то принцип равновеликости культур в настоящее время еще не имеет статуса акси­омы даже в рамках философии культуры, и тем более в мировоззрении настоящего времени. Философия культуры с трудом преодолевает наследие Ф. Броделя о существовании миров- цивилизаций и миров-окон и т.п. Правомерность тезиса о равновеликости культур восходит к положению об относительности ценностного основания той или иной культуры и, потому, невозможности существования общекультурных образцов, идей. Однако теоретическое обоснование положения о равновеликости культур не вошло в практику культурного взаи­модействия вследствие имманентности определенным культурам такой черты как «куль­турный снобизм». Поэтому еще одним существенным фактором противодействия террориз­му становится принятие принципа равноценности и равновеликости культур, который ста­новится основанием понимающего сознания, методологическим основанием нивелирования «культурного снобизма».

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме К обоснованию стратегий противодействия терроризму Substantiation of opposition strategies to terrorism:

  1. Стратегия устойчивого развития как посткапиталистический проект (аксиологическое обоснование) The Strategy of Sustainable Development as a postcapitalistic project (axiological substantiation)
  2. Эстетизация политического и стратегии авангарда Aestheticization of Politics and Avant-Garde Strategies
  3. Управление временем: современные антропологические стратегии Time management: contemporary anthropological strategies
  4. ГЛАВА 2. Международно-правовые основы сотрудничества государств в противодействии терроризму: терминология и подходы
  5. Современная структура разведывательного сообщества США. Закон о реформе разведки и противодействии терроризму 2004 года
  6. 7.5 Обоснование маркетинговой стратегии кризисного предприятия
  7. § 3. Сущность и содержание понятий «терроризм» и «международный терроризм»
  8. Западная пропаганда постоянно приписывает социалистическим странам приверженность к терроризму и насилию, а империалистические государства объявляет борцами против насилия и «международного терроризма». Как на это реагировать в пропаганде?
  9. Символ и симулякр: эстетическое и семиотическое противостояние Symbol and a simulacrum: the aesthetic and semiotic opposition
  10. § 9. Методические приемы наук суть отчасти обоснования, отчасти вспомогательные средства для обоснования