<<
>>

Огранивая «социальное»: современные эффекты использования «инструментального разума»

Defining the “Social”: the effects of contemporary use of instrumental mind

Рассадин С.В.

Тверской государственный технический университет, г. Тверь E-mail: s_r08@mail.ru

Новые образы социальной реальности вызвали к жизни и новые типы теоретизирования о социальном мире.

Становление и функционирование дискурса «социума» как научного и социально-философского изоморфно фундаментальным трансформациям как самого обще­ства, так и европейской рефлексии данных трансформаций, чаще всего описываемым как становление «общества модерна». Ключевым механизмом социальных метаморфоз и, одно­временно, ключом к их пониманию выступает «разум», представленный, прежде всего в форме «инструментального разума» (М. Хоркхаймер). Картезианский разум, вера в его непогрешимость, безапелляционное представление о возможности рационального познания природы и общества вкупе уверенностью в социальном прогрессе становятся базовым мета­физическим блоком социального знания, изоморфным последним законченным философ­ским системам И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля.

Манифестация феномена «социальное» как детерминанты других сфер человеческой жизни, поиск антропологических оснований социальности позволяют одновременно дезаву­ировать трансцендентные инстанции «общества» и интериоризировать начала социального бытия в самом человеке, а точнее, в его уникальном атрибуте - Разуме. Артикулированная сверхзадача данной рефлексивной работы - реконфигурация самого «социального» (как «те­ла», «организма», «нации», «системы» и, в конечном счёте, - «человечества») - предопреде­ляет и сами способы его описания, что приводит к постоянно репродуцируемой проблеме адекватности самих языков описания и, как следствие, критике фальсифицированных и по­иску новых инструментов «познания vs изменения» «социума».

Потеря метафизических оснований новоевропейскими дискурсами «социального», как констатирует З. Бауман, приводят к неявной трансформации самого «разума», его преобра­зование в инструмент социального прогресса, повлёкшее за собой и фатальную утрату прежнего, целесообразного характера разума.

Экспликация дискурсивных механизмов «социального» в контексте реалий прошедшего века кажется всецело актуальной задачей.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Огранивая «социальное»: современные эффекты использования «инструментального разума»:

  1. Особенность, связанная с ограниченными возможностями использования вузом эффекта масштаба и прямым использованием преимуществ высокого имиджа в ценообразовании.
  2. Эффекты социального влияния.
  3. 3.3.1. Оценка социального эффекта от внедрения молодежного проекта
  4. Эффект дохода и эффект замещения
  5. Использование научных достижений и проблема социальной ответственности
  6. Реинжиниринг и использование современных информационных технологий
  7. 606. Является ли эффект суброгации частным случаем перехода требования, и как такой эффект соотносится с регрессным требованием?
  8. 1.2 Анализ современной структуры построения НБО при использовании СРНС
  9. 17.7. Разум (диалектическое мышление) Идея — мысль Разума
  10. 96. Эффективное управление различными социальными организациями и системами немыслимо без использования информации.
  11. § 2. Социальное пространство современного мира