<<
>>

Онто- и автопоэзис ведийской эстетики Onto- and autopoesis of Vedic aisthetics

Тимощук А.С.1, Тимощук Е.А.2 1 Владимирский юридический институт ФСИН России 2 Владимирский филиал Нижегородского государственного лингвистического университета E-mail: a@timos.elcom.ru Ученица Р.
Ингардена А.-Т. Тименецки зафикировала субъективно-эстетическое раз­ворачивание социокультурого бытия в термине онтопоэзис. Её ученик Г. Бэкхаус описал 269 ценностно-социо-эстетические взаимодействия через термины индивидуации субъектов культуры, пролиферации смыслов и конститутивность мира. По аналогии с онтопоэзисом, в школе Сантьяго эссенциализм и процессуализм нели­нейного самоусложнения в природе дополняют друг друга в категории автопоэзис. Н. Луман задействует автопоэзис для объяснения роли коммуникации в социальной динамики. Авто­поэтичность культуры означает нелинейный характер её направленности, определяемый эмерджентными процессами. Автопоэтичным является также процесс конкретизации произведения искусства или объекта культуры. Р. Ингарден предположил, что эстетический объект насыщен «точками неопределённости» или узловыми моментами актуализации артефакта. Книга, архитектур­ный ансамбль, танец и т.д. с этой точки зрения есть смысловая репрезентация, еще незавер­шенная в своей интерпретации. Это эстетический объект, содержащий множество «незапол­ненных мест». Произведение искусства, продолжая свою жизнь во времени, постоянно под­вергается субъективной конкретизации или индивидуальному «развертыванию» эстетиче­ского объекта. Категории онто- и автопоэтичности позволили рассмотреть ведийские тексты как процесс генерации смыслов, ценностно-смыслового самоконституирования ведийской эсте­тики. В феноменологическом понятии онтопоэзис смыкаются природность традиционной культуры и ее эстетическая актуализация. Динамика онтопоэзиса обслуживает потребность в индивидуации субъектов культуры. Это осуществляется путем умножения, пролиферации смыслов и особенно быстро происходит сейчас, когда бытие традиционных культур проте­кает в мировом контексте. Эволюция Вед объясняется динамикой онтопоэзиса ведийской культуры, где конкретизируются сначала прагматические интенции (гимны), затем гности­ческие (упанишады) и, наконец, эстетические (пураны).
<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме Онто- и автопоэзис ведийской эстетики Onto- and autopoesis of Vedic aisthetics:

  1. «Знание как припоминание» Платона в контексте проблемы «двойственности» ведийской гносеологии
  2. Диалогическая онто-логика культуры
  3. Художественный образ как онто-гносеологическая система Artistic image as onto-gnoseological system
  4. 1.5. Эстетика повседневности
  5. Тема 4. Эстетика повседневности
  6. Эстетика Канта
  7. Современная эволюция эстетики
  8. Лиотар: этика и эстетика возвышенного
  9. Степанова А. С.. Физика стоиков: Доминирующие принципы онто- космологической концепции. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та,2005. — 164 с., 2005
  10. Эстетика Г. В. Ф.Гегеля и ее роль в развитии литературы
  11. Эстетика постмодернизма
  12. Проблемы развития мировой эстетики Problems of development of global aesthetics
  13. Эстетика
  14. Эстетика
  15. Эстетика в системе отечественного философского образования в XVIII - первой половине XIX вв.
  16. Ветроэнергетика как проблема эстетики окружающей среды Wind energy as an issue of aesthetics of the environment
  17. Этика и эстетика