<<
>>

О ПОЭЗИИ

Данная статья, впервые напечатанная в «Отечественных записках» (1854. Т. 96. № 9), представляет собой разбор первого перевода на русский язык «Поэтики» Аристотеля, осуществленного Б.

И. Ордынским и вышедшего в 1854 г. под названием «О поэзии». Основное содержание статьи тесно перекликается с теми идеями, которые Чернышевский высказал в магистерской диссертации «Эстетические отношения искусства к действительности», авторецензии па эту диссертацию и в предисловии к ее 3-му изданию. Все эти произведения (как и некоторые другие, например, «Возвышенное и комическое», «Критический взгляд на современные эстетические понятия» — 2, 127 — 195) позволяют понять суть эстетической теории Чернышевского.

Ссылки на «Поэтику» Аристотеля даются ниже по изданию: Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1984. Т. 4. Пер. М. Л. Гаспарова.

1 Перевод Б. И. Ордынского был неполным — только 18 глав. О переводах трактата Аристотеля на русский язык см.: Аристотель. Соч. Т. 4. С. 780.- 214.

          1. Чернышевский имеет в виду деятельность Н. И. Надеждина, которая началась в 30-е гг. XIX в. См. об этом в его 4-й статье «Очерков гоголевского периода русской литературы» (3, 146—147; 163).— 215.
          2. Подразумевается деятельность В. Г. Белинского.— 215.
          3. Без предпосылок (нем.).— 216.
          4. Подразумеваются философские идеи JI. Фейербаха.— 216.
          5. Имеется в виду «Эстетика» Гегеля.— 216.
          6. Вопросы теории искусства рассматриваются Платоном главным образом в «Ионе», «Федре», «Филебе», «Государстве».— 216.
          7. Популярный французский литературно-политический журнал, основан в 1829 г., политическая ориентация — умеренный республиканизм.— 217.
          8. Клясться авторитетом учителя (лат.). Выражение из послания Горация «Имя твое, Меценат...».
            Ср. в пер. Н. С. Гинцбурга: «Клятвы слова повторять за учителем не присужденный» (Квинт Гораций Флакк. Полн. собр. соч. М.; Л., 1936. С. 285).- 218.
          9. История теории искусства у древних: В 2 т. Бреслау, 1834 — 1837 (нем.).— 219.
          10. См.: Поэтика 1447 а 15, 1448 b 5-10.- 219.
          11. См. там же 1448 b 20.- 220.
          12. Источник выражения — стихотворение Гёте «Миньона» (Гёте И. В. Собр. соч. Т. 1. С. 176).- 220.
          13. «Письма об эстетическом воспитании человека» (К герцогу Голь- штейн Аугустенбургскому. Письмо 15) (Шиллер. Соч.: В 8 т. М., 1950. Т. 6. С. 332 - 336).- 221.
          14. Об этом подробно см. в «Государстве» Платона (Кн. X).— 221.
          15. Ж. Ж. Руссо.- 222.
          16. Я пою, как поет птица (нем.).— 223.
          17. Известная картина К. II. Брюллова.— 225.
          18. Речь идет о Генрихе Гейне. Чернышевский дает перевод из предисловия Гейне к его «Книге песен» (Гейне Г. Собр. соч.: В 10 т. М., 1956. Т. 1. С. 323—331).— 225.
          19. «Юрий Милославский» — роман М. Н. Загоскина; «Леонид, или Некоторые черты из жизни Наполеона» — роман Р. М. Зотова,— 227.
          20. Аристотель. Поэтика 1451 а 35—b 20.— 230.
          21. Гегеля.-231.
          22. Герои произведений Д. И. Фонвизина и А. Н. Островского. — 231.
          23. Ж. ДелилЪу У. Уордсворт, Дж. Уильсон — представители так называемой «озерной школы» («лейкисты») английской поэзии конца XVIII - начала XIX в.- 232.

26 Аристотель. Поэтика 1448 b 20-25.- 233.

            1. Аристотель. Поэтика 1456 а 10-15; 1461 а 15- 1462 b10.- 237.
            2. Аристотель. Поэтика 1462 а 15— Ь.— 238.
            3. Трактат «Поэтика» состоял из двух книг. Сохранилась лишь одна. Так что Чернышевский был прав в своем несогласии с Б. Ордынским.— 243.
            4. Вот что, с одной стороны, надобно сказать о трагедии (древне- греч.).— 243.

Замечания, высказанные Чернышевским в адрес Б. Ордынского, вызвали ответную реакцию последнего — статью под названием «Образчик модной критики» в «Москвитянине» (1855. Т. 1. № 2.) В свою очередь Чернышевский отозвался небольшой заметкой «Отзыв г. Ордынского о самом себе и о нашем разборе его книги» в журнале «Отечественные записки» (1855. № 4.—2, 289—290). Б. Ордынский повторно выступил в печати — «Образчик модной рекритики» в «Москвитянине» (1855. Т. 3. «№ 9). И на этом полемика закончилась.— 244.

<< | >>
Источник: Чернышевский Н. Г.. очинения в 2-х т. Т. I/AH СССР. Ин-т философии; Редкол.: М. Б. Митин (пред.) и др., ред. изд. и авт. вступ, ст. И. К. Пантин; Сост. и примеч. В. И. Приленского.— М.: Мысль,1986.— 805 с.. 1986

Еще по теме О ПОЭЗИИ:

  1. Поэзия 1800–1810 х гг.
  2. Поэзия декабристов
  3. Поэзия пушкинского круга
  4. Поэзия 1830 х гг.
  5. Поэзия 1840 х гг.
  6. Поэзия и проза
  7. Природа поэзии
  8. ПОЭЗИЯ КАРАМЗИНА
  9. Поэзия 1790-1810-х годов
  10.   ПОЭТЫ-ЛЮБОМУДРЫ И ФИЛОСОФСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В РУССКОЙ ПОЭЗИИ ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX в.