<<
>>

Предмет философии права против презумпции истины закона The subject of philosophy of law opposite the presumption of the truth of the law

Корнев Г.П.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, г. Н. Новгород

E-mail: swerdlowsk@mail.ru

Сегодня по-прежнему сильна позиция отнесения философии права к общей юридической теории.

Данный подход, в частности, представлен в различных вариантах нормативизма, сводящих право к законодательству. Представители нормативизма конструируют предмет философии права преимущественно из проблем поиска сущности права и истины в праве, методов ее достижения, предполагая в качестве таковой волю законодателя, т.е. позитивное право. Сомнения в презумпции истины закона для них являются нонсенсом. Поэтому в пра­воприменении закон, будучи истиной, предшествует принимаемому решению.

Философию права не может устраивать подобное решение проблемы. Во-первых, фило­софия отлична от научного знания, а философия права от юридической теории как науки. И философия, и философия права по своему предмету являются теоретическим мировоззрени­ем, воспроизводящим мир (соответственно - правовую реальность) в его целостности, аб­страктности, в аксиологических контекстах и рефлексирующей мысли. Во-вторых, установ­ление истины есть прерогатива конкретных наук, в то время как понимание истины, осно­ванное на мировоззрении и парадигмальном мышлении философа, - предметная область философии.

Понимание смысла, сущности и бытия права в его отношении к миру, человеку, закону составляет предмет философии права. Структура предмета философии права является не­специфичной для юридической науки. Философия права включает в себя онтологию, эпи­стемологию, аксиологию и праксиологию права. О первых трех разделах философии права высказано достаточно. Правовая праксиология упоминается реже. По существу она пред­ставляет собой философию правоприменения как учение о возможностях использования в юридическом процессе методологического инструментария, методик различных действий с точки зрения установления их эффективности. В этом плане философия права выполняет по отношению к юридической науке конструктивную функцию, помогает осознать изменчи­вость права и, следовательно, не может признать презумпцию истины закона.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Предмет философии права против презумпции истины закона The subject of philosophy of law opposite the presumption of the truth of the law:

  1. Философия права как научно-исследовательская программа Philosophy of Law as a Research Program
  2. Онтология и предмет философии Ontology and the subject of philosophy
  3. Философская антропология и проблема предмета философии Philosophik Anthropology and Philosophy Subject
  4. Теория истины с оператором истинности и логики Truth Theory with Truth Operator and Logics
  5. Закон исторического и нравственного возмездия The law of historical and moral punishment
  6. Русской лексической оппозиции «право — закон» соответствуют французская — «droit — loi», английская — «right — law», немецкая —
  7. Об антропологических основаниях права On anthropological foundations of law
  8. Закон художественности И.А. Ильина в контексте современной эстетики The Law of artistry (I.A. Ilyin) in the context of modern aesthetics
  9. Логика философского осмысления права: современный вариант Logic of phylosophical rationalisation of law: modern variant
  10. Взаимосвязь естественного и позитивного права в современной России The interrelation between natural and positive law in the contemporary Russia
  11. § 5. Проблема соотношения идеи кодификации уголовного права и common law. Формирование идеологии кодификационного движения