<<
>>

К вопросу о видах справедливости To the question of the types of justice

Кураженков Д. С.

Курганский государственный университет, г. Курган E-mail: d3gth@yandex.ru

Наиболее влиятельные теории справедливости, созданные в XX веке, связаны, прежде всего, с перераспределением имущественных благ.

Более того, марксизм, по факту создан­ный в XIX веке, но попытка реализовать, которого была предпринята в веке XX, также пред­ставляет из себя теорию перераспределения.

На сегодняшний день наибольшей популярностью в мировой философской мысли в ука­занной сфере пользуется теория перераспределения Дж.Ролза, подробно изложенная им в работе «Теория справедливости». Более того, проблема социальной справедливости занима­ет умы не только философов, но и политических деятелей и простых граждан. Регулярны дискуссии на тему того кому и в каком объеме должна быть оказана социальная помощь, кто имеет наибольшие заслуги перед обществом и кто должен платить за это.

Как мы полагаем, такая постановка вопроса затемняет главную проблему. Верный вопрос звучит так: «А почему вообще необходимо производить перераспределение материальных благ?» Безусловно, существуют слои общества, объективно нуждающиеся в поддержке в силу того, что сами они о себе позаботиться не могут. Например, инвалиды. Существуют также сферы, которые необходимо поддерживать в силу их коммерческой непривлекатель­ности, но важности для общества. Это, прежде всего, фундаментальная наука и образование.

Поставив верный вопрос мы поймем, что главная проблема не в том, что перераспределение осуществляется плохо. Проблема в том, что разница между богатыми и бедными, то явление, которое призваны устранить теории социальной справедливости, достигнута за счет несправед­ливости правовой. Той несправедливости, которая позволяет чиновникам брать многомиллион­ные взятки, а предпринимателям устранять своих конкурентов силовыми методами.

Только устранив такую несправедливость, правовую, возможно говорить о восстановле­нии справедливости социальной. В противном случае государство будет не осуществлять налогообложение, а грабить свое население с целью устранения другого грабежа, допущен­ного институтами права.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме К вопросу о видах справедливости To the question of the types of justice:

  1. Об особенностях проявления проблемы справедливости в различных видах общественных отношений About the peculiarities of the problem of justice in the manifestation of various forms of social relations
  2. Справедливость как феномен гражданского общества Justice as a phenomenon of a civil society
  3. Какой вопрос философии считать основным? Philosophy: what question to be considered the basic?
  4. К вопросу об учении Гегеля о понятии To the question about Gegel_doctrine of concept
  5. Образовательный детерминизм: к постановке вопроса Educational determinism: to the question
  6. К вопросу об эволюции современного человека To the question on evolution of the modern human
  7. К вопросу о смысловой структуре сознания On the question of the sense structure of consciousness
  8. К вопросу о социально-этнической идентичности To the socially-ethnic identity question
  9. К вопросу о соотношении физического и социального времени To a question of a relation of physical and social time
  10. «Восстание этничности». Национальный вопрос - неостывший кратер «Revolt of ethnicity». National question - uncooled crater
  11. Четырехмерная фактуальность и ее редуцированные формы (к постановке вопроса) Four-dimensional factuality and its reduced forms (to question statement)
  12. Экспозиция вопроса о дискурсивном синтезисе: к критике трансцендентальной прагматики Exposition of the question of the discourse synthesis: criticism of transcendental pragmatics
  13. Вопрос о видах осложнения простого предложения в истории синтаксической науки
  14. 2.2. Разрешение  и важность вопроса российского семейного законодательства о видах и степенях родства и свойства и о значении их, как препятствии к браку.