<<
>>

Вещь и весть в онтологических горизонтах «Thing» and «message» in ontological limits

Довгаленко Н.В. Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А., г. Саратов E-mail: dovgal30@rambler.ru Определенность, даже некая формализованность понятий «вещь» и «весть» переносит человека из «жизненного круга» в круг диалектики.
Именно диалектика принимает на себя вину за неспособность полностью раскрыть пути исхода человека к себе самому в собствен­ной истине бытия. В русской религиозной философии этот путь оправдывает А.Ф. Лосев. Рассматривая вещь как принцип реальности, Лосев, исходит из её субстанциальной апофа- тичности. Она осуществляет данность собственной реальности с помощью имени. «Имя ве­щи - смысловой зародыш вещи, активно принуждающий вещи к появлению и росту, хотя сам он не есть вещь и для своего успеха уже предполагает вещественное инобытие». Для имени требуется инобытие, ибо оно дает возможность роста и развития, как земля для семе­ни, то поле где может состояться «взрыв и охват». Для того чтобы оно стало расти требуется «умной взгляд», понимание, которые и являются залогом для осуществления («орудие по­нимания понимания», взаимопонимания). Инобытие расположено внутри самой вещи пото­му она всегда уже есть самопонимание - именно оно конституирует вещь, отделяя, отличая ее. Так проявляются бытийственные горизонты «сосуществования», «сравнения», «различе­ния». В сущности, в философии Лосева отражается внутренняя интенция христианской мета­физики, так как без положенной данности вещи и «умного божественного взгляда», вводя­щего ее в систему осознания и понимания диалектика жизненных отношений вещи и вести не состоится. Человек же предстает «кружением» смысла, в пределах заданной вещности или субстанциальности, требующей своего самоопределения через логос, волю, свободу и т.д. Этот «герменевтический круг» - залог реальности, но он может быть живым претворе­нием бытия лишь в извещении себя через смысл и стремлении к истоку всякого смысла. Этими путями следует не только святоотеческая мысль, но и русская религиозная филосо­фия, которая утверждает, что имя есть «средоточие и сердце всей вещи» (о. П.А. Флорен­ский), а путь человека - феозсис, движение по «лествице» духовного восхождения.
<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме Вещь и весть в онтологических горизонтах «Thing» and «message» in ontological limits:

  1. Вещь и сущее: сходство и различие Thing and existent: similarity and difference
  2. Онтологический каркас мира Ontological framework of the World
  3. Генезис онтологических качеств The genesis of the ontological qualities
  4. Онтологические контуры постнеклассической химии Ontological contours of postunclassical chemistry
  5. «Онтологический поворот» и современная картина мира «Ontological turn» and modern vision of the world
  6. Онтологическая этика виртуальной реальности Ontological ethics of virtual reality
  7. Онтологическое измерение экзистенциального присутствия человека Ontological measurement of the personexistential presence
  8. Онтологические приоритеты в метафизике Дэвида Армстронга Ontological priorities in David Armstrong metaphysics
  9. Гносеологические и онтологические основания суфийской антропологии Gnoseological and ontological basis of sufi anthropology
  10. Онтологические и экзистенциальные символы мифа о Лабиринте Ontological and existential symbols of the myth on Labyrinth
  11. Ситуационный подход в познании: онтологические основания Situational approach in cognition: ontological basis
  12. Онтологические основания научного и художественного творчества Ontological bases of scientific and art creativity
  13. Бытийная пластичность как онтологическая характеристика мира Being plasticity as ontological characterization of world