<<
>>

§ 32. Функции множественного числа в системе имен существительных


Уже из семантического анализа слов, имеющих формы только одного множественного числа, видно, что в русском языке привились различные переносные значения категории числа 143. В самом деле, формы множественного числа употребляются для выражения почтительной вежливости к собеседнику, для выражения официальной далекости и корректной обходительности.
Оттенок субъективной заинтересованности, также связанный с категорией множественного числа, очень ярко характеризуется JI. Толстым в описании семейного жаргона героев «Юности» (гл. 29): в этом жаргоне множественное число употреблялось для выражения «несправедливого пристрастия к данному предмету». Ср. также выражения разговорного языка: все печенки отбило; животики подвело, животики надорвал от смеху и т. д.
Однако экспрессивные значения множественного числа в современном литературном языке не очень развиты (ср. презрительный суффикс -ас(ы) в словах: выкрутасы, ударить по мордасам; ср. области, белендрясы).
Гораздо ярче выражены те общие лексико-грамматические значения множественного числа, которые еще смутно распознаются в pluralia tantum. Уже давно принято различать в русском множественном числе два основных значения — разделительное и собирательное («множественное собственное, или множественное разделительное и множественное собирательное, совокупное»)144. Эти различия значений связывались и с различиями в образовании форм множественного числа. Так, в русском литературном языке середины XIX в., по указанию К. С. Аксакова, окончания именительного множественного -и, -ы «показывали множество предметов, удерживая их в раздельности, не сливая их в одно целое, а другие окончания множественного показывали множество предметов как совокупность, собирая их в одно целое» 145 (например: угли — уголья; ср. уголье; камни — каменья, ср. каменье). «Множественное число, получая значение чего-то, воедино собранного, соединенного или сомкнутого целого, носит на себе оттенок нового имени собирательного, а иногда прямо переходит в новое имя...»146
В современном русском языке дифференциация разделительных и собирательных значений множественного числа лишь в сравнительно редких случаях выражена морфологически: различием окончаний. Так, оттенок совокупности заметен в некоторых образованиях на -а, -ья, особенно при наличии парал-лельных форм с иным окончанием, например: волоса — при волосы, клочья — при клоки (ср. шуба в клочьях); хлеба — при хлебы и т. п.
Но в преобладающем большинстве случаев окончание -а в именительном падеже мужского рода множественного числа не имеет ярко выраженного собирательного значения (ср.: профессора и профессура, с одной стороны, и аспиранты и аспирантура — с другой). Формы именительного падежа на -а сравнительно с формами на -ы чаще всего носят стилистический отпечаток разговорной, фамильярной или — в отдельных словах — профессионально-народной речи. Лексико-грамматическое различие здесь перерождается в стилистическое (ср.: выборы и прост, выбора, договоры и договора и т. п.). В большей степени собирательное значение сохранилось в окончании -ья (коренья и т. п.).
По мнению акад. С. П. Обнорского, формам на -ья «присущ особый оттенок в значении, отсутствующий в формах на -а.
Это именно представление не множественности, а известной совокупности предметов, мыслимой как неделимое целое» (ср. гроздья, колосья, лохмотья и т. п.). Впрочем, С. П. Обнорский тут же заявляет, что «во многих словах это различие оттенков значения успело стереться» 14?. Однако в парных формах одного и того же слова на -ы, -и и на -ья это различие оттенков выступает более или менее рельефно (на-пример: камни — каменья; корни — коренья и т. п.). Обычно эти оттенки связаны с различиями в самих лексических значениях слов. Категория собирательности в современном русском языке в сильной степени лексикализована.
Разные оттенки собирательного значения множественного числа являются живой опорой образования новых pluralia tantum. С теми же оттенками собирательности тесно связано употребление форм множественного числа для выражения различных лексических значений у таких разрядов существительных. которым в других значениях присущи формы обоих чисел.
Собирательное значение непосредственно обнаруживается в таких формах слов, как дети (ср. словосочетание двое детей, но два ребенка), люди (ср. пятеро людей, но пять человек), власти, народные массы и т. п.
На значении собирательности, совокупности основано употребление множественного числа для обозначения массы вещества. Соответствующие разряды слов — с вещественным или конкретно-предметным значением, — располагающие и формами единственного числа, употребляются для обозначения сплошной собирательной массы какого-нибудь вещества только во множественном числе, например: жиры, мозги, кишки, почки (в мадере) и т. п. Ср.: минеральные воды, грязи (лечиться грязями) и т. п. Сюда же примыкают обозначения консервных изделий из мелких рыбок: кильки, бычки, шпроты, сардины, сельди, омары и т.п., но ср.: треска, семга, белуга, сом и т.п. Особый разряд составляют обозначения посевов, злаков, овощей, сборов и т. п., занимающих большую площадь, большое пространство: маки, овсы, жита, кормы, всходы, озими, южновеликорусское зеленя*.
Из значения собирательности развилось также значение интенсивности, длительности или частой повторяемости при обозначении явлений природы: холода, морозы, жары, ветры, дожди и т. п.
Формами множественного числа выражаются те значения слова, которые связаны с представлением о сложности состава предмета, о его многосоставное™, о совокупности частей. Таковы, например, формы множествен-ного числа записки от слова записка, употребляемые в значениях: 1) дневник, мемуары: «Как жаль, что Грибоедов не оставил своих записок!» (Пушкин); 2) тетрадь с заметками, записями; записи; 3) название журнала. Ср. сплетни.
Формами множественного числа характеризуются обозначения меха, шубы из шкуры какого-нибудь животного (метонимически через посредство названий самого животного во множественном числе): «иззяб в энотах-то» (Е. Карпов, «Зарево»); у Гоголя: «шинель на медведях»; в бобрах и т. п.
В формах множественного числа употребляются слова, обозначающие промежуток времени. Например: времена (в наши времена), рыцарские века, средние века (ср. средневековье), в последних числах месяца; ср. на днях и др.
Формы множественного числа присущи тем обозначениям места, в которых основное значение осложнено оттенком пространственно тянущейся массы или совокупности предметов. Например: горки, пески, болота, солончаки, присутственные места и т. п. Такое употребление форм множественного числа живо и продуктивно.
Множественное число служит для обозначения состояния: прост. в сердцах, с сердцов, в грустях (ср. в эмпиреях) и т. п. Однако это значение непродуктивно в словах, выражающих психические переживания.
С помощью множественного числа образуются словосочетания из форм слов, обозначающих социальное положение, занятие, промысел, ремесло (метонимически через обозначение лиц данной профессии, звания, ремесла), и предлога в (с винительным и местным падежами) при глаголах: слу-жить в дворниках, в домработницах и т. п.; поступить в студенты; пройти в аспиранты и т. п.
Множественное число служит для обозначения сложного действия: сборы, затеи, плутни, скачки и т. п. Ср. значение совокупности событий, определяющих участь и бытие кого-нибудь, или суммы определений, решений судьбы, в книжной форме — судьбы:
И всюду страсти роковые.
И от судеб защиты нет.
(Пушкин)
Ср.: судьбы государства, судьбы родины и т. п.
Из сочетания собирательного значения с разделительным развивается широко употребительное в профессионально-технических диалектах применение множественного числа для обозначения сортов, видов какого-нибудь вещества: высокосортные стали, масла, нефти, извести и т. п.
В формах одних и тех же слов иногда находят выражение разные значения множественного числа. Наряду с количественно-разделительными значениями множественного числа в тех же формах ярко выступают и собирательные оттенки множественности. Ср., например: болота (в значении болотистая местность) и все болота края; номера (в гостинице) и номера (са-
* Зеленя встречается у Тургенева («Бурмистр», «Смерть»); у JI. Толстого («Анна Каренина», II, гл. 13; «Война и мир», II, ч. 4, гл. 6 и др.); у Бальмонта («Жернова»), у Есенина и других писателей.
ма гостиница); ноты (множество нотных знаков) и ноты (печатное музыкальное произведение) и т. п.
Слова, которыми обозначаются предметы, обычно рассматриваемые лишь во множестве, в совокупности, также употребляются преимущественно в формах множественного числа, составляя как бы переходную к pluralia tantum группу. Например: обломки, спички, стружки, ботинки, штиблеты и т. п.
Анализ категории числа еще ярче показывает, что сильной формой числа в современном русском языке является множественное число. С ним, а не с единственным числом связано больше всего переносных значений и оттенков в семантической системе существительных. В разнообразии употребления форм множественного числа выражается смысловое противопоставление разъединенного множества отдельных единиц и коллективной совокупности, или сплошной массы однородных предметов .
<< | >>
Источник: Виноградов В. В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме § 32. Функции множественного числа в системе имен существительных:

  1.   §1.Предметно-смысловая основа категории имен существительных 
  2.   §4.Об основных грамматических категориях внутри категории имен существительных
  3. §5.Категория рода имен существительных и ее предметно-смысловое содержание 
  4.   §32.Функции множественного числа в системе имен существительных
  5. §39.Взаимодействие грамматических и лексических значений в структуре имени существительного 
  6. § 5. Отсутствие грамматических форм числа в категории имен числительных
  7. § 9. Употребление идиоматических сочетаний числительных со счетной формой имен существительных
  8. § 26. Адвербиализация имен существительных и гибридные наречно-субстантивные типы форм
  9. § 4. Об основных грамматических категориях внутри категории имен существительных
  10. § 32. Функции множественного числа в системе имен существительных
  11. § 5. Отсутствие грамматических форм числа в категории имен числительных
  12. § 9. Употребление идиоматических сочетаний числительных со счетной формой имен существительных
  13. § 26. Адвербиализация имен существительных и гибридные наречно-субстангивные типы форм
  14. §4.Об основных грамматических категориях внутри категории имен существительных
  15. §32.Функции множественного числа в системе имен существительных
  16. §39.Взаимодействие грамматических и лексических значений в структуре имени существительного
  17. § 5. Отсутствие грамматических форм числа в категории имен числительных
  18. § 9. Употребление идиоматических сочетаний числительных со счетной формой имен существительных