Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

Генитив адъюнкта

Чередование «генитив — аккузатив» в морфосинтаксисе обстоятельства вре­мени (и меры) изучен меньше, чем генитив субъекта и объекта. Имеется статья Franks, Dzivirek 1993, где генитив времени и меры предлагается рассматривать как генитив партитивный, и статья Borovikoff 1997, где утверждается, что генитив вре­мени и меры (т.

е. адъюнкта) «приписывается тем же правилом, что генитив допол­нения /подлежащего (т. е. аргумента)».

На первый взгляд может показаться, что генитив обстоятельства времени дей­ствительно подобен генитиву объекта. Так, для (Іа) отрицанием будет (16), для (2а)—(26):

(1) а. Он прочел Эве книги; б. Он не прочел (и) двух книг.

(2) а. Он сидел две минуты, б. Он не сидел (и) двух минут.

Однако на самом деле между генитивом обстоятельства времени и генитивом субъекта /объекта (т. е. генитивом адъюнкта и генитивом аргумента) есть принци­пиальные различия. Так. генитив объекта категорически несовместим с генитивом субъекта в одном предложении, ср. пример на базе того, который приводится, в дру­гом варианте, в разделе 6.1.2 — вместо (а) надо сказать (б):

(а) *Никаких российских самолетов воздушного пространства Грузии не нарушало;

(б) Никакие российские самолеты воздушного пространства Грузии не нарушали.

А генитив обстоятельства времени вполне совместим с генитивом субъекта.

см. (3), и даже с генитивом объекта, см. (4):

(3) Пеана и недели не было в Москве; Его и часа не было на работе.

(4) Он и минуты не держал книги в руках.

В статье Franks, Dzivirek 1993 генитив обстоятельства времени, как в приме­рах (16) или (3), (4), называется генитивом партитивным — что идет вразрез с обще­принятой терминологией — как справедливо утверждается в Borovikoff 1997. В самом деле, генитив партитивный возможен у имен массы, абстрактных имен и имен во мно­жественном числе, причем в контексте ограниченного круга глаголов. Кроме того, он никак не связан с отрицанием. В Franks, Dzivirek 1993 речь идет, на самом деле, о ко­личественных именных группах (КГ), возможно, с опущенным один, а термин парти­тивность употребляется в специальном смысле: конструкция имеет значение ‘меньше, чем X’, т. е. ‘часть X’ — ее можно назвать квазипартитивной. При этом выбор имен и числительных ограничен так, что КГ обозначает малое количество.

Имеется еще одно существенное различие между генитивом обстоятельства (т. е. адъюнкта) времени и генитивом аргумента (о том, что обстоятельство времени не является аргументом глагола, см. Fowler, Yadroff 1993): в контексте обстоятель­ства мена аккузатива на генитив может выражать семантическое противопоставле­ние. касающееся сферы действия отрицания. А именно, аккузативный адъюнкт име­ет широкую сферу действия — в нее входит вся пропозиция, включая отрицание: предложение частноотрицательное: отрицание входит в сферу действия адъюнкта, см. (5а), (6а). А генитивный адъюнкт имеет узкую СД: он входит в СД отрицания, предложение имеет семантическое общее отрицание, см. (56), (66) (примеры этого рода рассматривались в Падучева 1974: 147 и в Богуславский 1985):

(5) а. Водопровод не работал двое суток [аккузатив] =

‘в течение двух суток не (водопровод работал)’; б. Водопровод не работал и двух суток [генитив] =

‘не (водопровод работал хотя бы двое суток)’.

(6) а. Иван не был дома месяц = ‘в течение месяца не (Иван был дома)’; б. Иван не был дома и месяца =

‘не (Иван был дома месяц)’ = ‘Иван был дома меньше ме­сяца’.

Количественная группа может получать в контексте отрицания семантическое приращение ‘меньше, чем’ не только будучи обстоятельством времени, т. е. адъюнк­том. Это значение возникает и у аргументной КГ, см. (7), и заведомо — у КГ в функ­ции обстоятельства меры при параметрическом глаголе, см. (8), (9):

(7) Он за всю жизнь не прочел (и) трех книг.

(8) Рыба не весит (и) двух килограмм.

(9) Пиджак не стоит двух тысяч = ‘стоит меньше’.

Если количественная группа является аргументом, она обычно имеет узкую СД; частица и (она здесь означает ‘даже ) в этом случае не обязательна; и генитив тоже, ср. Богуславский 1985: 27.

Однако при соответствующей акцентировке аргументная КГ может иметь и бо­лее широкую сферу действия, чем отрицание (падеж КГ может быть и винительный, и родительный):

(10) Две ошибки /двух ошибок он не заметил = ‘имеются две ошибки, которых он не заметил’.

В разделе 8.4 «Идиоматіиеское отрицание и количественные именные группы» рассматривается просодический механизм, в силу которого уменьшительное прира­щение может возникать у количественной ИГ и при отсутствии частицы и, причем без ограничения на малое количество.

Так или иначе, количественное обстоятельство времени — это единственная синтаксическая группа, у которой противопоставление «аккузатив — генитив» мо­жет выражать сферу действия отрицания, см. пример из Богуславский 1985: 54. Предложение (11) неоднозначно, в (і) отрицание входитв СД адвербиала, предложение частноотрицательное, а при (іі) предложение понимается как общеотрицательное:

(11) Установка не работала три года =

(i) ‘в течение трех лет установка не работала’;

(ii) ‘установка работала меньше трех лет’.

Однако предложение (11х), где обстоятельство длительности в генитиве, одно­значно общеотрицательное:

(11х) Установка не работала (и) трех лет.

И еще один существенный момент. В контексте, где имя в составе количествен­ной группы обозначает очень малый промежуток времени, может показаться, что частица и синонимична ни, см. (12а) и (126):

(12) а. Он не держал книгу в руках и минуты,

б. Он не держал книгу в руках ни минуты,

в. не (Он держал книгу в руках хотя бы минуту).

Однако (12а) и (126) не равны по смыслу. Предложение (126) выражает смысл (12в), т. е. предложение (126) общеотрицательное. А предложение (12а) содержит конструкцию со значением ‘меньше, чем’, квазипартитивную, и является частно­отрицательным. Хотя разница по смыслу может быть минимальная (разве что частица и вносит эмфатическую добавку ‘и это мало’), ср. известную строчку Маяковского (13а) и пародию Андрея Альбертина (136):

(13) а. Мне и рубля не накопили строчки; б. Мне ни рубля не накопили строчки.

Ср. пример из Богуславский 1985: 54; отрицание входит в сферу действия об­стоятельства три года и включает в свою сферу действия обстоятельство. NB гени­тив, — пяти часов в сутки:

(14) Он три года не спал и пяти часов в сутки.

Количественная ИГ может не допускать квазипартитивного понимания ‘мень­ше, чем’, и тогда ни допустимо, а и — нет:

(15) а. Он не был там ни разу: б. *Он не был там и разу.

В примерах (16)—(19), наоборот, конструкция однозначно квазипартитивная, и ни невозможно:

(16) С тех пор и (*ни) года не прошло.

(17) Он не жил там и (*ни) года.

(18) Хотел объехать целый свет, и не объехал (*ни) сотой доли (Грибоедов. Горе от ума).

(19) Помилуй, мне и от роду нет (*нм) году (Крылов. Волк и ягненок).

Интересно, что проклитика и может отрываться от КГ, т. е. подвергаться скремб-

лингу.

Итак, генитив адъюнкта (а именно, обстоятельства времени) — это конструкция со своей особой семантикой и синтаксисом. Она отличается и от генитива партитив­ного, и от генитива аргумента.

<< | >>
Источник: Падучева Е.В.. Русское отрицательное предложение. — М.: Языки славянской кулыуры,2013. — 304 с.. 2013

Еще по теме Генитив адъюнкта:

  1. Русский язык для зарубежных лингвистов давно уже стал объектом научного изучения
  2. Оглавление
  3. Генитив адъюнкта