ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

15. Глагол и его морфологические категории в современном русском языке. Причастия и деепричастия. Глагольные междометия как особая группа слов.

Глагол

ГЛАГО?Л — одна из осн. знаменательных частей речи, обозначающих процессуальный признак предмета — действие (ср. строить, читать, гулять), состояние (ср. болеть, спать, лежать) или отношение (ср.

стоять, преобладать, зависеть), характеризующаяся грамматич. категориями вида, залога, наклонения, времени, лица. Г. может выступать в 4-х осн. формах, различающихся по своим морфологич. и синтаксич. свойствам: личным (предикативным, спрягаемым) формам Г. противостоят его неличные (непредикативные, неспрягаемые) формы, к к-рым относятся инфинитив, причастие и деепричастие; ср. гуляю, гулять, гуляющий, гуляя. Единство осн. форм Г. опирается на особенность лексич. значения, стандартизованности формальных соотношений, наличии у них категорий вида и залога, совпадении подчинит. синтаксич. свойств; ср. читаю/ читать/ читающий/ читая книгу, но чтение книги; долго болеет/ болеть /болея, но долгая болезнь.

Главенств. положение среди осн. форм Г. занимают личные формы, к-рые выступают только в функции сказуемого и выражают значение процессуального признака в наиб. чистом виде. Они располагают полным набором глаг. категорий и могут спрягаться, т. е. изменяться по наклонениям (ср. читаю, читай, читал бы), в изъявит. наклонении — по времени (ср. читал, читаю, буду читать) и в зависимости от наклонения и времени — по числам и родам (ср. читал, читала, читали). Личные формы Г. нередко рассматриваются как собственно глагол в противоположность неличным формам, совмещающим признаки Г. с признаками др. частей речи (Ю. С. Маслов, А. И. Смирницкий, И. Е. Аничков).

Инфинитив, называемый также неопредел. формой Г., представляет собой обобщенное наименование действия и в синтаксич. отношении отчасти сближается с отглагольными существительными (с к-рыми он связан по происхождению); ср. курить вредно — курение вредно. Причастие сочетает признаки Г.

и прилагательного: как и прилагательное, оно изменяется по числам, родам, падежам, согласуясь в этих формах с определяемым существительным.; ср. убитый солдат, убитого солдата, убитым солдатом. Деепричастие, обозначая добавочное действие, служащее обстоятельств. характеристикой глагола-сказуемого, сочетает признаки Г. и наречия; ср. шел, опустив голову. Неличные формы Г. не изменяются по наклонениям и лицам. Инфинитив и деепричастие обладают только общеглаг. категориями вида (ср. строить — построить, строя — построив) и залога (ср. приглашать — приглашаться, построив, будучи построен), а у причастий различаются формы наст. и прош. времени (ср. читающий — читавший, читаемый — читанный).

Г. отличаются от др. частей речи сложностью своего морфологич. строения. Наряду с окончаниями лица, числа и рода (а также падежа у причастий) у Г. выделяются формообразующие суффиксы прош. времени, косвенных наклонений, причастия и деепричастия, ср. чита-л-а, пиш-и, построенн-ый, погуля-в. Подавляющее большинство Г. имеет 2 основы. Одни формы Г. образуются от основы наст. времени, как правило, оканчивающейся на согласный (ср. гор-ят, гор-ящ-ий, гор-и), другие — от основы прош. времени (основы инфинитива), к-рая у большинства Г. оканчивается на гласный (ср. горе-л, горе-ть, горе-вш-ий).

Грамматически значимыми являются подразделения Г. на личные и безличные, переходные и непереходные, определенные и неопределенные. В лексико-грамматич. разрядах личных и безличных Г. отражается наличие у Г. всех форм лица (ср. сижу, сидишь, сидит) или только одной (ср. светает). Семантико-синтаксич. признак переходности, лежащий в основе деления Г. на переходные и непереходные, является осн. фактором, обусловливающим возможность образования соотносит. форм страдат. залога (ср. строить дом — дом строится), непереходные Г., за немногими исключениями, таких форм не имеют. Различения предельных и непредельных Г. обозначают состояния, отношения и действия, не предполагающие в своем протекании однозначного предела, по достижении к-рого они должны прекратиться, и выступают только в несов.

виде, ср.лежать, зависеть, гулять. Предельные Г. выражают либо направленность действия к такому пределу (в несов. виде), либо его достижение (в сов. виде) и способны образовать вид пары, ср. читать/ прочитать письмо, строить/построить дом.

В определении границ Г. существуют нек-рые расхождения. Так, причастие и деепричастие нередко выделяются в особые части речи (Д. Н. Овсянико-Куликовский, А. Н. Тихонов) или рассматриваются в качестве разновидностей прилагательных и наречий (В. А. Богородицкий, В. В. Виноградов). С др. стороны, в число форм Г. иногда включаются глаг. междометия типа прыг, хвать (А. М. Пешковский, А. Н. Гвоздев, А. Н. Тихонов).

Причастие

Причастие (калька лат. participium), глагольная форма, совмещающая свойства глагола и прилагательного: выражает окачествлённое действие или состояние как свойство лица или предмета ("пишущий", "поднятый", "сгибаемый"). Грамматически глагольность в П. проявляется (в русском языке) в наличии категорий залога и вида, в сохранении моделей управления и примыкания (ср. "долго работает в поле" — "долго работающий в поле"). Однако П. не образует предикативную синтагму (кроме кратких форм), не имеет категорий наклонения и лица и обладает категорией относительного времени, которое соотносится не с моментом речи (как в глаголе), а с временем главного действия, выраженного спрягаемым глаголом-сказуемым. С прилагательным П. сближают согласовательные категории рода, числа и падежа, синтаксическая функция определения, которое может быть обособленным (т. н. обособленный причастный оборот). П. может переходить в прилагательные (подвергаться адъективации). П. есть во всех индоевропейских языках, как особый грамматический подкласс встречается в языках др. семей (например, финно-угорских, алтайских, семитских). В современном языкознании нет единого мнения о грамматической природе П.

Деепричастие

ДЕЕПРИЧА?СТИЕ — одна из неличных форм глагола, совмещающая признаки глагола и наречия и служащая для обозначения второстепенного действия (состояния или отношения), характеризующего осн.

действие (состояние или отношение). В Д. сочетаются функции "второстепенного сказуемого" (А. А. Шахматов) и обособл. обстоятельства образа действия, времени, условия, причины и т. п., ср. Он работает, ничего не замечая(образ действия) и Работая, он ничего не замечает (время). Д. не имеют спрягаемых форм, наклонения, времени и лица, в силу чего обычно считаются неизменяемыми. Д. располагают категориями вида (ср. читая — прочитав) и залога, используясь гл. обр. в действ. залоге. Д. могут быть перех. и возвр. (ср. умывая лицо, умываясь), но возвратные Д. несов. вида страд. залога типа доставляясь практически не встречаются, а пассивные формы Д. сов. вида типа будучи доставлен употребляются редко. Вид Д., помимо собственно видовой характеристики, передает также временную соотнесенность второстепенного действия с осн., т. е. выражает значение относительного времени. Д. несовершенного вида обычно обозначают действие одновременное с основным (ср. читая, замечал..., читая, замечает...), а Д. совершенного вида — предшествующее ему (ср. прочитав, заметил..., прочитав, заметит), однако связь между видом Д. и типом выражаемой соотнесенности не является жесткой и может видоизменяться под воздействием различ. факторов.

Для образования Д. используются особые суффиксы, зависящие от вида глагола. Д. несов. вида образуются от основ наст. времени с помощью суффикса -а / -я (ср. визжат — визжа, несут — неся), Д. с суффиксом -учи / -ючи (ср. едучи, крадучись) и -в / -вш (ср. умер не болев) являются устар. или просторечными, сохраняясь в Д.будучи от глагола быть и нек-рых устойчивых выражениях (ср. живет припеваючи). От мн. глаголов несов. вида Д. не образуются (ср. бежать, лизать, беречь, врать и др.). Д. сов. вида образуются от основ прош. времени с помощью суффикса -в / ши / -вши (ср. узнал — узнав, замерз — замерзши, оделся — одевшись), а в отд. случаях — гл. обр. в качестве вариантов этих форм — и от основ наст. времени с помощью суффикса -а / -я (ср.увидя — увидев, прочтя — прочитав).

У двувидовых глаголов форма Д. может использоваться для дифференциации видового значения, ср. исследовать — исследуя (несовершенный вид) и исследовав(совершенный вид).

Совр. Д. восходят к бывшим формам им. падежа кратких действ. причастий, определявших подлежащее. Этим объясняется требование совпадения субъектов Д. и осн. действия, нарушение к-рого делает предложение ненормативным, ср. Подъезжая к сией станции, у меня слетела шляпа. Вместе с тем Д. могут употребляться и в нек-рых типах предложений с неназв. субъектом, ср. Снявши голову, по волосам не плачут; Лежа в постели, вредно читать.

Глагольные междометия

ГЛАГО?ЛЬНЫЕ МЕЖДОМЕ?ТИЯ (междометно-глагольные слова) — класс неизменяемых и грамматически неоформленных слов, служащих для обозначения внезапного и быстрого действия: кувырк, прыг, стук, хлоп, цап, шмыг. Б. ч. Г. М. соотносятся с глаголами (преим. однократного способа действия) и представляют собой их усеченные основы: прыг — прыгнуть, шмыг — шмыгнуть, хлоп — хлопнуть. Г. М. не содержат приставок и глаг. суффиксов, они, как правило, односложны и оканчиваются на согл. Подобно междометиям, Г. М. могут служить эквивалентом предложения: Ахилла меня за сюртук... Трах! пола к черту (Лесков), но обычно употребляются в функции сказуемого, сохраняя глагольные подчинит. связи. Одиночные Г. М. функционально уподобляются глаголам прош. времени сов. вида: Я поскорее дверью хлоп. И спряталась за печку (Пушкин). Повторяющиеся Г. М. типа прыг-прыг-прыг, стук-стук-стук могут обозначать длит. прерывистое действие, передавая в этом случае значение несов. вида А слезы кап-кап — так и брызжут (Лесков). Такие Г. М. сближаются со звукоподражаниями. Г. М. в функции междометия и в функции сказуемого (глагольной формы) иногда рассматриваются как омонимы (М. М. Реформатский).

Науч. интерпретация Г. М. неоднозначна. Обычно их считают особыми экспрессивными ("ультрамгновенными" или "внезапно-мгновенными") формами прош. времени (А. М. Пешковский, А. Н. Гвоздев) и предполагают их родство с формами др.-рус. аориста, к-рые могли выражать сходное значение (А. А. Шахматов). Др. исследователи видят в Г. М. отглагольные междометия (М. А. Шелякин) или подчеркивают их промежуточный либо синкретич. характер, располагая "почти за пределами междометий на границе категории глагола" (В. В. Виноградов).

<< | >>
Источник: Неизвестный. Основы русской грамматики. СПбГУ. 2013

Еще по теме 15. Глагол и его морфологические категории в современном русском языке. Причастия и деепричастия. Глагольные междометия как особая группа слов.:

  1.   § 7. Система частей речи и частиц речи в русском языке
  2. СОДЕРЖАНИЕ
  3. § 7. Система частей речи и частиц речи в русском языке
  4. Грамматические формы русского языка в работах учеников акад. Фортунатова В. К. Поржезинского и Д. Н. Ушакова
  5. Эволюция грамматических взглядов проф. А. М. Пешковского и неудавшийся синтез учений Фортунатова, Потебни, Овсянико-Куликовского, де Соссюра и Шахматова
  6. Грамматическая система категорий и частей речи в учении акад. А. А. Шахматова
  7. § 7. Система частей речи и частиц речи в русском языке
  8. Ответственность позиции и целостность теории.
  9. ФОРМА СЛОВА И ЧАСТИ РЕЧИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ [ПЕЧАТАЕТСЯ ВПЕРВЫЕ. НАПИСАНО В 1943 г.]
  10. МОРФОЛОГИЯ. ВВЕДЕНИЕ
  11. 15. Глагол и его морфологические категории в современном русском языке. Причастия и деепричастия. Глагольные междометия как особая группа слов.
  12. Вопросы к экзамену по современному русскому языку
  13. Лекция 7. Морфемика и типы морфем
  14. Лекция 9. Морфология. Принципы классификации частей речи и их характеристика
  15. СОГЛАСОВАНИЕ СКАЗУЕМОГО
  16. в
  17. Г
  18. п