И.Г.Осетров (Ульяновск) Единицы синтаксиса языка и синтаксиса речи
Привычным для современного языкознаниястало представление о том, что простейшие, далее неделимые образования могут не только воспроизводиться (являясь единицами языка), но и
производиться (характеризуясь при этом как единицы речи) [3].
Так, к числу единиц языка относят фонему, единицей речи считают звук. Что касается синтаксического уровня, то нередко возможность причисления синтаксических конструкций к единицам языка отрицается вообще, в то время как исключительная отнесённость синтаксических единиц к речи подчас настойчиво подчёркивается. Находя это положение неверным и основываясь на классическом тезисе о том, что речь может быть воплощена только в языковых формах, а язык проявляется исключительно в речи, мы считаем возможной попытку систематизации синтаксических единиц на оси Lanque - parole.Номенклатура синтаксических единиц языка и речи может выглядеть, на наш взгляд, следующим образом.
Синтаксическими единицами языка являются словоформа, словосочетание, предложение; речевыми единицами синтаксиса - синтаксема, синтагма, высказывание. Обладая чертами известного параллелизма, каждая пара перечисленных лингвистических единиц (словоформа - синтаксема, словосочетание - синтагма, предложение - высказывание) обладает свойствами как дифференциального, так и интегрального порядка, что приводит в случае их неразличения не только к смешению объектов исследования, но и к использованию одного термина вместо другого (достаточно вспомнить, например, существовавшую длительное время практику синонимического использования терминов «словосочетание» и «синтагма», «предложение» и «высказывание»). Вместе с тем предлагаемый способ систематизации единиц, как мы считаем, даёт возможность яснее видеть некоторые причины трудностей в описании синтаксического материала,а также позволяет найти пути их решения.
Единицы синтаксиса языкаи синтаксиса речи представляют собой сложно взаимодействующую динамическую систему асимметричной организации уже потому, что «язык и речь - по крайней мере в плане грамматического строя - отнюдь не противостоят друг другу как некие замкнутые системы», а «постоянно соотнесены друг с другом и переходят друг в друга» [1].
Единицы синтаксиса языка могут рассматриваться как некие инвариантные сущности, благодаря чему возможной является идентификация синтаксических образований; единицы синтаксиса речи предстают как некие их варианты, характеризующиеся подчас очень сложной природой. «Инвариант, функция и класс - это, собственно, различные операциональные понятия, описывающие один и тот же феномен речевой действительность и выделяющие в нём различные существенные признаки. Из инварианта исключено всё частное, конкретное. В нём остаётся только общее. В варианте наряду с общим сохранено и частное, конкретное. Если вариант знаменует физический объект, то инвариант выражает лингвистическое понятие. Инвариант представляет множество однородных в некотором отношении, вариант же - предмет из множества, называемого инвариантом, иначе говоря, принадлежит инварианту» [4].
Сравним в общем виде свойства синтаксических единиц. Словоформа не обладает способностью к выражению отношений, поскольку не обладает позиционной составляющей в отличие от словосочетания, для которого релятивность - классифицирующее свойство. При этом словосочетание не является предикативно наполненной единицей в сравнении с предложением. Такого рода взаимные отношения свидетельствуют о свойствах, присущих явлениям, которые находятся друг с другом в ступенчатой (градуальной) оппозиции.
Синтаксема, будучи атомом элементарного лексико-грамматического значения, элементарней в семантическом плане, нежели синтагма. Синтагма, естественно, в этом отношении устроена проще высказывания, что позволяет говорить о привативном характере последних двух оппозиций.
Наконец, словоформа и синтаксема, синтагма и словосочетание, высказывание и предложении в отдельных своих проявлениях могут совпадать и потому могут быть интерпретированы как противочленыпоуровневых (эквиполентных) оппозиций.
Объективность существования речевых синтаксических комплексов обусловлена членимостью текста на высказывания, высказываний - на синтагмы, синтагм - на синтаксемы. Таким образом, можно утверждать, что взгляд на единицы синтаксиса речи - это взгляд «сверху»[2], а сами единицы имеют линейную природу.
Единицы же синтаксиса языка - конструктивны и потому их основное назначение - синтез: словоформы, обладая
валентностью,«складываются» в словосочетания и предложения; словосочетания являются строительным материалом предложений; предложения принимают участие в создании сложного синтаксического целого. Таким образом, общее назначение единиц синтаксиса языка - субстанциональность, т.е. способность с помощью простых образований создавать сложные комплексы.
На наш взгляд, частое в лингвистических работах теоретическое смешение текста с высказыванием, а также нередкое совпадение синтаксемы с границей одноместной синтагмы свидетельствует о том, что при подходе «сверху» границы речевых синтаксических образований оказываются довольно размытыми, неясными, усложняя классификационные попытки. Так, одностишияВ.Вишневского (Любви моей не опошляй согласьем...^_Нет времени на медленные танцы) или В.Семёнова (Мы сделаем прошлое светлым!; Вам колыбельную сыграть на барабане?) - это в равной степени и примеры законченных текстов и в то же время отдельные высказывания. Совпадение объёма двух различных линейно
характеризуемых единиц в языке - явление обычное при условии взаимодействия квалифицирующих функций синтаксических образований.