Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

Имперфектив отрицания в модальном контексте[42]

Термин модальность будет, в данном разделе, пониматься в узком смысле — как противопоставление «возможность — необходимость», см. Auwera, Plungian 1998. В каждой из этих двух областей можно, следуя этой работе, различить четыре типа контекстов; получаем ВНУТРЕННЮЮ, внешнюю, деонтическую и эпистемическую воз­можность и необходимость.

Оказалось, что эти контексты чувствительны к выбору видовой формы.

В русском языке парадигматическим выражением возможности является мочь; необходимости — должен. Мы распределим употребления каждого из этих слов по указанным контекстам, добавив синонимы, если они есть. Набор синонимов для может и должен в каждом из контекстов свой. Различие между контекстами имеет и другие проявления.

Рассматриваются только такие отрицательно-модальные конструкции, где в утвердительном предложении инфинитив, подчиненный модальному слову, стоит в СВ. Наша задача — выяснить, что происходит при отрицании: остается ли глагол в совершенном виде или необходим /возможен перевод его в НСВ. Далее можно ставить вопрос о том, является ли сопутствующая отрицанию замена СВ на НСВ — там, где она происходит, — семантически мотивированной.

7.2.1.

<< | >>
Источник: Падучева Е.В.. Русское отрицательное предложение. — М.: Языки славянской кулыуры,2013. — 304 с.. 2013

Еще по теме Имперфектив отрицания в модальном контексте[42]:

  1. ПРОГРАММА 2* Периодизация
  2. СОДЕРЖАНИЕ
  3. § 25. Грамматикализация фазисно-временных СГД
  4. А
  5. п
  6. Оглавление
  7. Предисловие
  8. Трансформационный и композиционный подход К ИМПЕРФЕКТИВУ ОТРИЦАНИЯ
  9. Имперфектив отрицания в модальном контексте[42]
  10. 7.2.2. Необходимость
  11. Предметный указатель