ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 61. НЕКОНСТИТУТИВНЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Неконститутивные члены предложения ф акультативны; их наличие или отсутствие не влияет ни на строение предложения как предикативной единицы, ни на его системную организацию как номинативной единицы.

Так, в предложении На дворе соседские дети ловко лепят снеговика, смысловая организация которого предполагает соотнесенность трех типизированных элементов смысла: целенаправленное действие, его агенс и пациенс,— номинативный минимум образуют словоформы дети, лепят, снеговика. Словоформы на дворе, соседские, ловко не входят в предикативный минимум предложения и не имеют значений, являющихся необходимыми слагаемыми смысловой организации данного предложения, а потому не входят и в его номинативный минимум, т. е. являются неконститутивными. Для предложения как единицы языка такие компоненты несущественны; их значения лишь обогащают содержание предложения, не участвуя в формировании его семантического типа.

Неконститутивные члены предложения могут быть соединены с любым из главных или неглавных конститутивных членов предложения необязательной связью.

Среди неконститутивных членов предложения следует различать члены, относящиеся к предикату (сказуемому или главному члену односоставного предложения) и относящиеся к другим членам предложения.

Неконститутивные определители предиката представляют собой падежные (предложнопадежные) формы существительных, наречия либо инфинитивы с различными обстоятельственными значениями: Они допоздна дружно работали в саду; По вечерам он температурит; Он приехал сюда отдыхать; Из-за дождя прогулки не было; Для детей соорудили качели. По форме и смысловым отношениям с предикатом они вполне совпадают с рассмотренными выше конститутивными определителями предиката. Различаются эти члены предложения тем, что конститутивные определители предиката входят в номинативный минимум предложения (без них предложение не может выполнись своей номинативной функции и быть содержательным сообщением), неконститутивные же определители факультативны; ср.: Они очутились в саду.— Они работали в саду.

Формы и значения неконститутивных непредикатных определителей более разнообразны. Они зависят от грамматических и семантических свойств членов предложения, к которым относятся неконститутивные члены. При субстантивных членах предложения возможны неконститутивные члены, присоединяющиеся на основе предсказующей (согласование) или непредсказующей связи; ср.: нарядная дама — дама с собачкой. Во всех других случаях неконститутивные члены присоединяются к членам предложения на основе непредсказующей связи.

Синтаксически значимо противопоставление среди неконститутивных определителей предиката компонентов с характеризующим и ситуативным значением; ср.: Работали дружно.— Допоздна работали в саду. X арактеризующие определители выражаются качественными и количественными наречиями, наречиями образа действия и соответствующими им по значению падежными (предложно-падежными) формами; с итуативные — обстоятельственными наречиями и семантически соотносительными с ними падежными (предложно-падежными) формами. Разница в их синтаксическом поведении состоит в том, что первые более тесно связаны со сказуемым или главным членом односоставного предложения, примыкают к нему непосредственно, определяя само глагольное действие (большинство из них возможны только при глагольных предикатах); вторые связаны со сказуемым или главным членом односоставного предложения менее тесно, определяя его в последнюю очередь, т. е. они относятся ко всему комплексу «предикат + конститутивные и неконститутивные члены, зависящие непосредственно от него»; ср.: У окна отец читает газету; В тот год зима запоздала; Мы простились перед моим домом; В эту минуту за его спиной раздался гудок автомобиля; Вечером здесь бывает шумно.

Широкую популярность получила мысль В. В. Виноградова о том, что члены предложения, названные выше неконститутивными ситуативными определителями предиката, являются «распространителями предложения». Эта мысль была развита Н. Ю. Шведовой в учение о детерминантах.

В учении о детерминантах нашли выражение верные наблюдения о том, что в предложении существуют члены, связанные с его предикативным центром, которые

  1. не обусловлены его грамматической формой или лексическим значением; 2) не непосредственно относятся к нему, а определяют его вместе с непосредственно относящимися к нему членами.
    Необусловленность грамматической формой или лексическими свойствами предикативного центра предложения проявляется в том, что такие члены могут входить в состав предложений, построенных по разным структурным схемам; ср.: Сегодня идёт дождь.— Сегодня потеплело.— Сегодня снег.— Сегодня ему уезжать.— Сегодня холодно; В городе ждут гостей.— В городе шумно.— В городе никого не найти.— В городе праздник.— В городе построено много высотных домов. Возможность или невозможность появления таких компонентов предложения связана лишь с обобщенными семантическими свойствами предикативного центра и смысловой организацией предложения. Так, при сказуемом или главном члене односоставного предложения со значением нецеленаправленного действия или состояния невозможны ситуативные определители с целевым значением.

Белошапкова В. А. Современный русский язык: Синтаксис. М., 1977. С. 141 — 143.

Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970. С. 624—633.

Распопов И. П. О так называемых детерминирующих членах предложения Ц Вопр. языкознания. 1972. № 6.

Русская грамматика. М., 1980. Т. 2. С. 249—252.

Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1941. С. 37—46.

Шведова Н. Ю. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения Ц Вопр. языкознания. 1964. № 6.

Шведова Н. Ю. Существуют ли все-таки детерминанты как самостоятельные распространители предложения? Ц Вопр. языкознания. 1968. № 2.

<< | >>
Источник: В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.. Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов / В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.; Под ред. В. А. Белошапковой.—2-е изд., испр. и доп.— М.: Высш. шк.,1989.— 800 с.. 1989

Еще по теме § 61. НЕКОНСТИТУТИВНЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

  1. § 58. ТРАДИЦИОННОЕ УЧЕНИЕ О ЧЛЕНАХ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ
  2. § 60. НЕГЛАВНЫЕ КОНСТИТУТИВНЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  3. § 61. НЕКОНСТИТУТИВНЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  4. § 69. СМЫСЛОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  5. 56. Традиционные и современные учения о стр-ре ПП
  6. ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
  7. 33. Краткая история вопроса