ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

В.              ОСНОВЫ БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ

Основы будущего времени (бывшие по происхождению основами формы известного вида, см. выше) образовывались в о. и. е. языке при посредстве суффикса sjdel° (с ударением на гласной ае1°), а в диалектах sia°jsi (где і из га, а последнее из іае, с сокращением 5і в иррациональную гласную) и были поэтому основами тематического спряжения.

Отсюда в др. инд. языке основы будущего времени на sya, sya (s из s), например в dasyati— 3-є л., ед. ч. действительного залога (глагольный корень da—„давать"), vaksyati— 3-є л. ед. ч. (глагольный корень vac—„говорить"), ganiSyati— 3-є л. ед. ч. (глагольный корень gan—„рождать"); в таких образованиях этих основ, как ganiSya-, др. инд. гласная і из о. и. е. неопределенной гласной. В греч. языке в таких случаях, как Хбо®, SstQW, не могут быть различаемы о. и. е. основы будущего времени и о. и. е. основы сослагательного наклонения (конъюнктива) от основ сигматического аориста, а такие греч. образования будущего времени, как хЫсо (с фонетической утратой и между гласными), tsvamp;, объясняются только как формы о. и. е. сослагательного наклонения (конъюнктива) от основ сигматического аориста. В лат. языке о. и. е. образование будущего времени не сохранилось. Также и в ст. слав, языке мы его не находим, а остатком о. и. е. причастных основ, тождественных по образованию с основами о. и е. будущего времени, является в ст. слав, языке основа в е-ышашть-, бъшжштсю — „будущее".

Г. ОСНОВЫ ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ

Общеиндоевропейские основы той формы прошедшего времени, которою обозначалась существовавшая в п р о- шедшем времени готовность сочетания данного признака с известным субъектом, совпадали, как я говорил, с основами будущего времени (произошли из основ формы известного вида, см. выше). Отсюда в др. инд. языке основы на sya, sya (і из s) в той др. инд. глагольной форме, которая с течением времени получила здесь значение формы условного наклонения, например в adasyat— 3-є л. ед. ч. действительного залога, от глагольного корня da—„давать", aganisyat —

  1. є л. ед. ч. действительного залога, от глагольного корня gatt— „рождать" (й—вначале — аугмент, который в др. инд. языке всегда получал ударение в формах из о.и.е. форм прошедшего времени).

В греческом, латинском и старославянском языках соответственные образования не сохранились.

<< | >>
Источник: Ф.Ф. ФОРТУНАТОВ. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ ТОМ 2 ЛЕКЦИИ по Фонетике СТАРОСЛАВЯНСКОГО /церковнославянского/ ЯЗЫКА. Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР Москва -1957. 1957

Еще по теме В.              ОСНОВЫ БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ:

  1. § 32. Малопродуктивные и непродуктивные типы видовой корреляции
  2. § 52. Описательная ("аналитическая") форма будущего времени несовершенного вида
  3. § 54. Форма настоящего-будущего времени совершенного вида и ее значения
  4. ЗНАЧЕНИЕ ФОРМ СПРЯЖЕНИЯ В ГЛАГОЛЕ
  5. В.              ОСНОВЫ БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ
  6. § 32. Малопродуктивные и непродуктивные типы видовой корреляции
  7. § 52. Описательная («аналитическая») форма будущего времени несовершенного вида
  8. § 54. Форма настоящего-будущего времени совершенного вида и ее значения
  9. § 52. Описательная ("аналитическая") форма будущего времени несовершенного вида
  10. § 54. Форма настоящего-будущего времени совершенного вида и ее значения
  11. 6.64.4. Правописание буквы ь в неопределенной форме и во 2-м лице форм настоящего и будущего времени Буква ь пишется:
  12. § 138. Значения форм будущего времени
  13. Действительные причастия будущего времени[48]
  14. Будущее время. Образование. Частные значения будущего времени