ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 43. Синтаксическая членимость номинативных предложений.

Большое количество разновидностей номинативных предложений, разная степень их синтаксической членимости (отчасти отраженной в последовательности их перечисления) определяются сложностью семантики номинативных предложений при кажущейся простоте их структурных схем.

В номинативных предложениях (в отличие от нечленимых) отчетливо вычленяются главный и второстепенные члены.

Главный член номинативных предложений не является морфо- логизованным, так как существительное по своей синтаксической роли многофункционально, поэтому для квалификации его синтаксической функции нужно учитывать логический и коммуникативный аспекты.

Примечание. Вопрос относительно синтаксической функции главного члена номинативных предложений является спорным. Одни ученые (А. А. Потебня, Ф. Ф. Фортунатов, А. М. Пешковский и др.) квалифицируют его как сказуемое, другие (Д. Н. Овсянико-Куликовский, В. А. Богородицкий, Л. А. Булаховский и др.) —как подлежащее, третьи («Грамматика русского языка» АН СССР, «Грамматика-70» и др.) не называют его ни сказуемым, ни подлежащим, четвертые (А. А. Шахматов, Е. М. Гал- кина-Федорук и др.) разграничивают подлежащные и сказуемостные номинативные предложения.

В школьном учебнике главный член назывных (номинативных) предложений условно назван подлежащим.

Сравнивая свойства главного члена в предложениях Мороз! и Красота!, видим, что существительное мороз по своим свойствам ближе к подлежащему (называет явление природы, входит в парадигму: Был мороз; Будет мороз; Пусть будет мороз...), а существительное красота — к сказуемому. В указательных предложениях с частицами вот и главный член ближе к подлежащему (Вот и зима), с частицей вот — к сказуемому (Вот мельница...).

В остальных разновидностях номинативных предложений главный член представлен диффузно, недифференцированно из-за нечеткости их логической членимости, особенно при восклицательной интонации: Какой мороз! Ну и мороз! Цветов-то! Внимание! Пожар! и т.

д.

Единообразие формы выражения главного члена при разнообразии выражаемых семантических оттенков увеличивает роль интонации, частиц, лексико-семантических значений существительных при определении характера и степени синтаксической членимости.

Номинативные предложения могут быть распространенными и нераспространенными, причем их главный член способен распространяться только определениями, согласованными и несогласованными, а также приложениями: Россия средней полосы... Туман лугов,

и запах прелый Копны, промокшей от росы. И карий глаз ромашки белой (Соколов); Вот оно, мое стадо рыжее! (Есенин).

Больше второстепенных членов встречается в бытийных предложениях, которые называются также описательными: Березовые

перелески, старые дубравы с редкими вкраплениями клена, липы

и ясеня, и больше всего полей и лугов, перерезанных дорогами

и тропками от села к селу... (Проскурин).

В остальных разновидностях число определений невелико, и чем ближе к нечленимым, тем реже они вообще встречаются. Так, «именительный представления» редко включает определения, хотя в принципе они возможны (в нашем примере — Россия средней полосы...).

Несогласованные определения могут быть осложнены значениями обстоятельств и дополнений: Огород. Игрушки в борозде.

Белые осколки огппосудь\_ (Субботин); Поезд на Брянск. Прощальные здравицы. Дождь над_вокзалом (Наровчатов); Осенний холодок. Пирог ??рибами. КамипкіГиюрох (Окуджава).

Не всегда легко отграничить двусоставные неполные предложения с обстоятельством места от номинативных (бытийных) с обстоятельственным определением. Рассмотрим следующий текст: Центральная площадь города. Универмаг, кинотеатр, высотное здание гостиницы. На заднем плане — городской театр, массивный и в то же время легкий. Роскошные цветники, обрамляющие площадь. Огромная клумба в центре (К. Васильев).

В этом тексте два члена предложения со значением места: на заднем плане и в центре. Первый — обстоятельство места (в двусоставном неполном предложении), второй — обстоятельственное определение (в номинативном бытийном предложении).

При»синтаксическом разборе таких предложений нужно учитывать коммуникативное назначение предложений, которое выявляется в контексте. В двусоставном неполном предложении сообщается о месте театра, в бытийном предложении актуализируется наличие клумбы. Оттенки в значении предложений выражаются порядком слов (ср.: В центре — огромная клумба), логическим ударением, интонацией. Постпозиция словоформы в центре усиливает ее связь с существительным клумба (это обусловливает появление определительных отношений), существительное клумба произносится с той же констатирующей интонацией, что и площадь, универмаг, кинотеатр, цветники...; обстоятельственное определение в центре интонационно ослаблено.

Большое количество разновидностей номинативных предложений, наличие переходных конструкций между двусоставными и номинативными и т. д.— все это делает границы номинативных предложений нечеткими, а решение вопроса о характере конкретных субстантивных предложений в некоторых случаях условным.

<< | >>
Источник: В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация/ В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.— 2-е изд., пере- раб.— М.: Просвещение,1987.— 256 с.. 1987

Еще по теме § 43. Синтаксическая членимость номинативных предложений.:

  1. 2.2 Речевое сообщение как дискурсивное событие
  2. § 35. Структурные признаки односоставных предложений
  3. § 43. Синтаксическая членимость номинативных предложений.
  4. Нечленимые предложения
  5. МЕСТО ОДНОСОСТАВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В СИСТЕМЕ ТИПОВ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  6. Заметки о пунктуации.
  7. Общее понимание нечленимых предложений в русском языке
  8. Синтаксический разбор нечленимых предложений. Возможные трудности при выполнении синтаксического разбора нечленимых предложений.
  9. Два этапа синтаксического разбора простого предложения
  10. СИНТАКСИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  11. 3.1. Семантически несвободные сочетания слов с элементом «так»
  12. 3.3. Пословицы, поговорки, крылатые выражения с элементом «так»
  13. ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
  14. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ[1]
  15. 7, Формальная организация предложения может служить сродством выражения актуального членения.
  16. Односоставные предложения – особый структурно-семантический тип простого предложения. Односоставные предложения находятся в
  17. Номинативные (назывные) предложения – односоставные, членимые предложения, в которых семантический субъект и его
  18. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫЕ, ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ И ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ
  19. Односоставное предложение