<<
>>

§ 66. Система падежей

Категория падежа является шестичленной. Ее составляют именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный падежи. Они образуют 15 оппозиций: И.—Р.; И.—Д.; И.—В.; И.-Т; И.—П.; Р.-Д.; Р.—В.; Р.—Т.; Р.-П.; Д.—В.; Д.—Т.; Д.-П.; В.—Т.; В.—П.; Т.-П.

Кроме того, именительный падеж противопоставлен всем остальным. Он выражает самостоятельное, грамматически независимое положение существительного в речи, т. е. нулевое отношение, и называется прямым. Остальные падежи косвенные. Являясь формой выражения управления, они обозначают грамматически зависимое положение имени существительного, выражают разнообразные синтаксические отношения к другим словам.

Именительный падеж в основном используется для выражения субъекта, а формы косвенных падежей выражают объектные, обстоятельственные и определительные значения.

В русской грамматической традиции существуют различные мнения о количестве косвенных падежей.- Так, в пределах родительного падежа некоторые русские грамматисты (В. А. Богородицкий, А. А. Шахматов, А. М. Пешковский, В. В. Виноградов и др.) выделяют два падежа — собственно родительный (ручка двери, чтение книги, вой ветра и т, п.) и количественно-отделительный (немного сахару, горсть песку, навалило снегу, купить хлеба, налить воды и т. п.). На два падежа расщепляется предложный падеж — изъяснительный (о друге, о дороге и т. п.) и местный (в лесу, в углу, на снегу, на лугу, на дому, на полу и т. п.).

Для признания самостоятельности количественно-отделительного и местного «падежей» как будто имеются все основания: и семантические (по значению количественно-отделительный падеж отличается от собственно родительного, а местный — от предложного), и формальные (окончание -у отличает количественно-отделительный падеж от собственно родительного, а местный — от предложного). Тем не менее формы на -у с количественно-отделительным и местным значением не образуют особых падежей. Они охватывают лишь небольшие группы имен существительных, т. е. не распространяются на все существительные. Количественно-отделительные формы на -у(-ю) образуют некоторые вещественные, собирательные и абстрактные имена существительные мужского рода, а особой формой на -у(-ю) с местным значением обладают обычно только отдельные типы односложных существительных мужского рода. Кроме того, многие формы на -у(-ю) с количественно-отделительным значением испытывают колебания: при них имеются параллельные образования с вариантными окончаниями -а(-я). Во множественном числе вообще отсутствуют особые формы для выражения количественно-отделительного и местного значения.

В связи с определением статуса «местного падежа» уместно вспомнить рассуждения В. В. Виноградова, который, подводя итоги всем «за» и «против», пришел к выводу, что пока нет достаточных оснований для выделения форм с местным значением в самостоятельный падеж.

<< | >>
Источник: Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов С 56 по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.». В 3 ч. Ч. 2. Словообразование. Морфология / Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Просвещение,1987. — 256 с.. 1987

Еще по теме § 66. Система падежей:

  1. §34.Понятие падежа 
  2. § 6. Противопоставление прямых (именительного и винительного) и косвенных падежей в склонении имен числительных
  3. «Пневматический» континуум и понятие «система»
  4. § 34. Понятие падежа
  5. § 6. Противопоставление прямых (именительного и винительного) и косвенных падежей в склонении имен числительных
  6. §34.Понятие падежа
  7. § 6. Противопоставление прямых (именительного и винительного) и косвенных падежей в склонении имен числительных
  8. § 66. Система падежей
  9. § 27. ПАДЕЖ КАК ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ У СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
  10. Значения падежей
  11. 37. Имя существительное как часть речи. Категория падежа.
  12. 12. Система личных местоимений в древнерусском языке и дальнейшая история их форм в русских диалектах
  13. § 1. Язык как система и структура