<<
>>

§ 89. Сложносочиненные предложения с противительными союзами

В сложносочиненных предложениях с противительными союзами (а, но, да, же, зато, однако и др.) выражаются сопоставительные и противительные отношения, то есть указывается на противопоставление событий, на различие их или несоответствие.

Все такие предложения, независимо от того, однородны их части или неоднородны, могут быть только двучленными.

По особенностям строения и по основным грамматическим значениям все сложносочиненные предложения с противительными союзами делятся на две группы: 1) сопоставительные и 2) противительные предложения.

  1. В сопоставительных предложениях (с союзами а, же) сопоставляются различные в каком-либо отношении явления, причем эти явления при всем своем несходстве не отменяют друг друга, а как бы сосуществуют. Отсюда наличие в предикативных частях сопоставительных предложений типизированных лексических элементов — сопоставляемых слов одной тематической группы.

Самыми распространенными среди таких предложений являются предложения с наиболее широким по своему значению и стилистически нейтральным союзом а. Например: Низ башни был каменный, а верх деревянный... (Чехов); Ему давно уже за сорок, а ей тридцать... (Чехов).

Во всех этих примерах сопоставление ведется в одном временном и одном модальном плане. Это типично для предложений данной группы. Однако в ряде случаев могут сопоставляться и события, относящиеся к разным временным и модальным планам. Например: Еще совсем недавно полеты в космосе были мечтой, а сегодня они реальность (Из газет); Вы посидите здесь, а я схожу к сторожу (Гайдар). Наконец, могут участвовать в выражении сопоставительных отношений и видовые формы. Например: Бричка ехала прямо, а мельница почему-то стала уходить влево (Чехов).

Союз же, связанный по своему происхождению с усилительной частицей же, сохраняет ее выделительно-усилительное значение; происхождение этого союза обусловливает и его позицию; он стоит не между предикативными частями, а после первого слова второй части, выделяя его.

Такие предложения называют сопоставительно-выделительными. Например: Товарищи относились к %ему неприязненно, солдаты же любили воистину (Куприн); Из нашей батареи Соленый пойдет на барже, мы же со строевой частью (Чехов).
  1. В противительных предложениях (с союзами но, да, однако, зато, а и др.) выражаются различные виды противительных отношений: противительно-ограничительные, противительноуступительные, противительно-возместительные и др. Все эти виды отношений основываются на противоречивости событий, о которых говорится в предикативных частях. Наиболее употребительным и стилистически нейтральным является союз но. Союз да имеет разговорный характер, а союз однако книжный.

В противительно-ограничительных предложениях (с союзами но, однако, да) сообщается о таких событиях, второе из которых ограничивает проявление первого, мешает ему или уточняет его, опровергая в какой-то части.

В таких предложениях могут соотноситься планы ирреальной модальности (1-я часть) и реальной (2-я часть), что соответственно выражается формами сослагательного наклонения или так называемого «недействительного» наклонения (с частицей было) и др. Например: Пошла бы и она в лес, но детей не с кем оставить (Абрамов); Томясь скукой, Григорий пошел было в дом, но вдоль улицы показались трое верховых казаков чужой сотни (Шолохов).

Если же в первой и во второй частях выражается реальная модальность, то сложное предложение часто имеет значение ограничительного уточнения (уточняется положительный факт с помощью более частного отрицательного, или наоборот). Например: Дарвин не был эмбриологом, но он вполне понимал значение эмбриологических исследований для решения эволюционных процессов (Северцов). Ср. с союзом однако: Мне стало как-то ужасно грустно в это мгновение; однако ж что-то похожее на смех зашевелилось в душе моей (Достоевский).

К рассмотренным предложениям близки по своему строению и значению сложносочиненные предложения с союзом-частицей только. Например: Я бы мог показать вам Москву, только сегодня я занят (значение ограничения-препятствия); Весь дом спит, только одно окно светится (значение ограничения-уточнения).

В противительно уступительных предложениях (с союзами но, однако, да) противительное значение осложняется значением уступительным (одно явление должно было вызвать другое, но не вызвало). Например: В доме у меня была своя комната, но жил я на дворе в хибарке... (Чехов). Ср. сложноподчиненное предложение с уступительной придаточной частью: Хотя в доме у меня была своя комната, жил я на дворе в хибарке. Уступительное значение формируется в основном лексическим составом частей, поэтому оттенок его присущ многим типам как сложносочиненных, так и сложноподчиненных предложений. Ср.: В доме у меня была своя комната, а жил я на дворе в хибарке; Я жил не в доме, где у меня была своя комната, а на дворе в хибарке.

Отчетливо противительно-уступительное значение выражается при помощи частиц все-таки, все же, все равно, между тем, при всем при том и др. В этом случае уступительно-противительное значение равно проявляется и в предложениях с союзом но, и в предложениях с союзом а. Ср., например: Я с ними вечно бранюсь, но все-таки я их очень люблю (Достоевский); Матушка поминутно плакала, здоровье ее становилось день ото дня хуже, она, видимо, чахла, а между тем мы с ней работали с утра до ночи (Достоевский). Ср. также с наречиями еще (все еще), уже (уж): Еще в полях белеет снег, а воды уж весной шумят (Тютчев).

В предложениях противительно-возместительных (с союзами зато, но, да) какое-либо явление рассматривается с разных сторон, причем одна его сторона чаще всего оценивается как отрицательная, а вторая — как положительная. Например: Казаки спешились перед рекой. Брод был мелкий, но течение очень быстрое (Арсеньев); Ржавеют в арсеналах пушки, зато сверкают кивера (Симонов). Ср. предложение со сложным союзным образованием но зато: Много труда ему предстоит, но зато зимой он отдохнет (Салтыков-Щедрин).

Более сложными значениями характеризуются сложносочиненные предложения с сопоставительно-градационными союзами не только не... но...; не то что... но (а)... и др.

Например: К утру не только не потеплело, но даже иней выпал; К утру не то что потеплело, а просто ветер утих. Одно из сопоставляемых событий представляется в таких предложениях как опровергающее какое- либо суждение, предположение или как уточняющее его. Ср. предложение с соединительно-градационным союзом не только но и ...: К утру не только потеплело, но и ветер утих.

Примечание. Выделенные выше группы и подгруппы сложносочиненных предложений с соединительными и противительными союзами далеко не исчерпывают всего богатства грамматических значений, выражаемых в предложениях различного строения. В специальных исследованиях среди предложений с сочинительными союзами выделяются еще предложения соединительного несоответствия (Мы часто ссоримся, и все-таки я его люблю), соединительно-ограничительные (Все курсанты стали в строй, и только Иванов, казалось, не слышал команды), сопоставительно-ограничительные (Все курсанты стали в строй, а Иванов замешкался), несоответствия (Дело к весне, а мороз все крепче), противительно-распространительные (Вышучивать великих людей легко, но от этого сам не становишься выше) и др.

Большинство таких предложений, по сравнению с рассмотренными выше, представляют более частные случаи, нередко переходные, в которых различия между отдельными группами предложений стираются.

Методическое примечание. В школьном учебнике дается только общее понятие о грамматических значениях сложных предложений с соединительными и противительными союзами. В первых перечисляются явления, которые происходят одновременно или следуют друг за другом; во вторых одно явление противопоставляется другому. Сложную структурносемантическую классификацию этих предложений в школе дать нельзя. Однако отдельные наблюдения над соответствием формы и содержания можно провести при работе над упражнениями учебника.

<< | >>
Источник: В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация/ В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.— 2-е изд., пере- раб.— М.: Просвещение,1987.— 256 с.. 1987

Еще по теме § 89. Сложносочиненные предложения с противительными союзами:

  1. 328. Синтаксические отношения между частями сложносочиненных предложений
  2. § 72. Сложносочиненные и сложноподчиненные предложения
  3. § 89. Сложносочиненные предложения с противительными союзами
  4. § 221. Сложноподчиненные предложения с придаточными уступительными
  5. СРЕДСТВА СВЯЗИ ЧАСТЕЙ В СЛОЖНОСОЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ
  6. Принципы классификации сложносочиненных предложений. Структурно-семантическая характеристика видов сложносочиненных предложений. Место сложных предложений с присоединительными и градационными союзами в системе сложного предложения. Вопрос о сложных предложениях с пояснительными союзами.
  7. Отличительные особенности синтаксического анализа всех видов сложных предложений минимальной структуры
  8. 328. Синтаксические отношения между частями сложносочиненных предложений
  9. 353. Виды бессоюзных сложных предложений
  10. СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ВВЕДЕНИЕ
  11. СЛОЖНОСОЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  12. 29. Сочинительная связь. Сложносочиненные предложения. Структурная и семантическая классификации сложносочиненных предложений.
  13. 3. Сложносочиненные предложения закрытой структуры
  14. СЛОЖНОСОЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  15. § 48. Сложносочиненное предложение и его грамматические признаки
  16. Сложное предложение как синтаксическая единица
  17. 96. Типы сложносочиненных предложений
  18. 97. Предложения с соединительными союзами