ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Вопрос о происхождении и месте деепричастий в морфологической системе русского языка. Общая характеристика деепричастия.

Деепричастие по своему происхождению - это отпричастное образование, точнее, это причастие, застывшее в форме именительного падежа и позднее сблизившееся с наречием.

Поскольку деепричастия обладают основными признаками двух частей речи, вопрос об их частеречной принадлежности в отечественной грамматической науке не получил однозначного решения.

В.А. Богородицкий относил деепричастные слова к наречиям. Авторы академических грамматик вклю - чают деепричастия в состав глагола. Однако наличие у деепричастия свойств глагола и наречия позволяет выделить его в качестве самостоятельной части речи (Д.Н. Овсянико - Куликовский, А. Н. Тихонов, Е.И. Диброва, В.В. Ба- байцева, Л.Д. Чеснокова).

Деепричастие представляет собой самостоятельную часть речи, совмещающую в себе грамматические свойства глагола и наречия: Волны несутся, гремя и сверкая. Деепричастия гремя и сверкая обозначают дополнительные действия, сопутствующие основному действию, выраженному глаголом- сказуемым. Среди глагольных признаков у деепричастия необходимо отметить видовое значение (сверкая - несовершенный вид, сверкнув - совершенный вид), значение залога действительного и средневозвратного (переписав - действительный залог; переписываясь - средневозвратный залог), глагольное управление, в частности винительным падежом (ср.: любить природу - любя природу), возможность определяться наречием (ср.: верно понимать - верно понимая). Страдательный залог у деепричастий отсутствует. Подобно наречиям, деепричастия не изменяются: не согласуются, не управляются, а примыкают.

Синтаксические функции деепричастия. Чаще всего деепричастия примыкают к сказуемому-глаголу и являются обстоятельством: Я неприметно отошел к окну, желая скрыть свое волнение. Деепричастие, примыкая к сказуемому, может обозначать и добавочное действие, сопутствующее действию, выраженному сказуемым: Клубятся тучи, млея в блеске алом. Многие исследователи (Н.С.Валгина и др.) в этом случае признают за деепричастием функцию второстепенного сказуемого.

Деепричастие в первом значении (обстоятельственном) не допускает замены спрягаемой формой глагола: Они [мальчики] пошли не торопясь и покорно, точно гуси. Во втором значении (второстепенного сказуемого) такая замена возможна: Деревья радостно трепещут, купаясь в небе голубом (ср.: Деревья радостно трепещут, купаются в небе голубом).

Необходимым условием употребления деепричастий является отношение деепричастия и глагола-сказуемого к одному субъекту действия. Только при наличии этого условия употребление деепричастия допустимо в современном литературном языке. Если деепричастие и предикативная форма глагола (сказуемое) обозначают действия разных лиц, употребление деепричастия не соответствует современным нормам, например, неправильно будет сказать Катаясь на санках, у меня заболела голова.

Деепричастия лишены возможности выражать абсолютные временные значения. Им свойственно только относительное обозначение времени.

  • деепричастие несовершенного вида чаще обозначает действие, одновременное с действием глагола-сказуемого: Мы создаем картины, советуясь с учителем.
  • деепричастия совершенного вида обозначают время, предшествующее действию глагола-сказуемого: Отдохнув, он собрался уходить.
  • деепричастия совершенного вида обозначают время, последующее за действием глагола-сказуемого: Грин умер, оставив нам решение вопроса, нужны ли нашему времени такие неистовые мечтатели, каким был он.
  • деепричастия совершенного вида обозначают время, одновременное с действием глагола-сказуемого: Базаров продолжал лежать, уткнувшись в стену.
<< | >>
Источник: И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова. Современный русский язык: Курс лекций / И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова; Под ред. И.А.Славкиной; Сибирский федеральный ун-т. - Красноярск,2007. - 642 с.. 2007

Еще по теме Вопрос о происхождении и месте деепричастий в морфологической системе русского языка. Общая характеристика деепричастия.:

  1. СОДЕРЖАНИЕ
  2. Эволюция грамматических взглядов проф. А. М. Пешковского и неудавшийся синтез учений Фортунатова, Потебни, Овсянико-Куликовского, де Соссюра и Шахматова
  3. Грамматическая система категорий и частей речи в учении акад. А. А. Шахматова
  4. История развития фонетического и морфологического строя языка восточных славян (древнерусского и старорусского периодов)
  5. Деепричастие как часть речи
  6. Вопрос о происхождении и месте деепричастий в морфологической системе русского языка. Общая характеристика деепричастия.
  7. ИЗУЧЕНИЕ ЯЗЫКА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ
  8. План
  9. РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА*
  10. РАЗДЕЛ V МОРФОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
  11. Тестовые задания (вариант 1 — 10)
  12. ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА).
  13. ТРУДЫ томской ДИАЛЕКТОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
  14. ОБ ОСНОВНЫХ ТИПАХ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
  15. Вопросы к экзамену по современному русскому языку
  16. § 74. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ СЛОВ КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ
  17. Концептуализация предлогов в философском и поэтическом тексте
  18. п