Время и место

Приведу еще два примера, подтверждающих положение о единстве дейктиче­ского центра как критерии нормальной концептуализации, т. е. о том, как связаны между собой время и место.

Пример 1.

(18) Я когда-то читал 1 «Бориса Годунова» [наблюдатель в настоящем].

(19) В этом доме Пушкин когда-то читал «Бориса Годунова» \ [наблюдатель в прош­лом].

Ретроспективный потенциал наречия когда-то (такой же ретроспективный по­тенциал у слова раньше, см. Падучева 1986) подавляется — в угоду принципу един­ства дейктического центра. Пример (19) тем самым подтверждает важность принци­па единства дейктического центра с новой стороны: интерпретируя предложение, мы выбираем как наиболее естественную ту интерпретацию, которая дает единый дейктический центр.

Пример 2. В книге Дымарский 2001: 258 идет речь о том, что предметом специаль­ной заботы Набокова в «Машеньке» является неопределенность временной локализа­ции. Приводится следующий отрывок (курсива в набоковском тексте, конечно, нет):

(20) В этой комнате, где в шестнадцать лет выздоравливал Ганин, и зародилось то счастье, тот женский образ, который, спустя месяц, он встретил наяву. В этом сотворении участвовало все, — и мягкие литографии на стенах, и щебет за ок­ном, и коричневый лик Христа в киоте, и даже фонтанчик умывальника. За­рождавшийся образ стягивал, вбирал всю солнечную прелесть этой комнаты, и, конечно, без нее он никогда бы не вырос.

Именно указание на место позволяет читателю уловить сдвиг во времени: то, что теперь обозначает теку щий момент вспоминающего, а не вспоминаемого, пони­мается из того, что небо над головой Ганина берлинское.

Этот пример подтверждает принцип единства дейктического центра: при ин­терпретации мы исходим из того, что все эгоцентрические элементы предложения ориентированы на один и тот же субъект: этот субъект должен находиться в опре­деленное время в определенном месте — в примере из Набокова изменение места указывает на изменение времени.

Тезису о единстве дейктического центра не противоречит пример (21) (на базе Богуславский 1996: 246), где прош. время отсчитывается от момента речи, а рефе­ренциальный момент для накануне — уже не от момента речи, а от времени события улетела:

(21) Зина улетела в Лондон, хотя еще накануне врачи настаивали на операции.

Тут речевой режим, наблюдателем является говорящий: прош. время отсчитыва­ется от наст, момента говорящего; а кроме того, событие в прошлом (улетела) фик­сирует некую дополнительную точку отсчета; от нее затем отсчитывается накануне. Это не значит, что говорящий должен находиться одновременно в двух временных точках или перемещаться из одной в другую.

4.