<<
>>

Вирішити ситуації

Після тривалої тяжкої хвороби П.П‘явка що має неповнолітнього сина, вирішив переїхати разом з ним з обласного центру до районного. Він обміняв приватизовану двокімнатну квартиру, в якій проживав разом із сином, на однокімнатну квартиру в районному центрі.

Перед переїздом більшу частину меблів продав сусідам за півціни, а телевізор, радіотехніку та килим подарував друзям. Дізнавшись про дії П‘явки, його сестра Я.Чайка подала до суду позов щодо повернення меблів та іншого майна і щодо визнання обміну квартирами недійсними, оскільки П‘явки після перенесеної ним хвороби явно недієздатний, про що свідчать його дивні вчинки. На думку Чайки, в результаті його дій суттєво обмежуються права її неповнолітнього племінника.

Чи прийме суд до розгляду позов Чайки? Чи можна вважати дії П‘явки такими, що суперечать інтересам дитини? Чи має дитина право власності на майно батьків? Згоду якого органу необхідно одержати для відчуження жилого приміщення, в якому проживають неповнолітні діти власника.

***

Подружжя Магаляс більше тридцяти років перебували в шлюбі, мали одного сина, що досяг повноліття, і двох неповнолітніх дочок. Раптом Магаляс , що був вихованцем дитячого будинку, дізнався, що справжнє прізвище його незаконно репресованих у кінці 30-х років батьків – Вернигора. За заявою Магаляса його прізвище було змінене на Вернигору, що було зареєстровано у встановленому порядку. Після цього він почав настоювати на зміні прізвища всіх членів своєї сім’ї, на що старший син, що проживав з батьками , відповів відмовою. При цьому він пояснив, що більше двадцяти років жив, навчався і відомий своїм знайомим як Магаляс. Окрім того, зміна прізвища призведе до утруднень при обміні ряду документів, включаючи посвідчення водія та диплом про закінчення вищого учбового закладу. Однак, Вернигора не взяв до уваги ці підстави сина і подав заяву за своїм підписом до відділу РАЦС щодо зміни прізвища дружини, дочок та сина. Аналогічну заяву подала і дружина.

Як у даній ситуації має діяти відділ РАЦС? Які підстави і порядок зміни прізвища дітей? Чи можлива зміна прізвища дитини за проханням батьків після досягнення нею повноліття?

***

Люлик, що виплачував за рішенням суду аліменти на утримання сина Василя від першого шлюбу, звернувся з позовом до суду щодо звільнення його від сплати аліментів. При цьому позивач наводив такі підстави: сину 17 років, він навчається на першому курсі інституту, одержує стипендію 40 грн., а сам Люлик - інвалід 2-ї групи, не працює, пенсія 59 грн., утримує дружину.

Чи може суд задовольнити позов?

***

Віхоть звернулася до суду з позовом до Вовняра щодо стягнення аліментів на двох дітей, сина та дочки, зазначивши, що син не досяг повноліття - йому 16 років, а дочці виповнилося 19 років, але вона є студенткою, стипендія, яку вона одержує, є недостатньою для її забезпечення. Їй, як матері, важко самій утримувати дітей, домовленість щодо сплати аліментів на дітей з Вовняром відсутня.

Відповідач позову не визнав, посилаючись на те, що син працює і має місячний прибуток близько 250 грн., а на дочку він не зобов’язаний сплачувати аліменти, оскільки вона є повнолітньою.

Чи зобов’язані сплачувати аліменти батьки на неповнолітніх дітей, що мають самостійний заробіток? Чи можливе стягнення аліментів на повнолітніх працездатних дітей, якщо вони не мають необхідних коштів для існування? Яке рішення винесе суд за позовом матері дітей?

***

Павліш, не розриваючи шлюбу офіційно, залишив свою дружину Воловець і двох дітей, відмовившись сплачувати аліменти на їх утримання.

На протязі двох років Воловець намагалася встановити місце проживання Павліша, щоб через суд примусити його виконувати зобов’язання по утриманню дітей. Щойно їй вдалося дізнатися його адресу, вона звернулася до суду з позовом щодо стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей 7 і 5 років.

Павліш позову не визнавав. Він заявив у суді, що старшу дитину не визнає своєю, оскільки три роки тому дізнався, що дитина не його, хоча він і записаний її батьком. Окрім того, відповідач повідомив, що на даний момент перебуває у шлюбі зі Славко Г. і має з нею спільну дитину, утримує її та дитину. Воловець просила суд визнати шлюб Павліша та Славко недійсним і, таким чином, звільнити його від обов’язку утримувати дитину, народжену в такому шлюбі та непрацездатну дружину, і вимагала стягнення аліментів без зменшення належної їй долі.

Як буде вирішений спір? З якого часу будуть стягнені аліменти на дітей Воловець?

***

Острівний пред’явив позов до Іваницької щодо зменшення розміру аліментів, оскільки з нього за двома рішеннями суду стягуються аліменти в більшому розмірі, аніж це встановлено законом на утримання двох дітей. Іваницька позову не визнала, хоча і не заперечувала, що з позивача за рішенням суду стягуються аліменти на її дочку Марію в розмірі 1/4 його заробітку і за рішенням другого суду з нього ж стягуються аліменти на її дочку Ірину від першого шлюбу також в розмірі 1/4 заробітку позивача.

Чи правомірна вимога Острівного щодо зменшення розміру аліментів? Яке рішення винесе суд за позовом Острівного?

***

Куліш, що перебувала в шлюбі з Пристайком, 23 квітня 2004 року народила дівчинку, батьком якої в свідоцтві про народження був записаний Пристайко. Через 9 місяців після народження дочки Куліш звернулася до суду з позовом до Пристайка щодо стягнення аліментів, оскільки відповідач тижнями не живе вдома і не надає матеріальної допомоги ні їй, ні дочці, домовленість щодо сплати аліментів між ними відсутня. Пристайко подав зустрічний позов щодо визнання недійсним запису щодо його батьківства в свідоцтві про народження дитини.

Суд, що взяв справу до розгляду, стягнув з Пристайка аліменти на користь Куліш в розмірі 1/4 його заробітку до вирішення позовів по суті заявлених вимог. В скарзі, яку подав Пристайко, він просив відмінити ухвалу суду щодо стягнення аліментів, вказуючи на те, що він не є батьком дитини і, окрім того, йому важко виплачувати 1/4 зарплати.

Як оцінити дії суду? Чи підлягає задоволенню скарга Пристайка?

***

Обіщан залишив дружину з двома дітьми, на утримання яких відповідно до виконавчого листа виплачував 1/3 заробітку. Відповідно до іншого виконавчого листа з нього стягувалось 50 грн. на утримання батьків. У зв’язку з тим, що за двома виконавчими листами, пред’явленими Андрушко стягувалось більше 50 % зарплати він звернувся до юридичної консультації із запитанням, чи є це підставою для зменшення розміру аліментів.

Яку відповідь надали Обіщану в юридичній консультації?

***

Куманець виплачував аліменти в розмірі 1/3 заробітної плати на утримання двох дітей. У зв’язку з тим, що він як спеціаліст був направлений державною установою на роботу за кордон, Куманець звернувся до державного виконавця з питанням, в якому розмірі і в якій валюті з нього будуть стягуватися аліменти.

Які роз’яснення мають бути надані Куманцеві державним виконавцем?

***

Запривода звернулася до суду з позовом щодо стягнення аліментів з її батька Заприводи у розмірі 1/4 його заробітної плати щомісячно. В обґрунтування позову вона посилалась на те, що їй виповнилось 18 років і тому стягнення аліментів за рішенням суду автоматично припинилось; між тим, за рішенням медико-санітарної експертизи вона визнана інвалідом 2 групи і їй призначена пенсія в сумі 55 грн., яка не забезпечує можливості нормального існування. Відповідач позову не визнав і заявив, що у нього самого зарплата не велика і він добросовісно сплачував аліменти до досягнення дочкою 18 років. Суд виніс рішення стягнути з Заколотного на користь його повнолітньої дочки аліменти в розмірі 34 грн. щомісячно.

На яких підставах суд виніс таке рішення? Чому стягнення аліментів визначене судом у твердій грошовій сумі, а не в частковому співвідношенні до заробітку відповідача, як просила позивачка? Як довго будуть стягуватися аліменти із Заприводи на повнолітню дочку?

<< | >>
Источник: Шимон С.І.. СІМЕЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ. 2003

Еще по теме Вирішити ситуації:

  1. Вирішити ситуації
  2. Вирішити ситуації
  3. Вирішити ситуації
  4. Вирішити ситуації
  5. Вирішити ситуації
  6. Вирішити ситуації
  7. Вирішити ситуації
  8. Вирішити ситуації
  9. Вирішити ситуації
  10. Вирішити ситуації
  11. Вирішити ситуації
  12. Вирішити ситуації
  13. Вирішити ситуації
  14. Вирішити ситуації
  15. 2. Застосування закону у випадку вирішення федеральним судом правових позовів штату