§ 16. Вид как славянская категория
В славянских языках наблюдаются системная общность категории вида и сходство аспектуальных систем, базирующиеся на 1) функциональных сходствах глаголов совершенного и несовершенного вида, 2) аналогии грамматических последствий словообразовательных процессов префиксации и суффиксации глаголов – их перфективации и имперфектива-ции и 3) возможности словообразовательными средствами выразить раз нообразнейшие параметры протекания глагольного действия во времени.
Славянским языкам в целом свойственны однотипные функциональные различия между СВ и НСВ, проявляющиеся прежде всего в том, что при обозначении актуального длящегося процесса (в частности, совпадающего с моментом речи) и в сочетании с фазовыми глаголами не могут быть употреблены глаголы СВ, а только глаголы НСВ. При таком употреблении НСВ противостоит СВ, но в определенных контекстуальных условиях во всех славянских языках возможно и синонимическое употребление глаголов разного вида. В других типах употребления между славянскими языками наблюдаются существенные расхождения в функционировании видов. Так, различна сочетаемость видов с показателями кратности действия; наблюдаются значительные различия в употреблении видов в отдельных временных (например, в настоящем историческом) и модальных (например, в императиве) планах, при отрицании, в некоторых синтаксических конструкциях [Петрухина 2000]. Различна степень взаимодействия вида с другими глагольными категориями – временем и залогом. Некоторые различия между русским и другими славянскими языками в семантике и употреблении видов, взаимодействии с категорией времени рассматриваются далее в дополнениях и комментариях, набранных мелким шрифтом.