§ 16. Вид как славянская категория

В славянских языках наблюдаются системная общность категории ви­да и сходство аспектуальных систем, базирующиеся на 1) функциональ­ных сходствах глаголов совершенного и несовершенного вида, 2) анало­гии грамматических последствий словообразовательных процессов пре­фиксации и суффиксации глаголов – их перфективации и имперфектива-ции и 3) возможности словообразовательными средствами выразить раз нообразнейшие параметры протекания глагольного действия во времени.

Славянским языкам в целом свойственны однотипные функциональ­ные различия между СВ и НСВ, проявляющиеся прежде всего в том, что при обозначении актуального длящегося процесса (в частности, совпа­дающего с моментом речи) и в сочетании с фазовыми глаголами не могут быть употреблены глаголы СВ, а только глаголы НСВ. При таком упот­реблении НСВ противостоит СВ, но в определенных контекстуальных условиях во всех славянских языках возможно и синонимическое упот­ребление глаголов разного вида. В других типах употребления между славянскими языками наблюдаются существенные расхождения в функ­ционировании видов. Так, различна сочетаемость видов с показателями кратности действия; наблюдаются значительные различия в употребле­нии видов в отдельных временных (например, в настоящем историче­ском) и модальных (например, в императиве) планах, при отрицании, в некоторых синтаксических конструкциях [Петрухина 2000]. Различна степень взаимодействия вида с другими глагольными категориями – вре­менем и залогом. Некоторые различия между русским и другими славян­скими языками в семантике и употреблении видов, взаимодействии с ка­тегорией времени рассматриваются далее в дополнениях и комментариях, набранных мелким шрифтом.