§2. Историческая тематика на страницах «Горьковской правды»
«Горьковская правда» («ГП») - была главным печатным органом горьковского обкома КПСС, распространялась по всей Горьковской области и в большей степени ориентировалась на сельского жителя.
Для газеты были характерны такие заголовки: «Высокие надои - круглый год», «Фронтовая закалка», «Кормов меньше - молока больше», «Животноводство - ударный фронт», «Путь борьбы и побед», «Дружбой сильны», «За дутыми показателями» и так далее.Для характеристики исторических публикаций 1987 года можно привести цитату из одного материала: «Революция в деревне развивалась бурно, как дружное весеннее половодье»[169]. Большинство материалов на историческую тему в «ГП» представляло историко-литературные зарисовки и очерки, прежде всего земляков «солдат ленинской гвардии», земляков- героев Великой Отечественной войны. Типичными были такие статьи, как, например, в рубрике «Незабываемые страницы истории» материал краеведа Н.Галочкина «Солдат революции», в которой содержится такой посыл: «история одного из солдат Ленинской гвардии, чей славный путь начался в Городце - И.П. Флеровского»[170]. (Примерные тематические направления приведены ниже, в таблице 1.)
Самое большое количество публикаций по исторической тематике в 1987 году было посвящено революционным событиям. В рубриках «Борцам за революцию», «Незабываемые страницы истории» рассказывалось, как проходили стачки, февральская революция и подготовка к Октябрю в нижегородской губернии, о жизни и подвигах революционеров из нижегородского края, как воцарялась советская власть на селе. Подобные публикации в «ГП» и «Горьковском рабочем» («ГР») похожи своим региональным аспектом, только в «ГР» акцент делается на горьковчанах, а в
«ГП» героями подобных публикаций становятся жители всей области: Городца, Ардатова, Ковернино и т.д. и т.д.
Летом 1987 года на страницах газеты появляется имя маршала Блюхера.
Персональный пенсионер союзного значения А.Бычкова-Котлова в рубрике «Жизнь-подвиг» рассказывает, как в прошлом году ей удалось обнародовать в «Неделе» отрывки из повести Паустовского о легендарном маршале. Автор пишет: «Без малого пять десятилетий имя маршала Блюхера было под запретом. Историческая несправедливость сегодня исправлена»[171].В 1987 году в рубрике к 80-летию со дня рождения выходит материал о М. Родионове. К этому времени он уже реабилитирован, но в статье пока только короткой фразой сообщается, что «жизнь его трагически оборвалась в 1950-ом, когда ему шел 43-ий год.[172][173]». Материалов, открыто посвященных сталинским репрессиям, в 1987 году на страницах «ГП» пока не появлялось.
Для горьковских газет характерным было обращение к имени Ленина в январе и апреле. Так и в 1988 году в январе на страницах «ГП» присутствуют подобные публикации. Авторы рассказывают о том, как новость о смерти Ильича была воспринята в Нижнем Новгороде, как сормовичи решили соорудить памятник вождю, для чего отчислили свой ежедневный заработок, как делегации сормовичей, канавинцев отправились на похороны Ленина, а
173 потом все стали активно вступать в партию» .
В марте 1988 года на страницах «ГП», к слову, у единственного из анализируемых нами региональных изданий, было опубликовано нашумевшее письмо Н.Андреевой «Не могу поступиться принципами». Оно вышло 16 марта, в колонтитуле указано - письмо в редакцию преподавателя ленинградского вуза. Никаких сопроводительных слов от редакции «ГП», почему публикуется это письмо - нет. Оно заняло всю полосу, и под ним только стояла подпись: «Советская Россия», 13.03.1988.
Никаких писем читателей, как с положительными, так и отрицательными откликами на данное письмо, в дальнейших номерах газеты не появилось. А 7.04.1988 в точно таком формате вышла статья «Принципы перестройки: революционность мышления и действия». Опять же никаких объяснений от редакции не последовало, а в конце только стояла подпись - «Правда».
6 апреля 1988.«Горьковская правда» являлась партийным органом печати, требования Политбюро исполнялись, письмо Н.Андреевой должно было быть нейтрализовано в массовом сознании. Поэтому, на правдинскую статью, впрочем, как и в самой «Правде», последовали отклики. Так, уже 16.04. в рубрике «Резонанс» появляется первое письмо от ветерана войны и труда П. Сыркина, которое предваряет обращение редакции: «В редакцию поступают отклики на статью газеты «Правда» «Принципы перестройки». Разделяя ее положения и выводы, печатаем письмо Сыркина. В письме он разносит Н.Андрееву, что «ее ностальгия в том, что сам Черчилль при виде Сталина держал руки по швам. Партия поставила задачу «перестройки» - не «достройки» и не «пристройки», а именно перестройки, потому что сталинские и брежневские принципы социализма в корне расходятся с
174
марксистско-ленинскими»[174][175].
В скором времени после выхода статьи Н.Андреевой и резонанса, который она вызвала, в «ГП» начинается активная публикация материалов по теме сталинских репрессий. Первая, посвященная советскому партийному и государственному деятелю И.П.Носову, вышла в рубрике «Возвращая их
175
имена» , позже с таким же заголовком вышла статья секретаря Володарского райкома КПСС об И.И. Кутузове - первом председателе Центрального Совета профессионального союза текстильщиков[176]. Статья заканчивалась словами: «Как правильно М.С.Горбачев говорил на торжественном заседании. Как правильно сказано о тех годах. Как отрадно
знать, что партия берет на себя заботу о полном восстановлении чести многих замечательных людей, преданных забвению»[177].
В мае в «ГП» появляется новая рубрика «Из когорты ленинской гвардии», в которой с регулярной периодичностью публикуются материалы о репрессированных, авторами большинства материалов становятся Е.Молина и Р.Богданов, чьи публикации в годы перестройки активно выходили и в «ЛС» и в «ГР». Предваряя первую публикацию в новой рубрике, авторы сообщили, что в новой рубрике они «будут рассказывать о профессиональных революционерах, нижегородских коммунистах, соратниках Ленина»[178].
Первым героем стал А.Рыков. К слову, это могло быть неслучайно, начиная с января 1988 года, начала свою работу Комиссия по реабилитации, и первое ее заседание 5.01.1988 г как раз было посвящено «так называемому антисоветскому правотроцкистскому блоку»[179]. Вполне возможно, что дополнительную информацию из биографии репрессированных «солдат ленинской гвардии» Комиссия могла предоставлять в «Правду». А в «ГП» уже отбирали региональный компонент. Так и в первой публикации авторы пояснили, что не ставят своей целью рассказать о Рыкове все, а остановятся только на его сормовском периоде жизни. В дальнейших публикациях о репрессированных революционерах, таких, как Бубнов, Шляпников, принцип региональной привязки сохранялся, авторы делали акцент на тех страницах из их жизни, которые были связаны с Нижним Новгород. Максимум публикаций по данной тематике пришлись на 1988-1989гг. Во многом они соответствовали общему тренду - «солдаты ленинской гвардии», не жалевшие своих жизней ради дела революции, оказались жертвами сталинского произвола, а Сталин - это тиран, который извратил сущность социализма.В 1989 году в обществе уже постепенно назревает раскол в оценках Октября и личности Ленина. В «ГП» пока магистральной в «лениниане» и
«октябрине» остается мысль, что Октябрь не имеет альтернатив и «избавившись от наслоений Сталина, надо вернуться к Ленину»[180].
В начале 1990 года новых компонентов в оценке Октября и Ленина на страницах «ГП» тоже пока не встречается. Продолжаются публикации в рубрике «Из когорты Ленинской гвардии». В апреле публикуется речь М.С. Горбачева, с которой он выступил на торжественных мероприятиях, посвященных 120-летнему юбилею В.И.Ленина. В ней звучат эпитеты «гений» и такие фразы «перестройка открывает нам нового Ленина[181]». Во второй половине года появляются публикации с новыми оценками вождя пролетариата, и это вызывает отторжение у многих авторов «ГП». Так, профессор Ф.Евграфов на одну из таких публикаций «Из крайности в крайность» пишет отклик, в котором есть такие слова: «Возмущен, почему вокруг Ленина создают хаос»[182].
В газету приходят письма, где нижегородцы возмущаются тем, что убирают памятники Ленину. С завода «Орбита» пришло письмо, где «только из двух цехов более 400 человек подписались против «кампании против Ленина», в нем такие слова: «Мы, рабочие, ИТР и служащие выступаем против организованной кампании против Ленина»[183].В 1991 году кампания в защиту Ленина продолжается, в редакцию приходят письма и от отдельных людей, например от инженера железной дороги письмо выходит в номере за 20.04.1991 под заголовком «По- прежнему велик». К 121 -ой годовщине со дня рождения Ленина редакция готовит материал из воспоминаний нижегородцев, в первую очередь «солдат ленинской гвардии», «тех, кто пересекался с Ильичем во время подпольной работы, во время выступлений, во время болезни»[184]. Все воспоминания в самых теплых тонах.
Выступают в защиту Ленина и некоторые представители научного сообщества, активно сотрудничающие в этот период с «Горьковской
правдой». Позицию профессора Ф. Евграфова мы озвучили выше. В апреле 1991 года объемный материал готовит профессор В.Доброхотов. Главная мысль публикации - Ленин самая крупная фигура XX века. «Сейчас в стране антиленинская истерия, которую накручивают «Огонек», «Московские новости», поддерживают «Московский комсомолец», «Комсомольская правда». Но сами идеи перелезли к нам с Запада»[185]. И далее автор пишет: «Смею утверждать, что до 1923 года большевистская партия грубых ошибок не допускала, а те или иные неизбежные просчеты быстро преодолевала. Но за 1924-1985гг. к частным ошибкам прибавилось много тяжких, непростительных ошибок по вине сталинского руководства и его преемников»[186].
В это же время проводятся «круглые столы» с участием секретаря обкома КП РСФСР Н. Бенедиктова и представителей научного сообщества Нижнего Новгорода, в числе которых доктора исторических и философских наук нижегородских вузов. «ГП» освещала работу этих встреч.
Тема первого «стола» - «Ленин и Сталин.
Развитие или извращение марксизма[187]». Поводом для дискуссии, по мнению участников, стал тот факт, что слишком много появляется сейчас литературы, где даются отрицательные оценки личности и деятельности Ленина. Второй «круглый стол» проходит в июне и его тема «О русской идее, Ленине и коварстве истории»[188]. Горячие споры о Ленине продолжаются. Участники уверены, что новое прочтение Ленина еще впереди. Но любопытно, что мнения по поводу деятельности и личности Ленина уже разнятся.В 1990-1991гг. тема «ленинианы» была представлена на страницах «Горьковской (нижегородской) правды» наиболее дискуссионно.
В целом, в исследуемый нами период, в исторических публикациях на страницах «ГП» обращались к разным историческим событиям и эпохам.
Традиционно касались жизни декабристов, в рубрике «По весям древней земли» д.и.н. Н.Филатов обращается к истории памятников в Нижегородской области189. Популярной остается военная тематика, но в вопросе оценки Великой Отечественной войны каких-то ревизионистских моментов в это время не прослеживается.
Таблица 1
| Примерное тематическое направление | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 |
| Революционные события 1905 и 1917 года | 36 | 10 (часть из них к 70-летию ВЛКСМ) | 6 | 0 | 0 |
| «Лениниана» | 3 | 1 | 1 | 6 | 7 |
| Великая Отечественная война | 4 | 5 | 1 | 9™ | 11 |
| Тема «белых пятен», Сталин и сталинизм и о репрессированн ых земляках | 11 | 13 | 6 | 1 (о начале работы по установлению личностей нижегородцев, находящихся в фильтрационных лагерях) | |
| Краеведение | 7 | 1 | 6 | 8 | 9 |
189 Филатов Н. Николо-Погост, именитое заволжское село//Горьковская правда. 14.09.1991
190 На самом деле публикаций, посвященных Великой Отечественной войне в 1990 году было гораздо больше, так как он был юбилейным, 45 лет с момента окончания. Однако их нельзя отнести к чисто историческим материалам.
| История досоветской России | 1 | 3 | 2 | ||
| Другое | 6 | 3 | 2 | 1 | 5 |
| Всего публикаций | 56 | 31 | 27 | 33 | 35 |