<<
>>

4. Похмелье после энергетических восторгов

Сорок лет назад, когда перед автором сих строк впервые открылись поразительные просторы альтернативной энергетики, у него дух захватило от восторга. Подумать только! Одной лишь солнечной энергии хватит практически навечно, чтобы в избытке покрыть любые мыслимые потребности человечества в энергии! А сотни тысяч миллиардов киловатт-часов в год” которые способен давать ветер?! А миллионы, десятки миллионов миллиардов киловатт-часов, которые способны давать приливы и отливы? А волны, а подземное тепло Земли и внутреннее тепло морей, а температурные перепады?! В одной из первых моих книг глава об энергетике будущего так и называлась “Половодье энергии”.

Хоть залейся калориями, было бы куда их девать! И в последующих главах живописались “великие проекты века”, один другого грандиознее, вплоть до полной “реконструкции земной поверхности”. Что ж? Ученик Циолковского, хоть и заочный.

Жаль, что восторг того же рода обуревал не только помянутого автора, но и многих других — практически

почти всех, за редким исключением. Все это очень напоминало модную тему былых десятилетий: “сколько человек может прокормить Земля?”. Не более десяти миллиардов, утверждал один сельхозспециалист. Нет, не более сорока, возражал другой. В принципе, до сотни, доказывал третий (правда, до триллиона Циолковского никто уже больше не поднимался). А не в принципе? А на практике, когда правительство развитой страны приплачивает фермеру за то, чтобы тот не производил слишком много своей продукции и не сбивал тем самым цены на нее; когда правительство развивающейся страны пытается втолковать неграмотному бразильскому, нигерийскому, арабскому, индийскому крестьянину элементарные азы агрономии; когда правительство России (и не только ее одной) беспомощно взирает на зверское хищничество по отношению к земле всех кому не лень и на ежегодную гибель значительной части и без того жалкого урожая? А экология? А бурный рост числа едоков? А многое другое в том же духе? И на место десяти-сорока-сотни миллиардов возникают всего четыре фигуры: четыре знаменитых коня из Апокалипсиса.

Примерно так же обстоит дело с энергетикой. Кто же спорит, что “чистый” источник энергии привлекательнее “грязного”? Что там, где природа судит 3 киловатт-часа взамен затраченного одного, надо немедленно приступать к сооружению вечного двигателя. Так что если... Если бы да кабы, по русской пословице, да во рту росли грибы, то был бы тогда не рот, а целый огород. Но в жизни, увы, рот остается ртом, а огород — огородом. И в моем родном селе Лада, как только появилась возможность присосаться к магистральным государственным электролиниям, — тут же перестали восстанавливать плотину после весеннего паводка, тут же растащили оборудование “мини-ГЭС”, сооруженной в 20-х годах и питавшей электротоком целую округу с 10-тысячным населением (правда, только на электролампы — иных электроприборов деревня тогда не знала). И полноводная река Инсар, которая в детстве казалась шире Волги, превратилась в вонючую сточную канаву, а округа — в мерзость запустения. И не только, конечно же Лада и Инсар. И

повсюду будут жечь в факелах “лишний” газ, сливать в ямы “лишнюю” нефть и даже бензин. И будут дымить тепловые электростанции, и будет все больше легочных больных во все большем числе городов мира. И так будет до тех пор, пока привычная и выгодная (потому что за счет менее развитых стран) тепловая энергетика не рухнет окончательно — ресурсно и экологически. Увлекая за собой в пропасть человечество.

Вот когда, еще по одной русской пословице, грянет гром, тогда и начнет креститься мужик, причем не только расейский. А сегодня в России проблема другая: поднять эффективность энгергетики до уровня наиболее развитых стран мира. С этой целью на ближайшие десятилетия приоритет отдается газовой энергетике, плюс, как мы говорили, удваивается мощность атомных электростанций, плюс постараемся выкачивать больше нефти из старых и новых скважин, выкапывать больше угля из старых и новых шахт. И понижать энергоемкость производства если не вдвое, то хотя бы на несколько процентов ближе к передовым мировым стандартам.

И терять впустую не третью часть энергии, а хотя бы четвертую-пятую. Такие вот перспективы на обозримое будущее ближайших десятилетий. До “чистоты” ли тут в источниках энергии, до альтернативной ли энергетики? С традиционной бы разобраться... Думается, так обстоит дело не только в России.

Важно понять губительность подобного умонастроения для судеб человечества, важно такое настроение переломить, перенастроиться на более конструктивное. Да, без тепловой энергетики долго еще — возможно, на протяжении всего грядущего столетия — не обойтись. И без атомной — тоже. Но там, где есть возможность, надо заботливо относиться к росткам новой, альтернативной энергетики, которая позволит постепенно минимизировать тепловую и спасет человечество, смягчив неизбежный переход от одной к другой, не допустив катастрофы, когда тепловая энергетика рухнет как карточный домик.

При таком переломе умонастроения важнее всего отрешиться от эйфории мнимого “половодья энергии” и

осознать суровую реальность: не было никогда половодья энергии и никогда не будет, при всех самых сенсационных энергетических “рогах изобилия”; напротив, все 40 000 лет существования рода гомо сапиенс (или даже больше, по другим подсчетам) имела место жесточайшая борьба за каждую калорию энергии, дающей жизнь; и, сколько глаз видит вперед, будет такая же—и даже еще более жестокая, при стремительном росте числа людей на Земле — погоня за каждой калорией. Сначала “грязной”, а потом и “чистой”.

Важно пережить переходный период, когда старая, традиционная энергетика неизбежно начнет рушиться, а новая, альтернативная еще не успеет в полной мере придти ей на смену. Вот в эти-то предстоящие нам десятилетия крайне важно, сколько солнечных батарей успеет вступить в действие, сколько заработает “мини-ГЭС” и приливных станций, открывающих дорогу тысячам других, сколько цепочек ветряков встанет по горам и сколько цепочек волновых буйков закачается у побережий. Важно не само по себе, а как плацдарм для возможно более быстрого и масштабного распространения новых типов энергоустановок, заменяющих старые.

Тон в этом отношении, как и во многом другом, задает Япония. Согласно государственной программе “Солнечный свет”, на протяжении 80—90-х годов местная энергетика будет развиваться так, чтобы к 2000 г. не менее 70% потребности в энергии непосредственно на территории страны покрывалось за счет “чистых” источников энергии. Но Японии хорошо быть “чистюлей”, когда свыше 90% энергоносителей она ввозит из других стран мира, обреченных на роль “грязнуль”!

Крайне важно не только наращивание мощности альтернативной энергетики, но и распространение энергосберегающих технологий, экономия энергии всюду, где это возможно. Есть основания полагать, что если сред стечением помыслов великого множества людей в XX в. (равно, как и в предыдущих столетиях) была погоня за долларом, франком, маркой, фунтом стерлингов, рублем, — то в XXI в. таким же помешательством станет погоня за калорией: и для себя, и особенно для внуков. Скорее

всего, человечество превратится в коллективного скупого рыцаря, который будет сидеть на своих мешках с золотом... нет, с калориями энергии, и будет считать каждую на вес золота. Иначе ему переходного периода от традиционной энергетики к альтернативной не пережить. Мало того, есть основания полагать, что жесточайшее энергетическое скопидомство сохранится у представителей рода гомо сапиенс до скончания веков. Они, наверное, будут с ужасом и негодованием вспоминать о своих предках, которые до XX в. включительно, как последние дикари, столь безумно расточали драгоценный “эликсир жизни”, обкрадывая и самих себя, и особенно своих потомков. Во всяком случае, есть все основания полагать, что главным мерилом уровня культуры человека в грядущем столетии станет его бережливость в отношении энергетического наследия — примерно так же, как сегодня таким мерилом является, помимо всего прочего, умеренность в пище и питии.

Первые “ласточки” такого отношения к энергии появляются уже сегодня. И надо полагать, именно они определяют погоду на завтра.

Вот сообщение об оригинальном способе “консервирования” солнечной энергии.

Бассейн размером с кузов грузовика наполняют вязкой жидкостью — нитратом кальция, который при температуре выше 45°С кристаллизуется с выделением большого количества тепла. Жидкость летом разогревают до 60—80°С солнечными батареями, к зиме она охладится до 50°С, а далее при затвердевании начнет медленно выделять тепло. Прокачивая через такую “печку” воздух, можно всю зиму отапливать помещение, а прокачивая воду — снабжать жилье горячей водой.

Вот сообщение о дюжине способов улучшения теплоизоляции дома.

В экспериментальный дом вставляют окна нового типа: на ночь они закрываются ставнями-экраном, непроницаемым для тепловых лучей (напомним, что в ночное время через окно уходит до 35% комнатного тепла). Одновременно экран глушит уличный шум. В доме широко применяются лоджии, тоже сохраняющие,

в отличие от балконов с их “продувными” дверями, немалую толику тепла. А тем, кто предпочитает именно балконы, предлагается... складная конструкция. Когда необходимо, он откидывается вместе с ограждающими перилами. Когда надобность в нем отпадает, он превращается в теплоизоляционный экран типа вышеупомянутого оконного. Перед домом уложены в грунт трубы, которые забирают тепло из земли и не дают намерзать льду на тротуарах. В стенах дома встроены “ловушки” для ветра, который вращает микротурбины, дающие дополнительную энергию для освещения и обогрева помещений.

Кому-то из читателей такая “погоня за калориями” может показаться смешной. Не вижу здесь ничего смешного. Напротив, вижу ясно различимые контуры XXI в., к которым мы основательнее вернемся чуть ниже.

А вот какой-то отечественный умелец сделал открытие, что, оказывается, зимой его холодильник может работать без электричества. Каким образом? Очень просто. Если верить газетному сообщению о такой сенсации, надо отключить холодильник от сети, присоединить к агрегату две фреоновые трубки, вывести их через дыру под окном на улицу и плотно соединить. Фреон за счет резкого перепада температур в комнате и на улице будет непрерывно циркулировать, и холодильник заработает.

Если сделать это в каждой квартире, заключил автор изобретения А.Я.Леонов, сколько энергии можно было бы сэкономить!

Мне и самому не очень-то верится в такое. Тем более, что фреон, как известно, в смертельной вражде с “озоновым щитом” планеты. Может быть, очередная газетная утка? А может быть, очередное “окно” в XXI в.?

А теперь подведем некоторые итоги.

Сегодня, в 90-х годах, около половины мирового энергобаланса приходится на долю нефти, около трети — на долю газа и атома (примерно по одной шестой) и около одной пятой — на долю угля. Сколько остается на все прочие источники энергии? Правильно: “около”, т.е. несколько процентов на все про все. Ожидается, что в обозримом будущем доля нефти и газа будет падать, а

доля атома и угля — возрастать (угля, во все более значительных масштабах преобразуемого в природный газ прямо под землей). Про уголь и атом мы уже все сказали: и о том, что станет с земной атмосферой, если продолжать наращивать мощности тепловых угольных электростанций, и о том, что станется с человечеством, если полыхнут еще два-три Чернобыля. При наблюдаемых тенденциях, “чистые” источники энергии так и останутся в рамках считанных процентов, пусть даже несколько увеличенных.

Чтобы прожить на эти несколько процентов после того, как придется отказаться от основного теплового и атомного энергетического капитала, чтобы дать импульс росту этих процентов до уровня, обеспечивающего пусть хотя бы самое скромное существование человечества, необходимо радикально менять образ жизни.

Как? Об этом и речь.

<< | >>
Источник: Бестужев-Лада И.В.. Альтернативная цивилизация. — М.:1998.-352 с.. 1998

Еще по теме 4. Похмелье после энергетических восторгов:

  1. § 2. Энергетическое законодательство Российской Федерации: становление и развитие. Энергетический кодекс РФ I. Понятие и содержание энергетического законодательства
  2. 40. Синдром похмелья.
  3. ВОСТОРГ
  4. 2. Принципы энергетического права
  5. 2. Гальба. — Отои. — Вителлин (68—69 гг. после Р. X.). Веспасиан (69—79 гг. после Р. X.)
  6. Энергетические ресурсы
  7. Слабый государь может удержаться после выдающегося, но после другого слабого ему невозможно будет сохранить власть
  8. Энергетический кризис 1979-1980 гг.: содержание, последствия
  9. 54. Топливно-энергетическая база Китая
  10. 165. Глобальная энергетическая проблема и пути ее решения
  11. Тит (79—81 гг. после Р. X.). Домициан (81—96 гг. после Р. X.)