В доктринальном плане происходит мгновенное сращивание всех структурных единиц многообразных деструктивных идеологий, что позволяет глобализму успешно внедряться и быть предельно эффективным
Этому способствует и особый род пространственно-временного континуума, благодаря которому фрагментарность глобализма реализуется как целостная картина в рамках ограниченного пространства и времени, при этом влияя на глобальную историю мировой политики.
Поэтому качественная характеристика глобализма чрезвычайна важна для понимания сущности роли идеологии. Еще одним признаком глобализма является эрозия цели, которая подстраивается под любую из существующих идеологий. Для этого глобализм применяет метод переформатирования идеологем, что является следствием высокого уровня действия постмодернистского дискурса. В итоге отличить ценность либерализма или социализма от более обобщенной ценности глобализма практически нельзя. Такая интеграция позволяет видеть в глобализме не столько эклектический характер, сколько серьезную претензию на обладание монополией на аксиологию в глобальном – историческом и философском – измерении. Примерами могут служить ряд государственных переворотов в странах бывшего соцлагеря: Грузии, Украине, Киргизии. Там происходило внедрение постулата о сохранении жизни индивидов, ратующих за «демократические ценности» против «авторитарной власти», затем вносились ценности «торжества свободы», прогресса и неизбежности глобализации (то есть десуверенизации), затем возникала краткосрочная цель – свержение «авторитарного» режима. Далее глобализм просто становился идеологией нового правящего класса.Чтобы не допустить экономического развития и роста могущества неугодных стран, их отсталость искусственно консервируется. С помощью мошеннических финансовых механизмов и монополистического ценового диктата наращивается задолженность этих стран. Только за период 1998-2008 гг. внешняя задолженность стран латинской Америки возросла с 443 до 735 млрд долларов[221]. С начала 1980-х гг. искусственно остановлено развитие космонавтики; при этом гипертрофированно развивается компьютерная техника и телекоммуникации.
Индустрия удовольствий и азартных игр получает больше финансирования, чем фундаментальная наука.Либеральная идея общечеловеческих ценностей не столь безобидна как может показаться. С ее помощью уничтожают патриотизм, чувство любви человека к своей Родине и делают из граждан космополитов. Кампания деидеологизации государства и общества на самом деле призвана закамуфлировать замену государственной системообразующей идеологии деструктивными установками глобализма.
Роль идеологии в современном мире несмотря ни на что постоянно возрастает. Периодически возникающие сомнения в этом и тезисы о «конце идеологии» верны лишь отчасти, так как апеллируют к отдельным структурным элементам идеологии, которые в результате эволюции претерпевают изменения, сохраняя свои функции. При этом, в результате развития появляются новые идеологии. На смену классическим идеологиям – либерализму, социализму, консерватизму – пришли постклассические: неолиберализм, социал-консерватизм, неоконсерватизм и др. В условиях глобализации возник новый тип идеологии, представленный глобализмом.
Идеологической базой глобально-имперских притязаний Америки служит мессианская идея об исключительной демократическо-цивилизаторской миссии США, подразумевающей построение Pax Americana. С 1990-х гг. администрация Соединенных Штатов взяла открытый курс на глобальное военно-стратегическое доминирование.
Неустойчивость нынешней ситуации не может не быть прелюдией к формированию нового стабильного мирового порядка, новой цивилизации, важнейшие принципы которой по-прежнему остаются для нас неизвестными. И мы полагаем, что уже в ближайшее десятилетие будут заложены основы новой теории, ориентированной в будущее. Один из видных деятелей глобализма, член Бильдербергского клуба, бывший долгие годы личным советником президента Франции Ф. Миттерана, а также некоторое время директором Европейского Банка реконструкции и развития, Жак Аттали написал программную для мондиализма книгу “Линии горизонта”.
В ней Аттали утверждает, что в настоящий момент наступает третья эра – “эра денег”. Они являются универсальным эквивалентом всех ценностей, в том числе и духовных. Возникает единый мир, основанный на принципах “геоэкономики”. Для “геоэкономики” совершенно не важно, какой народ проживает там-то и там-то, какова его история, культура, религия, традиции. Все сводится к тому, где располагаются центры мировых бирж, полезные ископаемые, информационные центры, крупные производства. “Геоэкономика” оценивает политическую реальность с позиции существования Мирового Правительства[222].В модели Ж. Аттали нашли свое законченное выражение идеи управления Мирового Правительства. “Новый мировой порядок” должен стать универсальным к началу третьего тысячелетия. Ж. Аттали раскрывает три уровня попыток Мирового Правительства господствовать над человечеством и называет три типа порядка, “три способа организации насилия”: “сакральный мировой порядок, мировой порядок силы, мировой порядок денег”.
Либерализм как идеология финансовой олигархии содержит ряд откровенно неофашистских установок под прикрытием «общечеловеческих ценностей»:
– дезинформация, фальсификация, ложь о регулирующей роли либеральной рыночной экономики;
– подкуп и склонение национальных лидеров к измене Родине;
– зоологический индивидуализм;
– растление общества пропагандой сексуальных извращений и патологий;
– культ насилия и жестокости;
– военный террор в отношении неугодных государств и народов;
– объявление высшей расой, призванной к господству над остальными, расы белых господ Запада.
Космополитизация человечества – одна из главных задачглобализаторов мира. Согласно Ж. Аттали, кочевничество будет высшей формой нового глобального общества, определит образ жизни, культурный стиль, форму потребления. Каждый будет носить с собой свою собственную идентичность. Под кочевничеством Аттали понимает общество людей, лишенных чувства Родины, почвы, веры предков, живущих интересами потребления и зрелищ, которые несет им теле- и видеоэкран.
“Кочевники будут регулироваться через компьютерные сети в глобальном масштабе. Каждый кочевник будет иметь специальную магнитную карточку со всеми данными о нем, и, прежде всего, о наличии у него денег. И горе тому, кто окажется лишенным денег и кто угрожает мировому порядку!” По мнению Аттали, давление над человеком будет таковым, что у него останется только один выбор: “либо конформироваться с обществом, либо быть из него исключенным... Ритмом закона будет эфемерность, высшим истоком желания будет нарциссизм”[223].Номады-кочевники, безродные и безымянные скитальцы, живущие, чтобы потреблять, и странствующие ради лучшей поживы, объявляются идеологами «прогрессивного направления» народом будущего для того, чтобы перемешать все народы. Для этой же задачи специально устраиваются по всему миру кризисы, перевороты, конфликты и войны, чтобы согнать со своей земли коренное население и превратить их в кочевников, т.к. они легко признают своей родиной всю землю. С этой же целью из новых паспортов изъята графа – национальность, чтобы считать, что у всех людей одна национальность. Жак Аттали указывает, что кочевничество будет высшей формой нового общества, определит образ жизни, культурный стиль и форму потребления. “Человек (кочевник), как и предмет, - пишет Аттали, - будет находиться в постоянном передвижении, без адреса или стабильной семьи. Он будет нести на себе, в самом себе то, в чем найдет воплощение его социальная ценность”, то есть то, что в него вложат его "воспитатели” и куда сочтут необходимым направить его»[224].
З. Бжезинский в своей книге “Технотронная эра” так же откровенно пишет: “В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведения каждого человека.
Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию”. Далее З. Бжезинский отмечает, что наступающая технотронная эра приведет к диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры”. Другими словами, будет упразднена всякая государственная, суверенная власть. Практически станет возможным, по рассуждению З. Бжезинского, биохимический контроль над сознанием и генетическая манипуляция с людьми, “включая создание существ, которые будут не только действовать, но и рассуждать как люди[225]. Итак, каждому человеку планеты навязываемый “новый мировой порядок” определяет не только утрату всякой духовности, но и индивидуальности.Помимо проблем межцивилизационных отношений, порожденных объективными глобальными процессами, более острые проблемы порождает глобальное насаждение нового мирового порядка. Однополярный мир означает не только гегемонию США, но полный контроль планеты транснациональным капиталом. Силовые операции США, игнорирующие мнение мирового сообщества, взрывают зыбкий международный порядок. Глобальная «гуманитарная» интервенцияпопирает вековечные идеалы и ценности большинства народов, что отзывается в них крайне болезненно. Отверженные цивилизации, не имея ресурсов сопротивляться западной экспансии на легальном поле, становятся источником антизападного экстремизма и терроризма.
У этого апостасийного безумия есть имя – мондиализм. Мондиализм (от франц. Monde – мир) представляет собой идеологическую конструкцию, согласно которой все государства и народы сольются в единое планетарное образование,в котором будут ликвидированы национальные, религиозные и культурные границы и традиции. Управлять же этим образованием будет некое Мировое правительство. Идеи мондиализма воплощались при создании Лиги наций (1919), ООН (1945), ЮНЕСКО (1946). Мондиализм – религия глобалистов, включает в себя масонские теории о братстве (перед лицом “премудрого” и “преблагого” всеобщего повелителя), о равенстве (вынуждающем большинство жить по правилам меньшинства, силу – подчиняться слабости, а ум – следовать глупости) и о свободе (выбирать среди унифицированного многообразия). Антигуманный характер глобализации проявляется в полном ограничении свободы волеизъявления личности, возможности человека самостоятельно приобретать права и нести обязанности, в разрушении системы защиты нарушенных прав, в дискредитации установленного общественного порядка и существующих ныне органов власти.
Мондиализм – синтетическая религия , специально облагороженная для пользования властными и религиозными “элитами” всего мира. Эта религия должена оправдать полную власть ничтожного меньшинства над большинством. Это экуменическая религия объявляет, что все религии содержат лишь часть истины и, только объединив все религии в одну, мы получим истину во всей полноте. Мондиализм предполагает уничтожения всего личностного, самобытного. Он предполагает религиозно-культурную, экономическую, информационную, территориально-этническую глобализацию, обеспечивающую мировое господство для горстки “богоизбранных” и рабство для всех остальных. Мондиализм выражается в тезисе: «Комфортный Запад – рабочий Восток. Дело Востока – трудиться и зарабатывать, дело Запада – быть счастливым».Мы сейчас все являемся свидетелями открытого и скрытого психологического насилия над людьми в форме массовой принудительной теле- и радиорекламы, грязных предвыборных технологий, развращающих телевоздействий под видом различных ток-шоу, групповых азартных телеигр на деньги, пропаганды порока и насилия. В условиях подобной информационной среды, как отмечают психологи, психиатры, социологи[226], происходит массовый кризис индивидуальной идентичности, обезличивание человека, потеря им духовных и мировоззренческих ориентиров. Это позволяет легко внушать людям необходимые глобализаторам мысли. “Ритмом закона, – откровенничает Жак Аттали, – будет эфемерность (создание иллюзорного мира с помощью телевидения и видео), высшим истоком желания будет нарциссизм (самоудовлетворение, самонаслаждение). Стремление быть нормальным (типовым, как все) станет двигателем социальной адаптации”[227].
Мондиализм оправдывает мировое господство и видит в истории движение материи, по воле человека направленное к рукотворной утопии – сытому и как будто бы справедливому благоденствию во всемирном “царствии земном”, подобно марксизму. Разница лишь в механизме, которым достигается этот расцвет демократии, гуманизма, свободы, равенства и братства – через классовую борьбу и смену общественно-экономических формаций или через непрерывный научно-технологический прогресс, развивающий экономику и производство. В очередной раз человечество позволяет лукаво вовлечь себя в строительство рая на Земле, вновь возводит вавилонскую башню. Не вразумил даже наглядный исторический опыт недавнего прошлого – марксистская история зашла в тупик, продемонстрировав, что никакое движение не может иметь причины в самом себе. Социалистические государства развалились и ввергли в бедствия свои народы. Та же участь, очевидно, ожидает и всемирное глобалистское царство. Иссякнет потребительство, ибо все уменьшающаяся горстка людей будет иметь столько, что окажется не в состоянии усваивать, а подавляющее большинство человечества останется без самого необходимого для своего существования. Закончатся все разговоры о гуманизме, и, наконец, ничем не ограниченный научно-технический прогресс найдет способ избавиться от самого человеческого естества.
Глобализм стремится к обезличиванию всего самобытного. Сначала личность, семья, нация государство, религия, культура – все это разъединяется, измельчается, перемалывается при помощи финансовой зависимости и демагогии и далее обрабатывается при помощи общечеловеческих и гуманистических стандартов. То, что из этого получилось загоняется в заранее подготовленную информационную ячейку. Мондиализм объявил, что зло этически равно добру по положению и взаимно превращается в него. Мы видим широкое использование двойных стандартов в современной жизни, когда в разных случаях одни и те же поступки объявляются добром или злом в зависимости от того выгодно это или нет.
Для вхождения России во всемирный процесс глобализации наряду с такими мерами, как создание глобальных виртуальных рынков – финансового, валютного, фондового; торгово-экономических объединений, союзов, национальных корпораций; перевод всех национальных и международных финансовых и валютных трансакций, а также страховых и торговых услуг в глобальную сеть, создание глобальных систем управления бизнесом, производственными процессами на базе информационно-коммуникационных комплексов, указываются также и иные меры:
1)создание единой универсальной религиина базе традиционных вероисповеданий Православия и ислама;
2)формирование единой потребительской «сверхкультуры» на основе сетевой кибер-культуры;
3)включение России в единую цивилизацию без деления на государства;
4)создание единого планетарного этноса;
5)создание глобальной торгово-финансовой системы через компьютерный учет людей и товаров.
В результате человек будет “некто” или “нечто” – без рода, без племени, без веры отцов, без Родины и без своей культуры, т.к. человек будет лишен самого себя, своей индивидуальности, того, что делает его богоподобным. И это творцами глобализма ставится в необходимое условие признания и подчинения Мировому правительству. Даже в Декларации Всемирной организации здравоохранения при ООН говорится прямо: “чтобы прийти к созданию единого Мирового правительства, необходимо освободить людей от их индивидуальности, от привязанности к семье, национального патриотизма и религии, которую они исповедуют”[228].
Становится очевидным, что глобализация нужна Мировому правительству не только для концентрации мировых богатств в руках меньшинства. Глобализацию следовало бы придумать силам зла, чтобы идеологически оправдать разрушение традиционных общественных структур, а с ними и традицию и культуру.
В конце Второй Мировой войны один из главных деятелей “Совета по международным отношениям” основатель ЦРУ и его первый директор Аллен Даллес заявил: “Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим им ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Так мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания... Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство, наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – все это мы будем насаждать ловко и незаметно. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это сделаем”[229].
Поборники новой революции твердят о наступлении на Земле во всемирном масштабе некоего нового времени (new age). Нередко мы слышим: «Человечество вступило в новую эпоху, настало новое время, мир изменился и стал иным...» Однако подлинно новое время на земле наступило с приходом в мир Спасителя нашего Иисуса Христа, давшего новозаветное обетование «новой твари». Другого нового времени у человечества уже не будет, а мир, как и прежде, лежит во зле. Таким образом, глобализм здесь выступает как идеология подмены Нового Завета утопией нового мирового порядка.
Таким образом, теории, востребованные глобализмом, одинаково исповедуютрасизм, необходимость мировой диктатуры, космополитизм, человеконенавистничество, экуменизм, богоборчество.Все теории, востребованные глобализаторами мира и положенные в основание глобализма, отличаются эклектичностью испекулятивностью. Можно заметить, что смена доктрин во времени осуществляется для последовательного обнажения тайного плана порабощения и погубления человечества.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
Назовите идейные истоки идеологии глобализма.
Охарактеризуйте постулаты либерализма, марксизма и мондиализма
с точки зрения их использования в идеологии глобализма.
3. Каковы закономерности смены теорий в глобализме?
4. Найдите общие черты у всех известных Вам теорий глобализма.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Еще по теме В доктринальном плане происходит мгновенное сращивание всех структурных единиц многообразных деструктивных идеологий, что позволяет глобализму успешно внедряться и быть предельно эффективным:
- Глава 18. Три идеологии, две парадигмы. Конец идеологий. Политическая философия глобализма
- § 2.7. Идеологи глобализма
- § 4.5. Идеология глобализма и государственная идеология
- Западные идеологи утверждают, что гонка вооружений якобы выгодна рабочему классу капиталистических стран, тац как обеспечивает повышенную занятость, хороший заработок и приносит прочие блага. Может быть, они правы?
- Глобализм как идеология предполагает процессы, в условиях которых национальные государства и их суверенитет вплетаются в паутину транснациональных субъектов и подчиняются их властным возможностям
- Порядок полного разбора всех синтаксических единиц
- Джеймс Бэрнхем «Управленческая революция. Что происходит в мире».
- Каковы условия того, что событие происходит
- Глава 1 Лазерные коррекции. Роговица и что с ней происходит
- Сложное синтаксическое целое как структурно-семантическая единица текста. Структурные и семантические признаки сложного синтаксического целого.
- Структурные единицы языка
- Структурные единицы языка
- 2.1.2 Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками.
- 325. Как в современной арбитражной практике трактуется норма ст.307 ГК, устанавливающая, что происходит в силу обязательства, не определяя понятия самого обязательства? Из чего исходят арбитражные суды, говоря об обязательстве? Что они подразумевают под обязательством?