Глава X. Оформах государства

132.Поскольку смомента объединения людей вобщество большинство обладало, как было показано, всей властью сообщества, то оно могло употреблять всю эту власть для создания время от времени законов для сообщества идля осуществления этих законов назначенными им должностными лицами; вэтом случае форма правления будет представлять собой совершенную демократию; или же оно может передать законодательную власть вруки нескольких избранных лиц иих наследников или преемников, итогда это будет олигархия, или же вруки одного лица, итогда это будет монархия; если вруки его иего наследников, то это наследственная монархия; если же власть передана ему только пожизненно, апосле его смерти право назначить преемника возвращается кбольшинству, то это выборная монархия.

133.Под государством я все время подразумеваю не демократию или какую-либо иную форму правления, но любое независимое сообщество (any independent community), которое латиняне обозначили словом «civitas»; этому слову внашем языке лучше всего соответствует слово «государство» (commonwealth), оно более точно выражает понятие, обозначающее такое общество людей, аанглийские слова «община» (community) или «город» (citty) его не выражают, ибо вгосударстве могут быть подчиненные общины, аслово «город» унас имеет совершенно иное значение, чем «государство». Вот почему во избежание двусмысленности я стараюсь использовать слово «государство» вэтом смысле, вкотором, как я обнаружил, его употреблял король ЯковI, ия полагаю, что это подлинное значение данного слова; если же кому-либо это не нравится, то я готов сним согласиться, как только он заменит его более подходящим словом.