<<
>>

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ АКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА

Официальной формой и итогом выражения правопримени­тельной деятельности выступают акты применения права. В со­временной отечественной теории государства и права под актами применения права обычно понимают официальные документы, которые выносятся в процессе применения права.

Однако пони­мание акта применения права как официального документа не является единственным в связи с тем, что ряд ученых выделяют в качестве еще одной формы акта применения права так называе­мые акты-действия, о которых более подробно речь пойдет при освещении вопроса классификации актов применения права. Акт применения права выступает в качестве отдельного вида право­вых актов, который характеризуется определенными специфиче­скими признаками. Уяснение этих признаков, по нашему мнению, необходимо для более полного понимания сущности этих актов. Наиболее полной представляется классификация Н. А. Пьянова, который выделяет в качестве основных следующие признаки.

Во-первых, акты применения права - это определенные офи­циальные документы, которые имеют установленную законом форму[37]. Акты применения права могут приниматься в форме указов, постановлений, распоряжений, приказов, решений, при­говоров и т. д. Форма подчеркивает официальный характер и юридическую значимость акта применения права[38]. Вместе с тем, как принято считать, акты применения права иногда могут быть выражены в устной (устный приказ) или конклюдентной (жесты регулировщика дорожного движения) форме. Кроме того, под актами применения права нередко понимают также сами дейст­вия правоприменительного органа.

Во-вторых, это документы, которые выносятся (принима­ются) уполномоченными на то субъектами, именуемыми компе­

тентными органами[39]. Как уже было отмечено, такими субъекта­ми являются преимущественно государственные органы и долж­ностные лица, но не исключаются и другие субъекты (государст­венные и негосударственные учреждения и предприятия, органы местного самоуправления, общественные организации).

В-третьих, это документы, которые выносятся в процессе применения права в установленном законом порядке и при со­блюдении всех требований, установленных процессуальным за­конодательством[40] [41] (например, установленных ст. 351 Уголовно­процессуального кодекса РФ, ст. 170 Арбитражного процессу­ального кодекса РФ). Акты применения права направлены на реализацию требований юридических норм, так как конкретизи­руют общие предписания норм права применительно к опреде­ленным ситуациям и лицам, официально фиксируют их субъек­тивные права, обязанности или меру юридической ответственно­сти, т. е. выполняют функции индивидуального регулирования.

В-четвертых, это документы, содержащие индивидуально­конкретные правовые предписания^. В них строго индивидуали­зируются (персонифицируются) субъективные права и юридиче­ские обязанности конкретных лиц, исходя из определенной жиз­ненной ситуации. Акт применения прав регулирует не вид обще­ственных отношений, а единичное, конкретное отношение.

В-пятых, это документы, носящие государственно-властный характер. Они обязательны к исполнению и обеспечиваются принудительной силой государства[42]. Акт применения права- документ, который является непосредственным основанием для использования государственных принудительных мер. Так, осу­ществлением решений по гражданским делам занимаются судеб­ные исполнители. Исполнением приговоров по уголовным делам ведают соответствующие учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В-шестых, это документы, обладающие юридической силой. Они выступают в качестве юридических фактов и порождают

определенные правовые последствия: вызывают, изменяют или прекращают конкретные правоотношения[43] [44].

Также в качестве признака А. В. Мелехин предлагает выде­лить то, что акты применения права - это документы, не являю­щиеся нормативными актами^, т. е. они не создают, не изменя­ют и не отменяют нормы права, а лишь направлены на их кон­кретное применение.

В настоящее время относительно понятий актов применения права существует плюрализм мнений. Например, А. В. Аверин считает, что определение понятия «акт применения права» явля­ется одним из узловых вопросов при исследовании проблем пра­воприменения, и дает дефиницию этому правовому явлению че­рез призму всесторонности изучения: это и официальный акт компетентного органа, и акт-документ, и форма реализации норм права, и акты, издаваемые на основе и в соответствии с приме­няемыми нормами права, и элемент сложного юридического фак­та[45]. Т. Н. Радько под актом применения права (норм права) по­нимает официальное предписание государственных органов и должностных лиц, которые выносятся ими в результате право­применительной деятельности в отношении индивидуально­конкретных лиц и определяют особенности их правового поло­жения, разрешают по существу спор о праве, указывают на вид и меру неблагоприятных последствий за совершение правонаруше­ния[46]. С. С. Алексеев в своем учебнике по теории государства и права дает следующее определение: «...Акт применения права- это правовой акт компетентного органа или должностного лица, изданный на основании юридических фактов и норм права, опре­деляющий права, обязанности или меру юридической ответст­венности конкретных лиц»[47]. Однако данные понятия являются слишком громоздкими, в связи с чем, с учетом изложенных выше признаков, можно сформулировать следующее определение. Под

актом применения права будем понимать официальный доку­мент, вынесенный в процессе применения права уполномоченны­ми на то субъектами, который содержит в себе индивидуально­конкретное правовое предписание к определенной ситуации и обладает государственно-властным характером.

Для дальнейшего познания сущности актов применения пра­ва необходимо отметить, что содержание актов применения права выражается непосредственно в их принципах. В юридической науке выделяют общесоциальные и юридические принципы.

К общесоциалъным принципам относят демократизм, гума­низм, справедливость, разумность, целесообразность, обоснован­ность и истинность[48].

К юридическим принципам относят законность, единство прав и обязанностей субъектов, правовое равенство субъектов, определенность формы, строгую соподчиненность друг другу[49].

4.2.

<< | >>
Источник: Архипкин И.В., Кузнецов Д.С.. Правоприменение и толкование права. В 2 ч. Ч. 1 : учеб, пособие / И. В. Архипкин, Д. С. Кузнецов. - Ир­кутск : Изд-во ИГУ,2014. - 115 с.. 2014

Еще по теме ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ АКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -