1.1 Теоретико-множественные операции
По определению Г. Кантора, основоположника теории множеств, множество есть любое собрание определенных и различимых между собой объектов нашей интуиции или интеллекта, мыслимое нами как единое целое.
Между отдельными объектами и множествами существует отношение принадлежности. Если предмет х принадлежит множеству А, то это записывают в виде хÎА, если не принадлежит множеству А, то пишут хÏА.Для обозначение множества служит пара фигурных скобок {….}, внутри которых перечисляются элементы множества.
Существует три способа задания множества: перечисление описание, порождающие процедуры. Во втором случае элементы множества определяются по заданному закону (правилу). Например, А={x|(утверждение об х)}, которое читается как: “А есть множество таких элементов х, для которых (утверждение об х) верно”. Или можно записывать и так: А={x|P(x)}, которое читается как “А есть множество таких элементов х, которые обладают свойством Р”.
Порождающей процедурой называется способ получения элементов множества из уже полученных элементов. Например, множество А всех целых чисел, являющихся степенями числа 2 может быть представлено порождающей процедурой, заданной двумя правилами, называемыми рекурсивными или индуктивными:
Множество, не содержащее ни одного элемента, называется пустым множеством и обозначается символом ?.
Между различными множествами может существовать отношение включения, как отношение “быть подмножеством”. Множество А является подмножеством В, если любой элемент множества А принадлежит множеству В. Это определение записывают в виде АÌВ, где символ Ì означает включение. Для подмножеств справедливо свойство рефлексивности (АIА) и транзитивности [(АIВ и ВIС)®АÊС]. Кроме того, для любого множества А справедливо ?ÊА.
Два множества называются равными, если они состоят из одних и тех же элементов, т.е. АIВ и ВIА.
Если А – конечное n-элементное множество, тогда имеется ровно 2n различных подмножеств, составленное из элементов множества А, включая несобственные подмножества ? и А.
Множество всех подмножеств данного множества А называется степенью множества А или булеаном b(А).
Если при некотором рассмотрении участвуют только подмножества некоторого фиксированного множества I, то это самое большое множество называется универсальным (полным) множеством и графически обозначается в виде точек прямоугольника, отдельные области которого обозначают различные подмножества I. Такое изображение множеств называется диаграммой Эйлера – Венна.
Основные операции над множествами:
O Объединение: АÈВ={x|xÎA или xÎB};
O Пересечение: АÇВ={x|xÎA и xÎB};
O Разность: А\В={x|xÎA и xÏB};
O Симметрическая разность: АDВ=(А\В)È(В\А);
O Дополнение: =I\A={x|xÎI и xÏA}.
Система множеств X={X1, X2,….Xn} называется разбиением множества А, если она удовлетворяет следующим условиям:
O XiÎX и XÌA;
O XiÎX, XjÎX и XiÇXj=?;
O .
Свойства операций пересечения и объединения являются двойственными при замене знаков È на Ç, ? на I и наоборот, поэтому основные тождества и законы алгебры множеств можно записать следующим образом:
1. ![]() | ![]() |
2. ![]() | ![]() |
3. ![]() | ![]() |
4. ![]() | ![]() |
5. ![]() | ![]() |
6. ![]() | |
7. ![]() | ![]() |
8. ![]() | ![]() |
9. ![]() | ![]() |
10.![]() | ![]() |
11.![]() | ![]() |
Пример 1. Задать различными способами множество А всех четных чисел 2, 4, 6, …., не превышающих 1000.
Решение. 1. Перечислением: А={2, 4, 6, 8, 10, …, 998, 1000};
1. Описанием: А={x|xÎN и х/2ÎN, N£1000}; (N – множество натуральных чисел 1, 2, 3, ….)
2. Порождающей процедурой: а) 2ÎА; б) если хÎА, то (х+2)ÎА;
в) х£1000.
Пример 2. Верно ли, что: 1). {{1,2}, {2,3}}={1,2,3}? 2).{{1,2}}={1,2}?
Решение. 1). Нет, так как элементами первого множества являются подмножества {1,2} и {2,3}, а второго – элементы 1,2,3.
2). Нет, так как первое множество одноэлементное, состоящее из одного элемента - подмножества, а второе имеет два элемента 1 и 2.
Пример 3. Перечислить элементы следующих множеств:
1). А={a|aIB, B={1,2,3}};
2). A={a|aÎB, B={1,2,3}}.
Решение. 1). Так как аIВ, а В – трехэлементное множество, то имеется 23=8 подмножеств: А={{1}, {2}, {3}, {1,2}, {1,3}, {2,3}, {1,2,3}, ?}.
2). Так как аÎВ, то А=В={1,2,3}.
Пример 4. Доказать, используя тождества алгебры множеств, что
Решение. Используя тождества алгебры множеств, получаем
Пример 5. Упростить выражение
Решение. Используя законы и тождества алгебры множеств, получаем:
Пример 6. Построить диаграммы Венна для множеств А, В, С, DÌI, если АÈВÌСÈD, ,
.
Решение. Одно из возможных решение может быть представлено следующей диаграммой:
![]() |
Пример 7. Опрос 100 студентов, изучающих иностранные языки, показал: английский язык изучают 29 студентов, немецкий –30, французский –9, только французский - 1, английский и немецкий – 10, немецкий и французский – 4, все три языка – 3 студента. Сколько студентов не изучают ни одного языка? Сколько студентов изучают только немецкий язык? При решении использовать диаграммы Венна.
Решение. Введем обозначения: I – множество всех опрошенных студентов; А – множество студентов, изучающих английский язык; Н – множество студентов, изучающих немецкий язык; Ф – множество студентов, изучающих французский язык (См. диаграмму Эйлера-Венна на рис. 1.1)
По условию задачи очевидно, что =3, тогда
=4-3=1;
10-3=7. В таком случае только немецкий язык изучают 30-7-3-1=19 студентов.
![]() |
Из условия задачи также слежует, что 9-1-1-3=4, а поэтому только английский язык изучают 29-4-3-7=15 студентов. Тогда число студентов, не изучающих ни одного языка, будет равно
100-(1+1+3+4+7+15+19)=50 студентов.
Рис. 1.1
Пример 8. Доказать аналитически: .
Решение. Введем обозначения: ;
.
а). Пусть , тогда имеет место либо
, либо
. Если
, тогда
и
и в таком случае
и
или, что тоже самое,
, т.е.






Итак, если , то
. Следовательно,
б). Пусть . Тогда
и
. Если
, то либо
либо
Но если
, то (см. п.а)
. Если же
, тогда
Из последнего следует, что
и
т.е.
, или, что тоже самое,
, т.е.
.
Итак, если то
. Следовательно,
.
Из пп. а и б следует, что и
. Следовательно, D=E, т.е.
. Тождество доказано.
Пример 9. Доказать, что для произвольных множеств А и В имеет место соотношение .
Решение. Для доказательства используем метод от противного, т.е. предположим, что . Тогда
Из АIВ ? если аÎА, то аÎВ. (1) С другой стороны, из Ë
? существует такой элемент а, что
и
?
. (2)
Но с учетом (1) и (2)
?
?
=?, т.е. получили противоречие.
Следовательно, предположение ложно и поэтому
, т.е.
.
Аналогично можно показать, что и, значит,
, что и требовалось доказать.