<<
>>

§ 13 ЧИСТОЕ СУЖДЕНИЕ ВКУСА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ И ТРОГАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДМЕТА

Всякий интерес вредит суждению вкуса и лишает его беспристрастности, особенно если этот интерес не предпосылает целесообразность чувству удовольствия, как это делает интерес разума, а основывает ее на нем; последнее всегда происходит в эстетическом суждении, поскольку что либо радует или печалит.

Поэтому суждения, аффицированные таким образом, либо вообще не могут притязать на общезначимое благорасположение, либо могут притязать тем в меньшей степени, чем больше ощущений такого рода находится среди определяющих оснований вкуса. Вкус, которому для благорасположения необходима примесь привлекательного и трогательного, тем более если он превращает их в критерий своего одобрения, всегда еще варварский.

Между тем привлекательность часто не только причисляется к прекрасному (которое ведь, собственно говоря, должно быть связано только с формой) в качестве дополнения ко всеобщему эстетическому благорасположению, но даже само по себе объявляется прекрасным, вследствие чего материал благорасположения выступает как форма:

заблуждение, которое, как и ряд других, в некоторой степени обладающих истиной, может быть устранено точным определением этих понятий.

Суждение вкуса, на которое привлекательность и трогательность не оказывают влияния (хотя они и могут быть связаны с благорасположением к прекрасному), которое, следовательно, имеет своим определяющим основанием только целесообразность формы, есть чистое суждение вкуса.

<< | >>
Источник: Иммануил Кант. Критика способности суждения. 1994

Еще по теме § 13 ЧИСТОЕ СУЖДЕНИЕ ВКУСА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ И ТРОГАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДМЕТА:

  1. § 16 СУЖДЕНИЕ ВКУСА, В КОТОРОМ ПРЕДМЕТ ПРИЗНАЕТСЯ ПРЕКРАСНЫМ ПРИ УСЛОВИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПОНЯТИЯ, НЕ ЕСТЬ ЧИСТОЕ СУЖДЕНИЕ ВКУСА
  2. Распределенность субьекта и предиката в суждениях о пренадлежности предмета классу предметов
  3. Отношение между объёмами субъекта и предиката в суждениях о принадлежности предмета классу предметов
  4. Привлекательность
  5. § 3. Отношения суждений. Логические правила определения истинности юридических суждений
  6. § 1. Сущность суждения. Основания формирования суждений в процессе квалификации преступления
  7. О числе совершенных фрагментов из 2 и 4 суждений в традиционной интегральной силлогистике из 50 суждений с различной семантикой
  8. § 31 О МЕТОДБ ДЕДУКЦИИ СУЖДЕНИЙ ВКУСА
  9. Маркетинг компании в качестве привлекательного работодателя
  10. § 35. Номинативное полагание и суждение. Могут ли вообще суждения становиться частями номинативных актов
  11. ЛЕКЦИЯ № 12Сложные суждения. Образование сложных суждений
  12. Формирование положительной репутации и привлекательного имиджа организации
  13. 3. Привлекательный голос (тон) и внешний вид (дизайн).
  14. О построении совершенной интегральной силлогистики традиционного типа из 50 базисных суждений на основе силлогистики из 42 суждений
  15. § 38 ДЕДУКЦИЯ СУЖДЕНИЙ ВКУСА
  16. § 37 ЧТО, СОБСТВЕННО, АПРИОРНО УТВЕРЖДАЕТСЯ В СУЖДЕНИИ ВКУСА О ПРЕДМЕТЕ?
  17. § 32 ПЕРВАЯ ОСОБЕННОСТЬ СУЖДЕНИЯ ВКУСА