<<
>>

§ 174.

?) Рефлективное суждение.

Единичное, положенное в суждение как единичное (как рефлектированное внутрь себя) обладает некоторым предикатом, в сравнении с которым субъект, как соотносящийся с собою, вместе с тем остается неким другим.

В существовании субъект уже более не непосредственно качественен, а находится в отношении и в связи с чем то другим, с неким внешним миром. Всеобщность следовательно, стала означать эту относительность (например: полезен, опасен; тяжесть, кислота, затем влечение и т. д.).

Прибавление. Суждение рефлексии отличается вообще от качественного суждения тем, что его предикат уже больше не есть некоторое непосредственное абстрактное качество, а его предикат есть такого рода

{282}

суждение, благодаря которому обнаруживается, что субъект находится в соотношении с чем то другим. Если мы,например, говорим:«эта роза.– красная»,то мы рассматриваем субъект в его непосредственной единичности, вне соотношения с другим. Если же мы, напротив, произносим суждение «это растение целебно», то мы рассматриваем субъект, растение, как находящееся через свой предикат, целебность, в соотношении с другим (с болезнью, которая может быть излечена этим растением).

Точно так же обстоит дело с суждениями: это тело эластично, этот инструмент полезен, это наказание действует устрашающе и т. д. Предикаты таких суждений суть вообще рефлективные определения, через которые совершается, правда, выход за пределы непосредственной единичности субъекта, но вместе с тем еще не указывается понятие последнего. Обычное рассуждательство растекается преимущественно в такого рода способе суждения. Чем конкретнее предмет, о котором идет речь, тем больше точек зрения он дает рефлексии; эта рефлексия, однако, не исчерпывает его своеобразной природы, т. е. его понятия.

<< | >>
Источник: Георг Вильгельм Гегель. Энциклопедия философских наук. Часть первая. Логика. 1827

Еще по теме § 174.:

  1. 174. Предполагается ли знание устава контрагента по сделке для целей ст.174 ГК?
  2. Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
  3. Статья 174. Оглашение показаний свидетелей
  4. 175. Вправе ли акционер (участник) оспаривать сделки, совершенные обществом с нарушением ст.174 ГК?
  5. Задание 174
  6. Упражнение 174
  7. 174. Глобальные прогнозы
  8. § 174. Назывные предложения
  9. § 174. Формы причастий
  10. Глава 174 Деривация
  11. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ)
  12. - 1994. - N 32. - ст. 3301. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 174-ФЗ "О государственной
  13. § 174. Разряды обстоятельственных наречий.
  14. § 174. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ И СОПОДЧИНЕНИЕ
  15. 174. О ПОЛИТИЧЕСКОМ УСПЕХЕ (Забытые аксиомы)
  16. § 174. Смерть телесная и бессмертие души
  17. 174. Какими исками защищен арендатор?