§ 176.
Благодаря тому, что субъект определен также как всеобщее, тожество его и предиката, равно как вследствие этого и само определение суждения, положены как безразличные. Это единство содержания,
{284}
как всеобщности, тожественной с отрицательной рефлексией субъекта внутрь себя, делает соотношение суждения необходимым соотношением.
Прибавление. Дальнейшее движение, переход от рефлективного суждения всякости к суждению необходимости мы находим уже в нашем обычном сознании постольку, поскольку мы говорим: тем,, чем все обладают, обладает род, и оно поэтому необходимо. Когда мы говорим: все растения, все люди и т. д., то это то же самое, как если бы мы сказали: растение вообще, человек вообще и т. д.
Еще по теме § 176.:
- §4. Содержание и специфика объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 176 УК РФ
- Незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ)
- Незаконное получение кредита (ст. 176 УКРФ)
- Статья 176. Оглашение личной переписки и телеграфных сообщений граждан
- Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности
- § 2. Объект и предмет преступлений, предусмотренных ст. 176, 177 УК РФ
- § 6. Содержание и специфика субъекта преступлений, предусмотренных ст. 176 УК РФ
- Задание 176
- Упражнение 176
- 176. Соглашение как выражение общности вины
- § 176. Общие сведения
- § 176,1) Историческое введение
- § 176. Типы предложения
- § 176. ПРЯМАЯ РЕЧЬ
- ГЛАВА 176 [О НЕСЛИТНОМ СОЕДИНЕНИИ]