§ 184.
Это умозаключение (а) совершенно случайно по своим определениям, так как средний термин, как абстрактная особенность, есть лишь какая либо определенность субъекта, и последний, как непосредственный и, следовательно, эмпирически конкретный, обладает несколькими такими определенностями; субъект, следовательно, может быть смыкаем также с некоторыми другими всеобщностями, и точно так же единичная особенность может, в свою очередь, обладать внутри себя различными определенностями; и с этой стороны, следовательно, субъект может быть отнесен к различным всеобщим посредством одного и того же medius terminus.
Примечание.
Формальное умозаключение перестали употреблять скорее потому, что оно вышло из моды, чем потому, что была усмотрена его неправильность, которая оправдала бы его неупотребление.Этот и следующий параграф показывают, почему такое умозаключение не имеет никакого значения для истины.
Согласно указанной в этом параграфе стороне дела, такими умозаключениями можно, что называется, доказать самые различные положения. Нужно только брать тот medius terminus, от которого можно сделать переход к требуемому определению. Но с другим средним термином можно доказать другое и даже противоположное.– Чем конкретнее предмет, тем большим числом сторон, принадлежащих ему и могущих быть сделанными средними терминами, он обладает.
Решение вопроса о том,какая из этих сторон более существенна, должно, в свою очередь, основываться на таком умозаключении, которое держится отдельной единичной определенности, и также легко можно найти для последней такую сторону и такое соображение, которым можно оправдать ее притязание на то, чтобы ее признали важной и необходимой.
Прибавление. Как ни мало думают в повседневной жизни об умозаключении рассудка, все же оно постоянно играет в ней определенную роль. Так, например, в гражданской тяжбе задача адвокатов состоит в том, чтобы выдвигать для своих клиентов правовые основания. Но такое правовое основание в логическом отношении представляет собою не что иное, как средний термин. То же самое имеет место в дипломатических переговорах, когда, например, различные державы заявляют притязание на одну и ту же область. При этом можно выдвигать право
{293}
наследования, географическое положение области, происхождение и язык его обитателей или какое нибудь другое основание в качестве среднего термина.
Еще по теме § 184.:
- Статья 184. Коммерческое представительство
- Статья 184. Окончание рассмотрения дела по существу
- Задание 184
- Упражнение 184
- 184. Из истории вопроса
- § 184. Степени сравнения
- 184. Из истории вопроса
- 184. КРИЗИС ДЕМОКРАТИИ ОБОСТРЯЕТСЯ
- Статья 184. Коммерческое представительство
- 184. Возможность или необходимость соучастия при отдельных преступных деяниях
- § 184. Согласование в предложениях с однородными членами
- Глава 184 Восходящие связи инфинитива
- Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК РФ)
- ПИСЬМО 33 184 Славнейшему мужу Б. д. С. от Генриха Ольденбурга.
- Стаття 184. Зміст землеустрою Землеустрій передбачає:
- Статья 184. Нарушение права на бесплатную медицинскую помощь
- § 184. Всеобщность и одновременность воскресения умерших. Изменение живых.