<<
>>

2) Индукция не является надежным выводом.

Индукция является выводом из утверждения о наличии некоторого свойства у конечного числа отдельных случаев определенного вида утверждения о наличии этого свойства во всех случаях этого же вида. "Все до сих пор наблюдаемые мулы общим числом 45 987 голов были серо-коричневыми, следовательно, все мулы являются серо-коричневыми". Но индукция не является заслуживающим доверия выводом, так как нет гарантии того, что однажды не родится мул другого цвета. Следовательно, индукция открывает возможность получения утверждений более сильных, чем мы на то имеем право. Поэтому она ненадежна [2].

1 См. рассуждения Декарта о чувственном опыте и определенном знании в Гл. 10.

2 См. критику Юмом индукции в связи с понятием причинности в Гл. 15.

190

<< | >>
Источник: Скирбекк Г., Гилье Н.. История философии. 2003

Еще по теме 2) Индукция не является надежным выводом.:

  1. Человеческий фактор. Надежность работы и ошибки человека при взаимодействии с техническими системами Общие сведения о безопасности и надежности взаимодействия человека и машины
  2. 29]. Плодотворной является идея исследователей о том, что данная область знания является
  3. Неполная индукция
  4. 5.1. Неполная, индукция
  5. Индукция
  6. Индукция как метод подтверждения
  7. Полная индукция
  8. Индукция
  9. Индукция и дедукция
  10. Индукция
  11. Пять основных видов или методов бэконовекой индукции
  12. Миф о «надежных людях»
  13. 1.2.1. Индукция иммунного ответа
  14. Неполная индукция через отбор, исключающий случайности обобщения
  15. §2. Метод математической индукции
  16. 2. Правила индукции