<<
>>

§2. Метод математической индукции

Метод математической индукции является одним из наиболее универсальных методов проведения математических доказательств. Суть его заключается в следующем. Допустим, мы хотим доказать, что некоторое утверждение справедливо при любых значениях натурального числа п, содержащегося в формулировке этого утверждения.

Например, что для любого натурального п справедливо следующее равенство:

(2)

Легко проверить, что эта формула дает правильный результат при n = 1, 2, 3, 4. Но невозможно ее проверить для всех значений п, т.к. множество натуральных чисел бесконечно! Как же доказать, что утверждение верно для любых п, не проверяя этого непосредственно? Оказывается, что достаточно:

а) проверить данное утверждение при п = 1;

б) предположив, что оно верно при n = k, доказать, что оно верно при n = k + 1. В этом и заключается метод математической индукции.

В рассматриваемом примере формула (1) при п = 1 дает , т.е. что сумма из одного слагаемого 1 равна единице. Таким образом, при п = 1 формула верна. Теперь предположим, что она верна при п = k, тогда справедливо равенство

Докажем, что формула (1) верна при п = k + 1, т.е.

Действительно, используя допущение, получаем

,

что и требовалось доказать.

Рассмотрим еще один пример. Докажем, что при любом натуральном показателе степени п число 8n – 1 делится на 7.

Доказательство. Проверим условия а) и б). Подставим в выражение 8n – 1 вместо п число 1. Тогда значение этого выражения будет равно 8 – 1 = 7. Это число делится на 7, т.е.

условие а) проверено. Теперь допустим, что 8k - 1 делится на 7. Покажем, что в таком случае 8k также делится на 7. Преобразуем последнее выражение так:

8k+1 - 1 = 8k+1 - 8k + 8k - 1 = 8k(8 - 1) + (8k - 1) = = 8k • 7 + (8k - 1).

В результате преобразований мы получили сумму двух слагаемых, каждое из которых делится на 7. Дей­ствительно, первое слагаемое имеет множитель 7, а вто­рое делится на 7 по предположению индукции. Следовательно, сумма также делится на 7 и условие б) также проверено. Утверждение доказано.

Теперь докажем общее правило умножения (см. §1).

Теорема 1. Пусть требуется последовательно выполнить п действий, причем первое действие может быть выполнено т1 способами, второе — т2 способами и т.д. , наконец, п-е действие — тп способами. Обозначим через Sn число всех способов, которыми можно выполнить п действий. Тогда

Sn = m1 • m2 ... • тп. (2)

Доказательство проведем методом математической индукции.

При п = 1 мы получаем одно действие, которое можно выполнить m1 способами. Произведение (2) состоит в этом случае также из одного сомножителя т1. Следовательно, формула (2) при п = 1 верна.

Допустим, что формула (2) верна для п = k действий:

Sk = m1 • т2 • ... • mk . (3)

Докажем, что она верна для п = k + 1 действий. Обозначим произвольный вариант выполнения k действий набором из k чисел. Например, набор (3, 1, 6, ..., 5) означает вариант, в котором первое действие выполнено третьим способом, второе действие — первым способом и далее, наконец, k-е действие выполнено пятым способом. В случае, если выполняются k + 1 действий, каждый вариант записывается как набор из k + 1 чисел. Но всякий набор из k + 1 чисел получается добавлением одного числа к какому-либо набору из k чисел. Например, из одного набора (3, 1, 6, ... , 5) можно получить такие: (3, 1, 6, .... 5, 1), (3, 1, 6, ..., 5, 2), ... , (3, 1, 6, ..., 5, mk + 1), т.е. всего тk+1 вариантов. Поэтому число всех способов выполнения k + 1 действий будет

Sk + 1 = Sk • mk+1 = m1 • m2 • ... • mk • mk +1.

Таким образом, условие б) индукции тоже выполняется. Теорема доказана.

УПРАЖНЕНИЯ

4. Абонент забыл две последние цифры номера телефона и набирает их наудачу. Каково наибольшее возможное число безуспешных попыток абонента?

5. Семеро терпеливых стоят в очереди в кассу. Сколькими способами можно составить очередь?

6. В колоде 36 карт. Наудачу вынимают 3 карты. Каково число всех возможных комбинаций? Сколько троек содержат по крайней мере один туз? Сколько троек содержат только один туз? Сколько раз попадется комбинация дама–семерка–туз?

<< | >>
Источник: Неизвестный. Математика. 0000

Еще по теме §2. Метод математической индукции:

  1. §9. Полная математическая индукция.
  2. Индукция как метод подтверждения
  3. Метод сходства Логические методы научной индукции
  4. Пять основных видов или методов бэконовекой индукции
  5. 6.2.1 Методы математической статистики
  6. Сопоставимость методов расчета математических резервов
  7. 4. Методы расщепления для прикладных задач математической физики
  8. Математическая статистика. Выборочный метод
  9. Применение метода математической гипотезы
  10. 4.4. Математические модели и методы обеспечения ИБ в ССМП
  11. Агошков, Валерий Иванович. Методы решения задач математической физики:, 2002
  12. 3.4. Методические подходы к анализу взаимосвязей показателей устойчивости и скрытых воздействий с применением экономико-математических методов
  13. 5.1. Неполная, индукция
  14. Индукция
  15. Индукция
  16. Классическая задача математического программирования. Метод множителей Лагранжа. Достаточные условия локального условного экстремума функции нескольких переменных.
  17. Классическая задача математического программирования. Метод множителей Лагранжа. Достаточные условия локального условного экстремума функции нескольких переменных.
  18. Неполная индукция
  19. Индукция и дедукция