<<
>>

ОТВЕТ НА ПРЕДЫДУЩЕЕ

Славнейший муж!

Если бы я когда-либо стремился занять кафедру на каком-либо факультете, то, конечно, я мог бы желать лишь той, которую мне предлагает через Вас Светлейший Курфюрст Пфальцский, особенно ввиду свободы философ-

564

ствования, предоставляемой мне всемилостивейшим Князем.

Не говорю уже о том, что я давно мечтал жить под властью Государя, мудрость которого вызывает всеобщее восхищение. Но так как я никогда не имел намерения выступать на поприще публичного преподавания, то, как долго я ни раздумывал, я не могу побудить себя воспользоваться этим прекрасным случаем. Ибо, во-первых, я думаю, что если бы я занялся обучением юношества, то это отвлекло бы меня от дальнейшей разработки философии; а во-вторых, я не знаю, какими пределами должна ограничиваться предоставляемая мне свобода философствования, чтобы я не вызвал подозрения в посягательстве на публично установленную религию. Ведь раздоры рождаются не столько из пылкой любви к религии, сколько из различия человеческих характеров или из того духа противоречия, в силу которого люди имеют обыкновение искажать и осуждать всё, даже и правильно сказанное. Испытав это уже в моей одинокой жизни, я имею тем большее основание опасаться всего этого по достижении высшего положения. Итак, Вы видите, славнейший муж, что не надежда на какую-либо лучшую участь удерживает меня, но лишь любовь к спокойствию, которое я надеюсь до некоторой степени обеспечить себе воздержанием от публичных лекций. Ввиду всего этого покорнейше прошу Вас попросить Светлейшего Курфюрста, чтобы мне было позволено подумать еще над этим делом, не лишая благосклонности всемилостивейшего Государя, преданнейшим почитателем коего я являюсь. Вы премного обяжете этим, славнейший и благороднейший господин, всецело Вашего

Б. д. С.

Гаага, 30 марта 1673 г.

<< | >>
Источник: Бенедикт Спиноза. Избранные произведения Том второй. 1957

Еще по теме ОТВЕТ НА ПРЕДЫДУЩЕЕ:

  1. Прогнозирование ответа опухоли на неоадьювантную химиотерапию и мониторинг ответа на противораковое лечение
  2. Глава 5. Продолжение предыдущего
  3. Основные отличия от предыдущих изданий
  4. 57. Доказательство предыдущего положения  
  5. § 46. Объяснение предыдущих отделов
  6. Глава 2. Продолжение предыдущего
  7. Глава 8. Продолжение предыдущего
  8. 1. Некоторые выводы из предыдущего анализа
  9. Изложенное в предыдущих главах позволяет исследовать возможность переноса статистических зависимостей
  10. Ответы маркиза де В. на два новых выпада аббата И. Ответ I  
  11. В предыдущей главе речь шла о словах all ‘все’ и some ‘некоторые’.
  12. Как было показано в предыдущем разделе, физико-химические свойства ТГИ определяются...
  13. Тем самым данная проблема оказывается тесно связанной с предыдущей, рассмотренной ранее28.
  14. Прочие ответы маркиза де В. аббату И. Ответ I  
  15. 6, Парцелляция - использование распространителей в качестве отдельного высказывания - подчеркивает рему (тема легко восстанавливается из предыдущего предложения),
  16. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей
  17. ВТОРОЙ ДИАЛОГ Между Эразмом и Теофилом, относящийся, с одной стороны, к предыдущему, с другой стороны, ко второй, следующей части