<<
>>

Сакрализация Политического

Политика и ее структура рассматривались в традиционном обществе как нечто сакральное (священное). Поэтому любые институты власти, социальные нормативы, правовые акты, структура существования общества вплоть до его хозяйственного, материального уровня – все это было сопряжено с миром сакрального, пронизано мифами, легендами, преданиями, которые уводили человека в мир глубин и вызывали чувство священного восторга и ужаса («mysterium tremendum», по выражению Р.Отто).

Чтобы приблизиться к тому, что такое сакральное в политике, необходимо представить себе, то, что происходит обычно в православных храмах. Люди крестятся, кладут поклоны, молятся, благоговейно взирают на иконы, вслушиваются в слова священников, замирают при чтении «Гексапсалмов», «Трисвятого» или пении «Херувимской», оживляются при начале «Литургии Верных» – одним словом, полноценно и полнокровно, всем своим существом участвуют в литургической жизни.

Постараемся перенести этот внутренний настрой, душевную пластику, психическое состояние за стены храма, в быт, в социальную действительность. Служением, богослужением, литургией становится вся полнота жизни. Исчезает деление на внутрицерковное и внецерковное, все становится сакральным (священным). Человек находится в мире как в храме; относится к государю или к своему начальнику так же, как верующий относится к дьякону или священнику. Все исполнено высшего смысла и никому не приходит в голову спросить, откуда тот или иной институт или учреждение, подобно тому, как мы, приходя в церковь, не спрашиваем, откуда та или иная вещь, нужна ли здесь свеча или икона, и что делает здесь человек в подряснике, и нельзя ли без него обойтись. Мы воспринимаем это как само собой разумеющееся, исполненное глубокого смысла таинство. Так же в традиционном обществе люди относились к политике. Она была сакральна, как и весь внешний мир, без разделения на искусственное и естественное, природное и социальное. Люди относились к природе как к храму. Существовало единство: к миру богов, к миру природы и к человеческому миру подходили с одной и той же меркой. Одна и та же сакральная формула или парадигма распространялась на общественное, природное и религиозное. Это была сплошная и непрерывная «иерофания», и Политическое было не только исключением из этого правила, но концентрированным сосредоточением священного. Оно было сакральным по преимуществу, так как через сознательную сакрализацию социальной организации люди Традиции свидетельствовали о своем отношении к миру вообще. Если окружающий мир был насыщен иерофанией, то и сами люди были иерофанией, что проявлялось в иерофаничности и сакрализации их социально-политических институтов, которым приписывалось столь же божественное происхождение, как природе и самому человеку.

Таким образом, сакральность политики в традиционном обществе была следствием общей сакральности мира. В традиционном обществе не было ничего несвященного.

<< | >>
Источник: Александр Гельевич Дугин. Философия Политики. 2004

Еще по теме Сакрализация Политического:

  1. Православная сакрализация империи
  2. Политическая жизнь общества, политическое поведение, политическая деятельность.
  3. Понятие политики, ее сущность и функции. Власть и властные отношения в политике.К.Маркс и М. Вебер о политике и политических отношениях в обществе.Политическая социология и политология - науки, изучающие политическую сферу жизни общества.Государство как основной политический институт. Признаки государства, характеристики государства, функции государства.Гражданское общество и правовое государство.
  4. 27. Политическая идеология и политическая психология, их отличительные черты, субъекты и характер взаимосвязи.
  5. 28. Политические технологии, их роль в борьбе за власть и воздействие на политическое сознание общества.
  6. § 2. Политическая практика индусских националистических организаций. Идеология Хиндутвы на политической арене.
  7. Тема 6. Взаимосвязь политического сознания и политического поведения
  8. 25. Проблема легитимности политической власти, способы ее утверждения в истории политической жизни России.
  9. Под термином «политический институт» принято понимать: 1) группы людей, управомоченные обществом выполнять социально-политически
  10. 3.2.2. Политическая конкуренция при решении одного политического вопроса
  11. Реформа политической системы и борьба общественно-политических сил
  12. Политическая система и проблемы общественно- политической жизни современной Японии
  13. 3. Политический лидер в переходных политических процессах
  14. 4.4. Территориально-политическая организация государственно-политической системы
  15. 1.Политическая идентичность в современной России и трансформация политического спектра
  16. Демократизация и гуманизация политического строя и политической идеологии
  17. Политическое сознание и политическая культура
  18. 33. Политические и военные средства в обеспечении безопасности общества. Роль политического прогнозирования в ее укреплении.
  19. Лекция 6. Политические партии, социальные организации и движения как субъекты политических отношений