<<
>>

Трансценденция

- это бытие, которое не Dasein, не сознание и не экзистенция, но нечто трансцендентное всему этому. Это абсолютное в противовес конечному.

Что есть бытие? По Ясперсу, - это постоянный вопрос философии.

В повседневной жизни бытие предстает как эмпирическая действительность, как знакомое и мыслимое предметное бытие в своих разветвлениях и в своем многообразии. Хотя это бытие как целое необозримо, человек может его знать и относительно познавать через отдельные вещи или области вещей. Но это познанное бытие постоянно обнаруживает непознанное на своих границах.

В просветлении экзистенции человек, вырываясь из мирового бытия, приходит к себе как возможной экзистенции. Здесь он свободен, но это тоже не бытие, его личностное бытие само относится к такому бытию, которое есть не экзистенция, а трансценденция. Вообще мы нигде, по Ясперсу, не имеем дело с бытием как таковым (das Sein), а всегда только с неопределенным бытием (ein Sein). Если мы хотим понять бытие как таковое, мы всегда терпим поражение.

Вопрос же о бытии как таковом нами не может быть понят подлинно, считает Ясперс, в силу разорванности между образами бытия. Разорванность бытия не испытывает ни Dasein, ни сознание вообще. Впервые экзистенция ищет бытие, будто она его, это бытие, потеряла и должна найти. Ее суть и состоит в поиске бытия.

<< | >>
Источник: П.К. Гречко. Философия (Учебник). 2007

Еще по теме Трансценденция:

  1. К. Ясперс: экзистенция и трансценденция
  2. Опыт священного как диалогическая трансценденция
  3. Метафизическое мышление
  4. § 59. Трансцендентность эйдетического. Выключение чистой логики как mathesis universalis. Феноменологическая норма
  5. Трансцендентальная диалектика
  6. Для дополнительного чтения
  7. Рассмотрим взгляды на бытие крупнейших мыслителей XX в. - К. Ясперса, М. Хайдеггера и Н. Гартмана, вникнем в их рассуждения о бытии, в их попытки донести до нас смысл и значение этой категории.
  8. Платон: Эрос как ритуально-жертвенный праксис Plato: Eros as a ritual-sacrificial practice
  9. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕННОСТЕЙ
  10. § 63. Особое значение методических соображений для феноменологии