<<
>>

Платон: Эрос как ритуально-жертвенный праксис Plato: Eros as a ritual-sacrificial practice

Круглова И.Н.

Сибирский федеральный университет, г. Красноярск E-mail: inna_krug@mail.ru

В попытке концептуализировать феномен жертвенности в пространстве философского знания пальму первенства можно отдать Ж.

Батаю. По выражению французского философа, в жертвоприношении человек уничтожал в себе животное, оставляя существовать только «нетелесную истину». Жертвенный праксис представляет собой такую структуру человече­ского опыта, благодаря которому человек отличается от природного бытия, присутствующе­го в нем. Следовательно, жертвенный акт лежит в основании способности человека к симво­лическому означиванию реальности, чем, собственно, история, в отличие от природного бытия, и является.

По сути, это проблема «механизма по производству трансценденции», на которую уже Пла­тон обратил особое внимание: дискурс знания, с его точки зрения, не может состояться без дис­курса желания - без устремления, которые все люди зовут Эросом. Именно эта ситуация созре­вания к знанию интересует в первую очередь Сократа, когда он настаивает на необходимости познания внутреннего мира, имплицитно содержащего в себе отсылку к ритуальным предписа­ниям правильного общения с богами. Платон находит в Эросе не только соединительное звено между миром эйдосов и миром чувственных форм; это также пространство взаимодействия человека и его ритуально формирующегося топоса, посредством которого происходит станов­ление человека в мире. В качестве связи между «божественным» и «человеческим», Эрос пред­стает у Платона как способ преобразования человеческой природы в социокультурные орга­низмы и обладает ритуально-жертвенным характером, принося в человеческий коллектив един­ство и сплоченность, избавляя от насилия и отчужденности.

Любовный Эрос Платона - это феномен сакрального - обмен с богами (трансцезус, «та­инство преображения»), конверсивный вид бытия, осуществляющейся между arche и telos и открывающий особый характер преобразований человека, втянутого в божественно риско­ванный жизненный праксис, ускользающий как от антропоморфного, так и теоцентричного истолкования.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Платон: Эрос как ритуально-жертвенный праксис Plato: Eros as a ritual-sacrificial practice:

  1. Душа и ум в философии Платона Soul and mind in the philosophy of Plato
  2. Гераклид Понтийский против Платона: спор о природе космоса Heraclides Ponticus vs Plato: discussion on nature of the cosmos
  3. Познание будущего как постнеклассическая практика Future knowledge as postnonclassical practice
  4. ЭРОС
  5. "Праксис" - разумные действия
  6. Ритуальная коммуникация
  7. 8.5. Ритуальное общение
  8. Учение об "идеальном государстве" как исток идеализма Платона
  9.   8. Как вели охоту Платон и Аристотель 
  10. Ритуальное очишение костей — каннибализм
  11. Вопрос № 28. Праксис и его мозговая организация. Апраксии.
  12. Ритуальная дефлорация.
  13. «Знание как припоминание» Платона в контексте проблемы «двойственности» ведийской гносеологии
  14. СТАТЬЯ 2 Ритуальная интерпретация мифа
  15. Современные практики интерпретации символов Modern practice of interpreting symbols
  16. Этика и практика технического регулирования Technology regulation and control: ethics and practice
  17. Качество труда: конфликт теории и практики Quality of work: the conflict between theory and practice
  18. Специфика трактовки блага пациента в современной медицинской деятельности Specific treatment of the patient_good in the^ modern medical practice
  19. 2.5. Платон