Результаты расчетов параметров процесса на модели
Масса каждой газовой составляющей в газовой смеси после дожигания определяется выражением:
Степень дожигания газов над ванной составит:
Для проверки адекватности разработанной модели были рассмотрены два периода стабильной работы опытной установки.
Сравнение фактических показателей работы в эти периоды и рассчитанных представлено в табл. 18.4.Первый период — производство чугуна из аглоруды. В реактор загружали аглоруду в количестве 20 т/ч. В качестве топлива и восстановителя использовали Анжерский уголь марки ОС. Наилучшее совпадение эксперимента и расчета достигается- при степени передачи тепла от дожигания шлаковой ванне - 60%, кессонам верхней части реактора - 20%, дымовым газам - 20%; количество подсасываемого в реактор воздуха - 14000 нм3/ч; степень реагирования кислорода дутья верхних фурм с углеродом - 15%.
Второй период - работа в режиме газогенератора Использовался Кузнецкий уголь марки ТР. Наилучшее совпадение расчета с опытом достигается: при степени передачи тепла от дожигания шлаковой ванне - 25%, кессонам верхней части печи — 45%, дымовым газам - 30%; горение углерода в объеме шлакового расплава происходит до СО; температура шлакового расплава - 1550 °С; пылевынос - 3%, количество подсасываемого в печь воздуха - 8000 нмУч; степень реагирования кислорода дутья верхних фурм с углеродом - 5%.
Низкая степень передачи тепла от дожигания шлаковой ванне в режиме газификации объясняется тем, что основное количество кислорода в этом режиме приходит в зону дожигания с подсосами воздуха. При этом горение газа осуществляется фактически под сводом (а не над поверхностью шлакового расплава как в случае дожигания кис
лородом, подаваемым на верхние фурмы) и фактически не передается расплаву.
Из таблицы видно, что в пределах точности измерений в условиях промышленной плавки расчет хорошо совпадает с экспериментом Относительная погрешность по расходу угля составила 0,6-1,0%; по газам - 0,25-30,3%; по расходу кислорода на верхние фурмы - 4,5- 5,3%, по тепловым потерям - 0,2-7,9%
Это позволяет использовать разработанную методику расчета материального и теплового баланса для расчета технологических параметров процесса.
Таблица 18 4 Сравнение фактических показателей работы опытной установки с расчетны и и
Базовый вариант расчета выбран для камеры-газификатора с площадью пода 20 м2. Принято, что газификация осуществляется кислородом чистотой 95 %. Расход кислорода на продувку ванны - 14000 нм3/час. Базовый вариант расчета ориентирован на использование стандартного кислородного блока.
Значения основных входных потоков и вспомогательных параметров, принятые в базовом варианте расчета, представлены ниже:
Параметры входных потоков
Расход дутья на продувку шлаковой ванны, м3/ч 14000
Содержание кислорода в дутье на нижние фурмы, % 95,0
Основность шлака В (Ca0/Si02) 0,8
Температура шихтовых материалов и дутья, °С 25
Вспомогательные параметры
Доля С02 карбонатов, взаимодействующая с углеродом, % 50,0
Содержание оксидов железа в шлаке в пересчете на FeO, % 1,5
Содержание углерода в металле, % 4,5
Доля кислорода дутья нижних фурм,
окисляющая углерод до СО, % 100
Температура ванны, °С 1500
Температура газа, выходящего из ванны, °С 1500
Коэффициент теплоотдачи шлака кессонам 1 и 2-го ряда,
Вт/(м2-К)..................... 281
Доля капельного уноса от массы пыли, % 10
Доля тепла от дожигания (%), передаваемая:
- шлаковой ванне 25,0
- кессонам 45,0
- отходящим газам ..30,0
Пылевынос составляет 1% от загрузки шихтовых материалов.
Материальный баланс процесса в базовом режиме приведен в табл.
18.5.
Таблица 18.5 Материальный баланс процесса
Статьи прихода | Величина | |
кг/ч 1 | % | |
1. Уголь | 23644,8 | | 45,52 |
2. Известняк | 5964,8 | | 11,48 |
3. Подсосы воздуха | 2576 | | 4,96 |
4. Дутье нижних фурм | 19757,1 1 | 38,04 |
5. Дутье верхних фурм. | 0 | | 0 |
Всего | 51942,7 | | 100,0 |
Статьи расхода | Величина | |
кг/ч | % | |
1. Газ | 42191,3 | 81,23 |
2. Шлак | 8698,5 | 16,75 |
3. Пыль | 354,1 | 0,68 |
4. Металл | 698,9 | 1,35 |
Всего | 51492,7 | 100,0 |
Как видно из материального баланса процесса, подачи окислителя на верхние фурмы не требуется. То есть в базовом режиме тепла, выделяемого в ванне при окислении углерода до СО, достаточно для обеспечения ее теплового баланса.
Ниже приведен раздельный тепловой баланс шлаковой ванны и зоны дожигания для базового режима газификации угля.
Химический состав газов на выходе из шлаковой ванны и на входе в котел, металла, шлака, пыли, приведены в таблицах 18.8—18.11
Таблица 18 6 Тепловой баланс шлаковой ванны
Статьи прихода | Величина | |
МДж/ч | % | |
1. Тепло от горения углерода до СО | 131991,7 | 96,12 |
2. Тепло других экзотермических реакций | 3754 | 1,73 |
3 Приход тепла из зоны дожигания | 1572,7 | 1,15 |
Всего | 137318,4 | 100,0 |
Статьи расхода | Величина | |
МДж/ч | % | |
1. Эндотермические реакции | 35043,5 | 25,50 |
2 Теплосъем с погруженных в шлак кессонов | 8885,7 | 6,5 |
3 Теплосодержание металла | 995,5 | 0,7 |
4 Теплосодержание шлака | 15623,5 | 11,4 |
5. Физическое тепло газов из ванны | 76770,2 | 55,9 |
Всего | 137318,4 | 100,0 |
Таблица 18 7 Тетовой бачанс зоны дожигания
Статьи прихода | Величина | |
МДж/ч | % | |
1 Физическое тепло газов из ванны | 76770,2 | 91,9 |
2. Тепло от дожигания газов над ванной | 6488,4 | 7,7 |
3 Тепло других экзотермических реакций | 310,9 | 0,4 |
Всего | 83569,5 | 100,0 |
Статьи расхода | Величина | |
МДж/ч | % | |
1 Физическое тепло газов на входе в котел | 70980,5 | 85 |
2 Теплосодержание пыли | 508,3 | 0,6 |
3. Теплосъем с кессонов над ванной | 10508 | 12,5 |
4. Тепло, передаваемое ванне | 1572,7 | 1,9 |
Всего | 83569,5 | 100,0 |
Газ | из ванны | на входе в котел | ||||||
кг/час | % (масс.) | м3/час | % (объем.) | кг/час | % (масс.) | м3/час | % (объем.) | |
СО | 33340,1 | 83,38 | 22672,1 | 77,31 | 30579,9 | 72,47 | 24665,0 | 68,36 |
со2 | 1079,2 | 2,70 | 549,4 | 1,59 | 5416,8 | 12,84 | 2556,5 | 7,09 |
Н2 | 182,2 | 0,46 | 2040,3 | 5,91 | 350,8 | 0,83 | 3727,2 | 10,33 | |
н2о | 2816,7 | 7,04 | 3505,3 | 10,16 | 1299,6 | 3,08 |~ 1818,4 | 5,04 | |
N2 | 1858,4 | 4,65 | 1486,0 | 4,31 | 3834,4 | 9,09 | 3066,0 | 8,5 | |
so; | 709,9 | 1,78 | 248,5 | 0,72 | 709,9 | 1,68 1 248,5 | 0,69 | |
Всего | 39986,6 | 100,00 | 34501,6 | 100,00 | 42191,3 | 100,001 36081,6 | 100,00 |
* - без учета связывания серы в пыль
Табчица 18 9 Химический состав металла, % (масс)
Fe | С | Si | S | Р |
94,94 | 4,5 | 0.3 | | [ 0,12 | 0,14 |
Таблица 18 10 Химический состав шлака, % (масс )
I FeO | ТЮ2 I | L | Na20 | s.o2J | ai2o3 | СаО | MgO | S | Р2°5 |
1,5 | 0,45 | 0,29 | 0,35 | 1 46,4 1 | 11,5 | 37,1 | 2,3 | 0,2 | од |
Таблица 18 11 Химический состав пыли, % (масс)*
FeO | РЄ2°3 | тю2 | МпО | К,0 | Na20 | Si02 | А12°3 | СаО | MgO | S | р2о5 | С |
3,28 | 46,76 | 0,18 | 0,04 | 5,21 | 1,21 | 9,77 | 1,60 | 7,77 | 0,37 | 0,22 | 0,26 | 23,33 J |
- без учета связывания серы в
Степень дожигания газов составляет 13,35 % Калорийность газов на входе в котел составляет 9710 кДж/нм3. С учетом физического тепла газов (температура на входе в котел 1336 °С) их теплотворная способность составляет 11680 кДж/нм3 (2795 ккал).
Химический состав газов после дожигания в котле с а = 1,1 приведен в таблице 18.12.
Табчица 18 12 Химический состав газов после дожигания в котче (а = 1,1)
Газ | кг/час | % (масс.) | м3/час | % (объем.) |
С02 | 53470,88 | 38,76 | 22221,54 | 28,28 |
н2о | 4456,29 | 3,23 | 5545,6 | 5,76 |
N2 | 77302,28 | 56,03 | 61810,92 | 64,22 |
so; | 709,9 | 0,51 | 248,47 | 0,26 |
о, | 2028,02 | 1,47 | 1419,61 | 1,47 |
Всего | 137967,37 | 100 | 96246,14 | 100 |
* - без учета перехода серы в пыль
Для дожигания газов в котле необходим вентиляторный воздух в количестве 74360 нм3/час
При дожигании газов в котле и включении водоохлаждаемых элементов, расположенных выше уровня шлака, в тепловую схему котла теплосъем с него составит 406,9 ГДж/час (температура дымовых газов после котла 200 °С).
Для производства 1 ГДж тепла в виде пара потребляется 34,4 нм3 кислорода и 58,16 кг угля.
Производительность реактора определяется интенсивностью подачи окислителя в шлаковую ванну. Интенсивность подачи газообразного окислителя ограничивается наступлением режима пробоя шлаковой ванны струей и резким увеличением выноса угольных частиц из расплава. Экспериментально установлено, что такие режимы возникают при интенсивности продувки ванны около 3000 нм3/м2 в час В то же время, наряду с газообразным окислителем в качестве газифицирующих агентов могут использоваться оксиды металлов. Дополнительное газовыделение при этом происходит, в основном, вне барботажных столбов и не влияет на вынос частиц из расплава и
наступление режима пробоя ванны. Наиболее доступными оксидами, которые могут использоваться в качестве окислителя угля, являются оксиды железа Возможность использования оксидов железа как газифицирующего уголь агента была доказана на опытной установке. Степень газификации углерода угля оксидами железа может достигать 40 %. То есть, до 40 % углерода, подаваемого в шлаковую ванну, газифицируется при взаимодействии с оксидами железа по реакциям
другим доступным окислителем может быть вода, подаваемая в виде пара или капельной влаги вместе с дутьем на продувочные фурмы. Возможность использования воды в качестве газифицирующего агента нуждается в экспериментальной проверке.
При использовании в качестве дополнительного окислителя оксидов железа кроме тепловой энергии производится имеющий устойчивый спрос, побочный продукт - чугун. На рис. 18.3-18.4 приведены зависимости технологических показателей процесса от степени использования для газификации оксидов железа.
При расчете технологических параметров полагали, что в качестве угля используется антрацитовый штыб, в качестве дутья - технический кислород с содержанием 02 95 % На продувку ванны расход кислорода составляет 14000 нм’’/час, на дожигание - в соответствии с рассчитанным по тепловому балансу процесса Реактор имеет площадь пода 20 м2 Нижняя часть стен охлаждается водой, верхняя работает на испарительном охлаждении и включена в общую систему с котлом Дожигание газов в котле проводится с а = 1,1, температура дымовых газов после котла — 200 °С. В качестве флюса используется известняк. В качестве материалов, содержащих оксиды железа, используется железорудный концентрат Лебединского месторождения
Из рис. 18.3-18.4 видно, что при увеличении степени газификации углерода оксидами железа от 0 до 40 %, почти в два раза увеличивается расход угля. При этом тепловыделение в котле увеличивается примерно на 12 %. Такое несоответствие вызвано тем, что увеличиваются потребление тепла на восстановление оксидов железа, теплосодержание образующихся металла и шлака и расход углерода на растворение в жидком железе.
Одновременно с этим снижается объем дымовых газов. Это связано с тем, что при увеличении использования оксидов железа в качестве окислителя увеличивается расход кислорода на дожигание горючих газов непосредственно над шлаковой ванной и требуется меньше воздуха для дожигания в котле
Рисунок. 18.3. Влияние степени газификации углерода оксидами железа на показатели процесса
Рисунок. 18.4. Влияние степени газификации углерода оксидами железа на показатели процесса
Рисунок 18 5 Удельные (на 1 ГДж теплосъема с котла) показатели процесса в зависимости от степени газификации углерода оксидами железа
На рис. 18 5 показаны удельные (на 1 ГДж теплосъема с котла) показатели процесса в зависимости от степени газификации углерода оксидами железа.
Очевидно, что с увеличением степени газификации углерода оксидами железа растут и удельные расходы угля и кислорода на производство энергии.
Тем не менее использование оксидов железа в качестве дополнительного окислителя может быть экономически очень эффективно. Это ясно из следующих рассуждений.
Примерная стоимость энергетического угля на середину 2007 г. составила 1500 руб/т. Стоимость чугуна - 9100 руб/т. То есть расход примерно 6 кг угля по стоимости компенсируется производством 1 кг чугуна.
Как видно из рис. 18 6, уже при степени газификации углерода оксидами железа выше 7 %, расход угля на производство 1 кг чугуна меньше 6 кг. При дальнейшем увеличении степени использования оксидов железа на газификацию угля эта величина снижается до 1 кг на кг чугуна То есть, например, при степени использования оксидов железа на газификацию 35 % стоимость только одного попутного произведенного чугуна в 6 раз превышает затраты на топливо При этом удельные затраты угля на производство энергии увеличиваются только на 50 %
Детальные экономические расчеты, учитывающие все аспекты процесса, также подтверждают высокую экономическую эффективность использования оксидов железа как газификатора угля
Рисунок 18 6 Удельный расход угля на производство чугуна в зависимости от степени его газификации оксидами железа