Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети

(ст. 274 УК). Установление определенных правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети преследует цель сохранности информации и компьютерного оборудования, обеспечения возможности их длительного использования в интересах собственников и пользователей.

Объективная сторона рассматриваемого преступления в отличие от преступлений, предусмотренных ст.

621

О'..)

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

зание в диспозиции на действие (бездействие) носит обобщенный характер — «нарушение правил». Конкретное содержание этих правил раскрывается в нормативных актах иных отраслей права (законах, правилах, инструкциях и т.д.). Эти правила могут быть предусмотрены в общих требованиях по технике безопасности и эксплуатации компьютерного оборудования либо специальных правилах, регламентирующих особые условия (продолжительность времени, последовательность операций, максимальные нагрузки и т.д.), какими являются, например, «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Санитарные правила и нормы», утвержденные Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 14 июля 1996 г. № 14. Вторая разновидность соответствующих правил устанавливается в инструкциях по работе с ЭВМ, их периферийными устройствами и машинными носителями информации, которые разрабатываются производителями этих технических средств и поставляются вместе с ними. Работа данных устройств рассчитана на определенные параметры, соблюдение которых является обязательными. Наконец, третья разновидность соответствующих правил устанавливается собственником или владельцем соответствующих технических устройств и определяют порядок пользования ЭВМ, системой ЭВМ и сетью ЭВМ в конкретных условиях. При определении конкретных правил следует иметь в виду, что законодатель говорит о правилах эксплуатации именно ЭВМ как совокупности аппаратно-технического средств и средств программирования и системы ЭВМ и их сети.

Конкретно нарушение правил эксплуатации может выражаться в трех формах: 1) в несоблюдении установленных правил, обеспечивающих безопасность эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (нарушении правил электро- и противопожарной безопасности, игнорировании предписаний соответствующих инструкций и т.п.); 2) в ненадлежащем соблюдении указанных правил (например, неполном со-

622

Глава 14

Олюдении параметров работы ЭВМ, нарушении алгоритма программы); 3) в прямом нарушении данных правил, например в отключении системы защиты от неправомерного доступа. Первые две формы выполняются путем бездействия, последняя — путем активных деист-ний. Обязательным условием ответственности является наступлен-е определенных последствии, поэтому окончено данное преступление будет с момента уничтожения, блокирования или модификации охраняемой законом информации в результате нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, если это причинило существенный вред. Неудачная конструкция объективной стороны, анализируемого преступления, когда в законе указывается фактически на ()ва вида последствий: а) уничтожение, блокирование или модификацию информации и б) причинение существенного вреда — можно объяснить лишь стремлением законодателя подчеркнуть направленность действий лица на причинение определенных последствий. Законодатель подчеркивает, что не любое уничтожение, блокирование или модификация информации является уголовно наказуемым, а лишь такое, которое повлекло реальное причинение существенного вреда. Оценка вреда как существенного или несущественного зависит от ценности информации и ее объема, продолжительности времени, которое понадобилось для устранения негативных последствий, количества пострадавших пользователей, степени дезорганизации деятельности предприятий и учреждений, величины материального или физического вреда и любых других обстоятельств, которые судебно-следственные органы в конкретном случае посчитают существенными.

Субъективное отношение виновного лица к содеянному в анализируемом преступлении характеризуется только умышленной формой вины. При этом лицо сознает общественно опасный характер нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате его действий уничтожения, блокирования или модификации охраняемой зако-

623

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ном информации ЭВМ, которые повлекут за собой причинение существенного вреда и желает этого (прямой умысел) либо не желает, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично (косвенный умысел). Мотивы и цели деятельности виновного на квалификацию не влияют, но должны учитываться при индивидуализации наказания.

Субъект преступления специальный — лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. О понятии данного субъекта говорилось ранее при анализе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК.

Квалифицированным видам нарушения правил эксплуатации в соответствии с ч. 2 ст. 274 УК является причинение по неосторожности тяжких последствий. Содержание данного квалифицирующего признака не отличается от аналогичного признака, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК.