<<
>>

Глава 14. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

-              298. Заместитель начальника научно-исследовательского инсти

тута Министерства электронной промышленности Российской Федерации Абовянц, находившийся в служебной командировке в Петербурге, познакомился с гидом выставки “Средства связи США” американцем Эйроном.

Абовянц обратился к Эйрону с просьбой об оказании ему содействия в установлении связи с представителями американской разведки для передачи интересующих ее сведений. Получив такое согласие, Абовянц условился о встрече с Эйроном через два месяца во время работы той же выставки в Москве.

После открытия американской выставки в Москве Абовянц дважды ее поретил. Не встретившись там с Эйроном, Абовянц узнал, в какой гостинице он остановился, трижды звонил ему в номер. При этом Абовянц настоятельно просил Эйрона связать его с представителями американской разведки. Убедившись в том, что Эйрон уклоняется от личных встреч, Абовянц позвонил ему в ночное время и сообщил известные по службе сведения, составляющие государственную тайну и просил передать их в посольство США.

Дайте юридический анализ действиям Абовянца.

Есть ли состав преступления в действиях Эйрона?

Находясь в длительной заграничной служебной командировке, Самсонов, сотрудник НИИ “Агат”, по причине дружеского к нему расположения специалистов иностранной фирмы рассказал партнерам о задачах и характере работы своего НИИ. Вследствие этого была сорвана реализация выгодного для НИИ “Агат” контракта на сумму в 1 млн. амерйканских долларов.

7. Квалифицируйте действия Самсонова.

Чем отличается выдача государственной тайны, как форма государственной измены от разглашения государственной тайны?

Спецслужбой одной из стран НАТО с целью проведения враждебной деятельности против России был завербован полковник Казаков - сотрудник НИИ Министерства обороны Российской Федерации.

Казаков неоднократно за денежное вознаграждение передавал представителям иностранной разведки секретные материалы, к которым имел доступ по роду своей службы. Боясь разоблачения, Казаков добровольно явился в органы ФСБ с повинной.

Решите вопрос об ответственности Казакова.

Есть ли основания для применения в этом случае примечания

к ст. 275 УК?

\

Иностранный турист Кристнер, приехав в Россию, должен был посетить города Сочи, Волгоград, Москву, Петербург. С первого дня приезда Кристнер занялся сбором данных о промышленных и военных объектах России, отдельные из которых фотографировал.

Так, например, в пути следования из Москвы в Петербург Кристнер фотографировал крупные железнодорожные станции и промышленные объекты. Кроме того, Кристнер составил схемы отдельных высоковольтных передач, радиоантенн и т.п. Свои записи и схемы он хранил в специально изготовленном поясе, который постоянно носил под одеждой.

При задержании Кристнер заявил, что фотоснимки он сделал “случайно”, так как Затвор его фотоаппарата “имеет очень легкий спуск”. Другого специального снаряжения при нем обнаружено Не было. Не установлена его связь с какой-либо иностранной разведкой.

7. Дайте юридический анализ действиям Кристнера.

Дайте характеристику форм шпионажа (ст. 276 УК).

Иностранная гражданка Ирма Конрад, находившаяся в длительной служебной командировке в России, была завербована представителем разведки одной из западных стран. Выполняя задание этой спецслужбы, Конрад собирала сведения о расположении российских воинских частей и военных учреждений, устанавливала фамилии, воинские звания и должности офицеров, проходивших службу в Московском военном округе, фотографировала их, записывала номера автомашин, принадлежащих воинским частям.

Установлено, что Конрад сумела Сообщить иностранной разведке номера восемнадцати машин и передать тридцать пять фотографий офицеров.

L Квалифицируйте действия Конрад.

Раскройте содержание субъективной стороны преступления, предусмотренного ст.

276 УК.

Российский гражданин Сейвонен в беседе с сотрудником ФСБ сообщил, что прибывший по частным делам в Россию его род-

• ственник, иностранный гражданин Тайтанен, склонял его к сбору сведений о воинских частях и других объектах, обещая за это хорошо заплатить. Со слов Тайтанена он понял, что сведения предполагалось передать представителю зарубежной разведки. Дав первоначальное согласие на сбор указанных сведений, Сейвонен затем одумался и решил сообщить о случившемся органам ФСБ.

В процессе проверки сообщенные Сейвоненом факты подтвердились. Одновременно было установлено, что Тайтанен являлся агентом иностранной разведки.

Решите вопрос об уголовной ответственности Сейвонена и Тайтанена.

Ответственный работник одного из закрытых учреждений Писарев во время встречи в пивном баре с Шурманом, оказавшемся сотрудником посольства одной из африканских стран, выболтал ему сведения о сотрудниках учреждения, количестве подведомственных ему предприятий, характере и примерном объеме работы некоторых предприятий. Часть этих сведений составляла государственную тайну.

Дайте юридический анализ действиям Писарева.

Имеет ли значение для юридической оценки его поведения то обстоятельство, что он знал или не знал о месте работы Шурма- на?

Лекарев, сотрудник одного из НИИ» после окончания работы не оставил, как обычно, в сейфе, а взял с собой служебные документы с тем, чтобы поработать с ними дома. Данные документы содержали сведения, составляющие государственную тайну.

По дороге домой Лекарев встретил своего школьного друга Пивцова, который предложил отметить их встречу в ресторане. Лекарев в состоянии сильного алкогольного опьянения забыл в ресто-

ране дипломат с документами. Дипломат был найден сотрудниками ресторана после его закрытия, которые передали находку в милицию.

7. Решите вопрос об ответственности Пекарева

Чем отличается разглашение государственной тайны от утраты документов, содержащих государственную тайну?

В целях создания напряженной обстановки в городе ранее судимые Дианов и Тимохин изготовили взрывное устройство, положили его в целлофановый пакет и оставили на скамейке у привокзальной площади.

Симонова нашла этот пакет и начала разбирать его содержимое. Произошел взрыв, в результате которого Симонова скончалась на месте взрыва, а четверо прохожих с ранениями были доставлены в больницу.

7. Квалифицируйте действия Дианова и Тимохина.

Чем отличается диверсия от убийства, совершенного обще-

4

опасным способом, и терроризма? ?

В зале кинотеатра во время заседания политического движения “Август” группа из нескольких человек, назвавших себя “русскими патриотами”, устроила шум. Лидер “патриотов” Сазонов, используя мегафон, высказывал суждения о необходимости ухода в отставку Президента и Правительства РФ и восстановления в России монархии.

7. Дайте юридический анализ содеянного Сазоновым и его сторонниками.

Есть ли в поведении Сазонова признаки деяния, предусмотренного ст. 280 УК?

Биноев был задержан сотрудниками милиции за то, что он в центре Улан-Удэ расклеивал изготовленные им листовки следующего содержания: “Русские, вон из Бурятии! Бурятия для бурят!”

7. Есть ли в действиях Биноева состав преступления, предусмотренного ст. 282 УК?

Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного этой статьей УК

Отставной генерал КГБ Лакунин написал мемуары, в которых был приведен эпизод о том, что в 60-х годах с советской рези- дентурой в США вошел в контакт молодой американец, представившийся сотрудником Национального агентства безопасности (НАБ) и пожелавший за приличное вознаграждение снабжать КГБ секретной информацией.

В книге Лакунин сообщает, что полученные от добровольного информатора документы включали еженедельные и ежедневные совершенно секретные доклады НАБ Президенту США, копии шифровок о передвижении американских воинских подразделений пб миру и переписку между союзниками по НАТО.

Представители -ФБР, внимательно изучив книгу Лакунина, использовали содержащуюся в ней информацию для поиска в системе НАБ “крота”, провели спецоперацию, вследствие которой был разоблачен, работавший в течение 30-ти лет на разведку СССР и России Роберт Липе.

Как оценить действия Лакунина?

Что составляет предмет преступления, предусмотренного ст. 283 УК?

Военнослужащий Красной Армии Хвыль в период Великой Отечественной войны бежал с фронта и, добравшись до родного села, залез на чердак сарая, где, боясь возмездия, скрываясь от людей, прожил 53 года. Еду ему в сарай приносили мать, которая впоследствии скончалась, и брат. Лишь в конце 1996 г. по настоянию родственников 72-летний Хвыль вышел из своего убежища.

7. Как оценить содеянное Хвылем?

Есть ли в его поведении признаки преступления, предусмотренного ст. 275 УК?

Тестов в начале войны был призван в армию, но уже в сентябре 1941 г. добровольно сдался в плен к немцам. С 1941 по 1942 год он служил в лагере военнопленных, а затем в отряде СС “Ягдко- манде-38”, принимавшей участие в массовых расстрелах мирных советских граждан, карательных операциях против партизан.

При отступлении оккупантов Тестов снял форму с убитого красноармейца, вывихнул руку и попал в госпиталь, заявив, что документы утерял в бою. При выписке получил новые. В январе 2001 г. он был разоблачен сотрудниками ФСБ.

Дайте юридическую оценку содеянного Тестовым.

Можно ли применить в данном случае ст. 275 УК?

Старшина-подводник Киреев, находясь в городском отпуске, познакомился с девушкой, назвавшейся служащей одного из местных заводов. Во время посещения квартиры своей приятельницы в ее комнате внезапно появился представитель иностранной спецслужбы и предложил Кирееву “дружить с ним”. Киреев отверг это предложение. В ответ иностранец выложил на стол пачку фотографий, компрометирующих моряка, и сказал, что он консул одной из стран дальнего зарубежья, а хозяйка квартиры - его любовница, и если фотографии будут посланы российским начальникам, то произойдет “скандал”. Киреев попытался покинуть квартиру. Тогда из боковой двери появился второй незнакомец в форме армии зарубежного государства, навел на Киреева пистолет и потребовал: “Вы дадите подписку, что будете работать на нас.

В противном случае живым отсюда не выйдете”. Киреев дал им требуемую подписку. Вернувшись в подразделение, Киреев на следующий день рассказал обб всем командиру корабля.

Дайте правовую оценку действиям указанных в задаче лиц.

Есть ли основания в данном случае для освобождения Киреева от уголовной ответственности?

Российский гражданин Нелькин, завербованный разведкой иностранного государства, получил от своих “хозяев” задание вызвать массовый падеж скота ц одном из районов Сибири. С этой целью он устроился зоотехником в колхозе и стал подмешивать в корм для бычков вещества, содержащие возбудителя “сибирской язвы”. Работники фермы, заподозрив неладное, задержали Нелькина и доставили его в милицию.

Как квалифицировать действия Нелькина?

Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 281 УК.

Сержант Российской Армии Кречко во время восстановления конституционного порядка в 1995 г. в Чечне сдался в плен к чеченским боевикам, принял ислам и в течение последующих лет принимал участие в военных действиях против федеральных войск на стороне сепаратистов. Весной 2004 г. во время нападения в составе группы вооруженных боевиков на дагестанское село с целью завладения отарой овец Кречко был ранен и задержан сотрудниками милиции.

7. Как оценить поведение Кречко?

Есть ли в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 275 УК?

Можно ли привлечь его к ответственности по ст. 209 УК?

Серебрянский, агент иностранной разведки, устроился на работу в научно-исследовательский институт оборонного значения. Занимая ответственный пост, он пришел к выводу, что наиболее ощутимых результатов в интересах иностранного государства можно добиться, если систематически проводить реорганизацию в институте. В течение нескольких лет им было проведено тридцать реорганизаций, которые привели к дезорганизации научно- исследовательской работы, так как научные темы неоднократно снимались и передавались из одного сектора в другой, от одного работника к другому; секторы то ликвидировались, то вновь создавались. В результате такого рода деятельности Серебрянского были приостановлены работы над созданием новых видов вооружения для Российской Армии.

7. Как квалифицировать действия Серебрянского?

Чем характеризуется субъективная сторона государственной измены?

Нет ли в деянии Серебрянского признаков преступления, предусмотренного ст. 281 УК?

%

Неоднократно судимый Прелков за задержание его милиционером Беловым при совершении кражи решил отомстить последнему. С этой целью он после отбытия наказания в вечернее время бросил в находившегося на посту Белова с криком: “Долой мен- туру!” тяжелый булыжник, стараясь попасть тому в голову, но промахнулся.

L Дайте юридическую оценку действиям.

Есть ли в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 277 УК?

Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 277 УК

Сотрудница спецслужбы одной из азиатских стран Несрин Услу, находясь на юге Российской Федерации, предложила оперативному работнику ФСБ Гамазову, с которым она познакомилась в ресторане, 50 тыс. долларов в качестве аванса за сотрудничество. Гамазов в ответ на предложение сказал, что подумает и сообщил об этом своему руководству. Во время передачи денег Несрин Услу была задержана контрразведчиками.

L Как оценить действия Несрин Услу?

Может ли она нести ответственность по ст. 275 УК?

18-летний студент Жигулин изготовил на домашнем компьютере макет листовки под шапкой Holocaust News 2002. В ее тексте, выполненном на фоне фашистской свастики, содержался призыв к неграм и арабам «убираться восвояси», дополненный угрозой смерти в отношении «инородцев». В день рождения Гитлера, 21 апреля, студент разбросал размноженные на ксероксе копии листовок в окрестностях университетского студенческого городка.

Как квалифицировать действия Жигулина?

г

<< | >>
Источник: В. Б. Боровиков. Сборник задач по уголовному праву* Особенная часть. Учебное пособие/Под ред. В. Б. Боровикова. - М.: Издательство «Щит-М»,2006. 156 с.. 2006

Еще по теме Глава 14. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА:

  1. 1.1 Правовое положение органов местного самоуправления по охране общественного порядка и безопасности граждан
  2. Глава 23 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
  3. § 1. Понятие и значение объекта преступления
  4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
  5. ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ
  6. 91. Выдача виновных в политических преступлениях
  7. Глава 15. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
  8. § 1. Общая характеристика и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства
  9. § 2. Преступления против внешней безопасности Российской Федерации
  10. t. ОТКАЗ ОТ СОБЛЮДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ НАЧАЛ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. «КРИТИКА» И ДИСКРЕДИТАЦИЯ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА В НЮРНБЕРГЕ
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -