<<
>>

Глава 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


Манаенков подготовил необходимые документы для создания товарищества на вере по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации Салову для получения лицензии. Узнав об ^том, родственник Салова Коньков, руководитель производственного кооператива, специализирующегося на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил Салова “помочь устранить конкурента”.
Салов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал Ма- наенкову в выдаче лицензии.
L Как квалифицировать действия Салова и Конькова?
2. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 169 УК.
Ершов и Болотов создали и зарегистрировали закрытое акционерное общество, занимающееся продажей пиломатериалов. Не имея лйцензии Центрального Банка Российской Федерации, акционерное общество осуществляло привлечение денежных средств от граждан путем заключения договоров займа. В течение пяти месяцев таким образом было получено 1950 тыс. руб. Полученные деньги Ершов и Болотов использовали для покупки личных автомобилей и строительства дач.
Дайте юридическую оценку содеянному Ершовым и Болотовым.
Проведите анализ объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 172 УК.
Соловьева у себя на квартире выпекала пирожки с повидлом и систематически продавала их возле станции метро. При проверке сотрудниками милиции было установлено, что Соловьева не имела лицензии на производство и продажу пищевых продуктов. На Момент задержания доход Соловьевой от продажи пирожков составил 175 руб.
Есть ли признаки какого-либо преступления в действиях Соловьевой?
Кто может нести ответственность по ст. 171 УК?
Врач районной поликлиники Горелов поместил в газете объявление о том, что он на дому за умеренную плату лечит больных, страдающих различными инфекционными заболеваниями. В течение месяца он осуществил лечение четырех человек, обратившихся за помощью.
Дайте юридическую оценку поведению Горелова.
Нет ли оснований для применения в этом случае ст. 235 УК?
Сазонов, Ольховский и Терехов создали подпольный цех по изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками трехзвездочного коньяка азербайджанского производства они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученную путем переработки нефтепродуктов. “Коньяк” они реализовывали в коммерческом ларьке. Купивший “коньяк” Иванов после его распития потерял зрение. Лабораторный анали^ жидкости показал, что она представляет угрозу для здоровья. Следствием установлено, что руководил работой подпольного цеха Сазонов. Ольховский и Терехов занимались закупкой стеклотары, изготовлением, транспортировкой и продажей “коньяка”.
Проанализируйте действия указанных в задаче лиц.
Нет ли оснований для применения в данной ситуации ст.ст. 17Iі и 238 УК?
Демченко, являясь руководителем ООО “Крымские вина”, і целях повышения рентабельности предприятия организовал цех по изготовлению табачной продукции. Всего за два года существования цеха было изготовлено и реализовано изделий более чем на 11 900 тыс.
рублей. По учредительным и финансовым документам ООО “Крымские вина” являлось производителем алкогольной продукции.
Как оценить действия Демченко?
Может ли он нести ответственность также по ст. 281
УК?
г 170. Марков создал коммерческую фирму “Меркурий”, зареги- [ стрированную в качестве общества с дополнительной ответственностью. Одновременно Марков в трех банках взял кредиты на развитие производства на общую сумму 11,5 млн. руб. Гарантом при получении Марковым кредитов выступило закрытое акционерное общество “Яшма”. В качестве залогового обеспечения во всех банках являлся
*
магазин Маркова, стоимость которого заведомо не могла обеспечить всех взятых кредитов. После получения кредитов Марков скрылся.
L Как квйлифицироватъ действия Маркова?
2} Раскройте признаки объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 176 УК.
*
Дорохова, зная, что на сахарном заводе имеют место случаи 'хищения сахара рабочими, которые затем продают его, в вечернее время подошла к территории завода и купила у незнакомого ей рабочего 40 кг сахара-сырца. Будучи задержанной, Дорохова в своих показаниях призналась, что купленный ею сахар добыт преступным путем, однако ее прельстила дешевая цена, запрошенная за него.
Какое деяние совершила Дорохова?
Дайте характеристику преступления, предусмотренного ст. 175 УК. Проведите его отличие от преступлений, предусмотренных ст.ст. 174 и 174і УК.
Царева на протяжении полутора месяцев скупала у работниц шоколадного цеха кондитерской фабрики похищенный ими шоколад, который перепродавала по повышенной цене возле магазина детских игрушек. Всего Царева перепродала 720 плиток шоколада, а 150 плиток были обнаружены во время обыска у нее на квартире.
*              1. Проанализируйте поведение Царевой.
s 2. Охарактеризуйте субъективную сторону деяния, предусмотренного ст. 175 УК.
Предприниматель Ларионов на незаконных основаниях создал и зарегистрировал предприятие по изготовлению железобетонных изделий. После этого путем подкупа и использования поддельных документов Ларионов получил большой кредит в коммерческом банке, объявил о ликвидации своего предприятия и скрылся.
7. Как оценить поведение Ларионова?
Нет ли оснований для применения в этом случае ст.ст. 1731 195-197 УК?
Надо ли применять для квалификации содеянного cm 327 УК?
Коротков представил в коммерческий банк заведомо ложные сведения о финансовом состоянии руководимого им открытого акционерного общества и на основании этого получил на полгода льготный кредит в сумме 350 тыс. руб. Как позднее выяснилось, предприятие обанкротилось, а банк понес крупный материальный ущерб.
7. Признаки каких преступлений усматриваются в действиях Короткова?
2. Можно ли применить в этом случае ст. 159 УК? Есть ли основания для применения здесь cm 196 УК?
Васецов создал фиктивное предприятие - ООО “Самоцветы” на подставное лицо — Данилову. Пообещав ей денежное вознаграждение, Васецов уговорил Данилову получить в банке кредит в сумме 550 тыс. руб. Получив от Даниловой деньги, Васецов присвоил их и скрылся.
' 7. Дайте юридическую оценку содеянного Васецовым.
2. Есть ли признаки хищения в его действиях?
Директора производственных кооперативов, занимавшихся пошивом валенок, Коваленко и Слепцов, договорились между собой поднять цены на выпускаемую продукцию в 3,5 раза без экономического на то обоснования (т.е. искусственно). Несмотря на поступившие в местную администрацию жалобы от сельских жителей в связи с чрезмерно высокими ценами на валенки, от снижения цен Коваленко и Слепцов отказались.
Есть ли состав преступления в действиях данных лиц?
Макеев, Исламов и Худиев систематически скупали у сельских жителей близлежащих к областному центру районов клюкву, бруснику, капусту, помидоры и перепродавали их на рынке по ценам, в 5 раз превышающим закупочные цены. Для поддержания высоких цен на рынке и устранения конкурентов они наняли группу бывших спортсменов-борцов, возглавляемую Фроловым, которая избивала крестьян, пытавшихся продавать сельскохозяйственную продукцию по значительно более низким ценам, заставляя их реализовывать ее за бесценок Макееву, Исламову и Худиеву.
7. Проанализируйте поведение названных в задаче лиц.
2. Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 178 УК.
Смирнягин заключил предварительной соглашение с Ко- ротченко о продаже принадлежавшей ему дачи. О предстоящей сделке стало известно бывшей жене Смирнягина Курочкиной, которая решила воспрепятствовать ей. С этой целью Курочкина стала угрожать Смирнягину распространением компрометирующих его сведений, если он не откажется от продажи дачи. Несмотря на угрозы со стороны Курочкиной, Смирнягин продал дачу Коротченко.
7. Дайте юридическую оценку этому эпизоду.
2. Нет ли в действиях Курочкиной признаков деяния, предусмотренного ст. 163 УК?
Директор частного магазина Солнцев, получив для реализации партию обуви, которая была приобретена в одном из ООО, дал указание продавцу Сазоновой продавать обувь под видом продукции совместного российско-итальянского предприятия. Предварительно наклеив на обувь ярлык с изображением товарного знака совместного предприятия, Сазонова в течение дня реализовала всю партию покупателям. Через несколько дней Сазонова по указанию Солнцева таким же образом реализовала новую партию обуви.
7. Как квалифицировать действия этих лиц?
2. Что понимается под незаконным использованием товарного знака (ст. 180 УК)?              ^
Администрация негосударственного института, осуществлявшего подготовку менеджеров, в целях увеличения набора студентов и принижения профессиональной репутации конкурирующего
учебного заведения поместила в газете рекламу, которая гласила; “Мы преподаем с привлечением самых лучших преподавателей города”. В действительности, как было установлено, среди преподавательского состава числилось лишь два доктора наук и 10 кандидатов наук, в то время как в конкурирующем учебном заведении - 10 докторов наук и 32 кандидата наук.
Есть ли состав преступления в действиях администрации института?
Жвания, коммерческий директор фирмы “Мультилок Ин- тернейшнл”, занимающейся продвижением на российский рынок противоугонных устройств израильского производства, опубликовал в столичных рекламных газетах объявления, в которых сообщалось, что “только настоящие” механические блокираторы коробки передач фирмы “Мультилок Интернейшнл” - единственное устройство, способное полностью обеспечить безопасность автомобиля. Помимо того, в рекламе косвенно утверждалось, что все противоугонные замки, функционирующие по принципу ограничения движения ры-
' чага коробки передач, кроме блокираторов, реализуемых самой фирмой “Мультилок Интернейшнл”, - не что иное, как подделка.
Какое деяние совершил Жвания?
Руководитель фирмы “Русский лес” Воротников поручил ее сотруднику Глазкову временно устроиться на работу в конкурирующую фирму “Импортдрев” и выяснить перспективные планы ее коммерческой деятельности, а также заполучить документацию, касающуюся этой фирмы. Глазков был принят на работу в данную фирму, выяснил все ее коммерческие тайны и передал их Воротникову, за что получил крупное денежное вознаграждение. Фирма “Русский лес”, воспользовавшись полученной информацией, завоевала доминирующее положение на рынке сбыта леса, что привело к банкротству, фирмы “Импортдрев”.
Прокомментируйте поведение указанных в задаче лиц.
Дайте характеристику деянию, предусмотренному в ст. 183 УК
Вратарь профессиональной футбольной команды “Луч*” Шалаев во время финальной кубковой игры с командой “Волна” неоправданно часто выбегал за пределы штрафной площадки, оставляя ворота, что повлекло поражение его команды с крупным счетом. Как выяснилось, начальник команды “Волна” Тарасов перед игрой встретился с Шалаевым и вручил ему 10 тыс. руб. за содействие в выигрыше его команды.
7. Есть ли признаки состава преступления, предусмотренного ст. 184 УК, в данном случае?
2. Дайте характеристику объективной стороны этого деяния.
При выпуске акционерным коммерческим банком акций его президент Волохов дал указание сотруднику банка Говорову внести в проспект эмиссии искаженную информацию о размере прибыли, распределяемую между акционерами, и основных источниках ее формирования. В результате купившая акции коммерческая фирма “Гарант” не смогла получить планируемого дохода и заключить выгодную коммерческую сделку.
7. Какое деяние совершили указанные в задаче лица?
2. Раскройте субъективные признаки деяния, предусмотренного ст. 185 УК
Колосков и Леонов создали в подвале дома лабораторию по извлечению из радиодеталей золота самой высокой пробы. Изготовленные таким образом два слитка общим весом 400 г. они пытались продать около ювелирного магазина Симакову, но были задержаны сотрудниками милиции в момент передачи ценностей. В ходе расследования Колосков и Леонов* пояснили, что сырье, содержащее драгоценные металлы, поставлял им с оборонного завода Полозков, работавший там начальником отдела снабжения, а отделять золото от радиодеталей при помощи химических реактивов их научил инженер этого завода Долматов.
7. Проанализируйте поведение названных выше лиц.
2. Нет ли оснований для применения ст. 191 УК в данном случае?
Фоменко с помощью Варенникова, предоставившего специальную технику, подделал большое количество стодолларовых купюр США и акций коммерческого банка. У входа в вестибюль станции метро Фоменко купил у неустановленного лица два драгоценных камня, вручив ему 7 тыс. фальшивых долларов. Узнав об этом, Варенников попросил Фоменко поделиться с ним драгоценными камнями, однако получил отказ. Тогда он заявил о содеянном с милицию, утаив, однако, местонахождение бывшего компаньона.
7. Признаки каких деяний усматриваются в этой задаче?
2. Что понимается под предметом преступления, предусмотренного ст. 186 УК?
Беспалов при покупке продуктов на продовольственном оптовом рынке получил на сдачу купюру достоинством 50 руб. Придя домой, Беспалов обнаружил, что денежная купюра является поддельной, Намереваясь избавиться от нее, Беспалов попросил свою соседку Удальцову купить в магазине бутылку водки, вручив ей поддельные 50 руб. Удальцова передала эту купюру продавцу магазина в качестве оплаты за бутылку водки и стала ждать сдачу. Продавец приняла от нее купюру, но затем, заподозрив неладное, вернула ее, сказав, что у нее нет сдачи. Вскоре Удальцова была задержана работниками милиции.
Как оценить поведение указанных в задаче лиц?
Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 186 УК.
Хворостов был командирован за границу, куда выехал вместе со своей женой Хворостовой Ю. Возвращаясь на родину, Хворо- стова Ю. решила провезти без оплаты пошлины несколько штук золотых дамских украшений. Для этого она обтянула украшения шерстяной тканью и приспособила их в виде пуговиц на своей кофточке. На таможенной границе золотые украшения были обнаружены. Хворостова Ю. сообщила работникам таможни, что ее под угрозой избиения принудил так поступить муж.
7. Дайте юридическую оценку содеянному Хворостовой Ю. и ее мужем.
2. Что понимается под предметом контрабанды?
При следовании из Варшавы в Москву рейсом “Трансаэро” Костиков незаконно перевез через таможенную границу помповое ружье и четыре бриллианта стоимостью 90 тыс. руб. За беспрепятственный пропуск через таможенную границу без надлежащего осмотра одежды, личных вещей и багажа Костиков вручил старшему инспектору таможни Морозову 700 долларов США.
Что совершил Костиков?
Дайте юридическую оценку действиям Морозова.
Старатели Греков и Путилин часть добытого ими золота в целях хищения оставляли себе, а затем продавали его Хромову, который передавал это золото для временного хранения Борисенко, сообщая последнему об источнике его происхождения. При обыске у Борисенко было обнаружено и изъято 11 кг намытого золота, переданного на хранение Хромовым.
Проанализируйте поведение Грекова, Путилина, Хромова и Борисенко.
Рассмотрите признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 192 УК
Никольский, председатель Совета директоров закрытого акционерного общества, сделал в налоговую инспекцию и своим кредиторам ложное заявление об экономической невозможности уплаты налогов, а также исполнения финансовых обязательств перед кредиторами. Как выяснилось, утаиваемые средства Никольский планировал направить на заключение сдёлки, способной принести крупный доход.
Как оценить поведение Никольского?
Есть ли в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 199 УК?
Иванков, директор автотранспортного предприятия в форме ООО, предвидя банкротство, решил удовлетворить требование одного из пяти кредиторов коммерческого банка и возвратить ему взятый ранее предприятием крупный кредит для технического оснащения автомобильного парка. Причиной удовлетворения требования только одного из кредиторов явилось то, что управляющий банком Смирнов устроил на работу в банк жену Иванкова.
После официального признания автотранспортного предприятия банкротом, выяснилось, что один из кредиторов — коммерческая фирма, специализирующаяся на ремонте автомобилей, в результате несвоевременного возврата кредита была вынуждена в течение шести месяцев выплачивать заниженную заработную плату своим сотрудникам.
7. Дайте юридическую оценку фактам, указанным в задаче.
2. Что понимается под неправомерными действиями при банкротстве?
Логинов, являясь генеральным директором акционерного общества, представил в налоговую инспекцию заведомо ложные сведения о финансовой деятельности руководимого им предприятия. В результате подлога в местный бюджет не поступило в качестве налога с юридического лица более 60 тыс. руб. В объяснении Логинов показал, что сокрытие доходов от местного налогообложения он осуществлял в целях погашения задолженности по зарплате рабочим и служащим, не получавшим ее более трех месяцев по причине финансовой несостоятельности получателя продукции.
7. Проанализируйте поведение Логинова.
2. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 199 УК.
Сидоренко, главный бухгалтер закрытого акционерного общества “Зодчие”, выполнявшего работы по капитальному ремонту офисов, длительное время не осуществляла налоговых отчислений. При проверке финансовой деятельности сотрудниками налоговой инспекции Сидоренко дважды составила и предъявила им документы, в которые включила ложные сведения, свидетельствующие о занижении дохода (прибыли), получаемого акционерным обществом.
Как квалифицировать поведение Сидоренко?
Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 199 УК?
ч
Забиров занимался разрешенной предпринимательской деятельностью в сфере торговли и получал ежемесячный доход, который превышал 8-11 тыс. руб. В конце года он представил в налоговую инспекцию декларацию о доходах, в которой уменьшил полученный им доход в 10 раз. Однако при проверке его финансовых документов налоговой инспекцией обман был обнаружен.
Какое деяние совершил Забиров?
t
Продавец лоточной торговли Сараєва попросила знакомого слесаря Попцова изготовить ей двухкилограммовую гирю легкого веса. Попцов выполнил просьбу, изготовив гирю на 300 граммов легче. Используя эту гирю, Сараєва при продаже “обвесила”, как было установлено контролерами торговой инспекции, девять человек на общую сумму, равную 33 руб.
Есть ли состав преступления в действиях названных лиц?
Как решается вопрос об ответственности за обман потребителей в настоящее время?
Федоров в течение года трижды поменял место работы, по каждому из которых он имел доходы. Также в течение года Федоров опубликовал несколько статей, за которые получил гонорар. В апреле следующего года налоговая инспекция уведомила Федорова о необходимости подать декларацию о доходах за прошедший год, однако Федоров проигнорировал уведомление налоговой инспекции, полагая, что он не относится к категории лиц, обязанных подавать декларацию и платить подоходный налог.
7. Какое деяцие совершил Федоров?
2. Проанализируйте признаки состава . преступления, предусмотренного ст. 198 УК.
Камольцева и Фролова, руководитель и главный бухгалтер ООО “Полет”, предвидя возможную проверку налоговых органов, предложили охраннику Прошину за вознаграждение разыграть нападение на офис ООО “Полет” с поджогом.
Прошин согласился и инсценировал нападение и поджог, в результате чего была уничтожена вся бухгалтерская документация, что позволило Камольцеву и Фроловой заявить о невозможности исчислить и заплатить налоги.
В ходе следствия Прошин признался в содеянном.
7. Проанализируйте ситуацию, изложенную в задаче.
2. 7/адо ли применять в данном случае ст. 325 УК?
Сотрудники налоговой инспекции в ходе очередной проверки ЗАО “Партнер” выявили неправильное исчисление налогооблагаемой прибыли в сторону уменьшения последней, что повлекло недоперечисление налога на прибыль на сумму, превышающую тысячу размеров минимальной оплаты труда. Генеральный директор ЗАО “Партнер” Скворцов заявил, что не вникал в процесс исчисления и уплаты налогов, за который ответственен главный бухгалтер его организации Сомова. Сомова в свою очередь заявила, что в силу неопытности допустила счетную ошибку при расчете налога на прибыль, а также представила документы, свидетельствующие о полугодовом стаже работы на должности главного бухгалтера.
7. Как оценить эту ситуацию?
2. Какая форма вины при совершении преступления, предусмотренного ст. 199 УК?
Директор ЗАО Прохоров зарегистрировал его с правом занятия торгово-посреднической деятельность^. Не занимаясь уставной деятельностью, Прохоров и его знакомый Жариков стали собирать ваучеры граждан, не имея на это специального разрешения - лицензии, обещая в течение четырех недель выплатить гражданам номинальную стоимость ваучера. Изъятые у граждан посредством фиктивных договоров ваучеры на сумму около 8 млн. руб. Прохоров и Жариков перепродавали оптом за наличные деньги по значительно более низкой цене за один ваучер. Часть вырученных денег они обратили в иностранную рал юту (доллары США), а на остальную сумму купили различные товары в личное пользование.
7. Дайте оценку действий указанных лиц.
2. Нет ли в их действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 191 УК?
20). Мизинов, будучи председателем регионального отделения Всероссийского общества инвалидов, зарегистрировал от имени этого общества полное товарищество, став его генеральным директором. Затем Мизинов получил в отделении Сбербанка льготную беспроцентную ссуду, которая выдавалась инвалидам общества, и на полученные деньги значительно улучшил свое благосостояние, большую часть денег израсходовав на личные нуждЬі. Оставшаяся же незначительная часть денег пошла на приобретение сливочного масла с последующей его реализацией для создания видимости работы данного полного товарищества.
7. Какое деяние совершил Мизинов?
2. Нет ли в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК?
Яковлев, собрав особо ценную коллекцию рочтовых марок, при поездке в длительную командировку вывез коллекцию в страну пребывания, не уведомив о том компетентные органы государственной власти Российской Федерации. Будучи предупрежденным о необходимости возвращения в Российскую Федерацию коллекции в течение одного месяца, Яковлев этого не сделал, сдав коллекцию на хранение в один из банков страны пребывания. Вернувшись в Россию без коллекции марок, Яковлев заявил, что она у него была похищена за рубежом.
7. Что усматривается в действиях Яковлева?
2. Раскройте признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 190 УК
Бойко решил отомстить своему знакомому Пригарову. Искусственно подделав кредитную карту Пригарова, он получил в одном из обменных пунктов, принимающих кредитные карты, 10 тыс. руб.
7. Что совершил Бойко?
2. Назовите объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 187 УК.
Комиссаров, директор полиграфического салона, поместил в нескольких газетах рекламу о том, что салон занимается выпуском визитных карточек, буклетов, альбомов и т.п., используя лучшие образцы финской бумаги и лучшее в Европе полиграфическое оборудование. Однако на самом деле полиграфический салон закупал для производимых им работ бумагу плохого качества и оборудование салона было устаревшим, в связи с чем многим клиентам был причинен значительный ущерб.
Дайте оценку действиям Комиссарова.
Макеева, художник-график, купила цветной ксерокс и изготовила на нем 100 банкнот достоинством в 500 руб. Затем очень искусно нанесла на банкноты водяные знаки. Узнав, что один из ее знакомых собирается в командировку в Якутию, Макеева попросила его привезти ей оттуда “меховой” сувенир, вручив ему изготовленные банкноты.
Как оценить поведение этих лиц?
С какого момента будут считаться оконченными действия Макеевой?
Руководитель строительной фирмы Латышев, получив ряд крупных заказов на строительство и отделку офисов для коммерческих организаций, подкрепленных большими денежными суммами в виде аванса за предстоящую работу, под различными предлогами переводил деньги на расчетный счет других предприятий. Руководители этих предприятий являлись друзьями Латышева. Переведенные деньги снимались с расчетного счета и расходовались Латышевым в личных целях. ПосДе того как полученные в виде аванса деньги были израсходованы, Латышев объявил о ликвидации строительной фирмы и скрылся.
Как квалифицировать действия Латышева?
Руководитель коммерческой фирмы Рогов задолжал одному из своих кредиторов крупную сумму денег. С целью уплаты долга Рогов совместно со своим финансовым директором Петровым обратились в коммерческий банк с просьбой о предоставлении им кредита сроком на один месяц для осуществления хозяйственной операции. При этом они представили в банк фиктивный контракт на поставку им мясных продуктов одной из фирм, обосновав при этом прибыльность сделки. В залог банку они предоставили имеющиеся у них три автомобиля иностранного производства, однако скрыв при этом от представителей банка, что автомобили нерастаможены. Получив кредит от банка, Рогов и Петров потратили его на свои цели, а затем обратились с заявлением в банк о невозможности погасить долги по кредитам.
Дайте оценку действиям указанных лиц.
Нет ли в их действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 176 УК?
9
Беркович арендовал у моторного завода за городом территорию бывшего пионерского лагеря с имеющимися там постройками. В спортивном зале он оборудовал ринг - круглую площадку 6 м в диаметре, которую стал использовать для проведения подпольных боев “гладиаторов” из числа специалистов в Области восточных единоборств, боксеров, борцов, бывших сотрудников КГБ и МВД. Бои за плату продолжались до полной победы одного из гладиаторов над другим, т.е. потери сознания или неспособности оказывать противнику сопротивление. Во время боев зрители, заплатив за вход 1000 долларов, делали ставки на победителей. Помощь Берковичу в подборе бойцов для кумитэ (боев “гладиаторов”) оказывали за вознаграждение Бероев и Булганин. Доходы Берковича от кумитэ, процентов с тотализатора и распространения видеокассет с записями боев составили 2 млн. долларов в год.
Во время этих боев от полученных травм “гладиатор” Иванов скончался, а “гладиатор” Шумов стал инвалидом второй группы.
7. Дайте юридическую оценку действиям указанных в задаче
лиц.
Есть ли состав преступления в действиях Бероева и Булганина?
Кто будет нести ответственность за гибель Иванова и инвалидность Шумова?
Находясь на рынке, пенсионер Парамонов по ошибке получил от продавца куриных яиц Сидорова при сдаче вместо 50- рублевой купюры 500-рублевую. Воспользовавшись таким подарком, пенсионер живо ретировался.
Развернув в укромном уголке нечаянную “пенсию”, счастливчик обнаружил, что ассигнация была фальшивой. Чтобы избавиться от Нее, Парамонов на данную купюру купил в булочной плитку шоколада, однако опытный кассир Зоркая, разглядев фальшивку, подняла шум. В результате Парамонов был задержан прибывшим по вызову і нарядом милиции.
7. Дайте юридическую оценку действиям указанных в задаче лиц.
Кто является субъектом преступления предусмотренного ст. 186 УК?
С какого момента считается оконченным это преступление?
Владелец казино “Лас-Вегас” Рогосян организовал в нем тараканьи бега. Минимальная ставка на одного таракана составляла і 500 руб. Победил таракан по кличке Янычар, а Рогосян получил чистую прибыль в 400 000 руб., которую не отразил в финансовых документах.
7. Есть ли состав преступления в действиях Рогосяна?
2. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 199 УК?
Граждане Таджикистана Салманов и Максудов по прибытии из Средней Азии в один из российских городов были задержаны сотрудниками ОВД по подозрению в провозе наркотических средств. Первоначальный обыск не дал результатов, но при помощи слабительного удалось изъять из желудков наркокурьеров 187 полиэтиленовых капсул с опием.
7. Дайте юридическую оценку действиям Салманова и Максудова.
2. Есть ли здесь основания для применения ст. 188 УК РФ?
Коммерческая организация «Полярная сова» объявила о наборе моряков. В успешно проведенной рекламной камлании обычному матросу обещали оклад от 900 до 1800 долларов США в месяц. В «Сову» выстроилась длинная очередь.
За помощью в трудоустройстве «Полярная сова» брала с кандидатов по 200 долларов. Руководитель фирмы Завгороденко обещал, что вскоре они улетят в Мавританию на заработки. Однако, Завгороденко, забрав все собранные за трудоустройство матросов деньги, исчез «забыв» заплатить налоги с прибыли на 127 тыс. руб.
Решите вопрос об ответственности Завгороденко.
<< | >>
Источник: В. Б. Боровиков. Сборник задач по уголовному праву* Особенная часть. Учебное пособие/Под ред. В. Б. Боровикова. - М.: Издательство «Щит-М»,2006. 156 с.. 2006

Еще по теме Глава 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:

  1. Глава 16 ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  2. 16.2. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые частными лицами
  3. § 5. Место, время, способ, средства, обстановка совершения преступления. Значение этих признаков
  4. МИФЫ УГОЛОВНОЙ СТАТИСТИКИ И РЕАЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ ИЛИ РЕАЛЬНОСТИ УГОЛОВНОЙ СТАТИСТИКИ И МИФЫ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
  5. § 2. Объект и предмет преступлений, предусмотренных ст. 176, 177 УК РФ
  6. § 5. Содержание и специфика субъективной стороны преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 176 УК РФ
  7. 7.2. Момент окончания преступления
  8. § 1. Понятие и виды преступлении против конституционных прав и свобод человека и гражданина
  9. Глава 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  10. § 1. Понятие и виды преступлении в сфере экономической деятельности
  11. Глава 3.1. ОБЪЕКТ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЯ) ДОХОДОВ, ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ
  12. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности
  13. Глава 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -