93. Приступая к разрешению вопроса о том, может ли быть допущен перерыв краткосрочной давности,

мы должны заметить, что против перерыва этой давности не могут быть приведены многие из возражений, сделанных нами против признания обстоятельств нарушающих течение давности долгосрочной; нос другой стороны, и в данном случае, в пользу отрицания перерыва, говорит, как самое определение данное нами вообще давности погашающей преступление (в силу которого для наличности этой давности необходимо, чтобы, в течение всего давностного срока, не был постановлен осуждающий виновного приговор), так и то, что деяния, погашаемые в краткие давностные сроки, стоят на низкой степени преступности и вызывают менее строгую и продолжительную реакцию со стороны органов уголовного правосудия, интересы которого, законодатель может охранить, от слишком скорого погашения, удлинив давностной срок и не прибегая к мере, идущей в разрез, с внутренним значением этого вида давности.