Раздел II СОУЧАСТИЕ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА И ИНСТИТУТ ЕГО ОБЩЕЙ ЧАСТИ

Уголовно-правовые проблемы соучастия в преступлении не-

разрывно связаны с использованием уголовно-правовых

средств в борьбе с совместной (в том числе и групповой)

преступной деятельностью.

ной действительности многие преступления совершаются

при объединении усилий нескольких лиц (а некоторые -

только и могут быть совершены при таком объединении),

предопределяет необходимость учета этого фактора как на

стадии установления уголовно-правового запрета, так и на

стадии применения уголовного закона к лицам, нарушив-

шим такой запрет. При этом исходной базой для кримина-

лизации деяний, совершенных в соучастии,, является кри-

минологический анализ преступности и тех явлений, кото-

рые ей сопутствуют.' И это закономерно, поскольку, как

справедливо замечает М. Вермеш, <в сферу криминологи-

ческих исследований могут попасть и такие явления, обнару-

живающие связь с преступностью, размер опасности кото-

рых может выявить только криминологический анализ, и

именно этот анализ может выявить общественную потреб-

ность в том, чтобы на эти явления было распространено

уголовное преследование, то есть чтобы они попали в сферу

уголовно-правового регулирования> [69, 190]. Резуль-

татом такого криминологического осмысливания, собствен-

но, и является установление ответственности как соучаст-

ников, не принимающих непосредственного участия в

выполнении обективной стороны состава, предусмотренно-

го в Особенной части Уголовного кодекса, так и прикосно-

венных к преступлению лиц.

Криминологический анализ совместной преступной дея-

тельности позволяет выявить типизированные ее формы,

установить относительную их общественную опасность и тем

самым создать основу для их криминализации, для выра-

ботки на базе существующей законодательной техники и в

русле уголовной политики соответствующих уголовно-пра-

вовых решений, обеспечивающих наиболее эффективную

борьбу с этой формой преступности.

Понимание этой взаимосвязи н взаимозависимости ме-

жду анализом совместной преступной деятельности, реаль-

но существующего взаимодействия между соучастниками в

рамках определенных типизированных форм и установлен-

ным государством уголовно-правовым запретом, дает воз-

можность полнее и глубже выявить природу соучастия в

преступлении как иститута уголовного права и института

его общей части, подвести прочную базу под классифика-

цию его форм и видов, выявить пробелы в законодательст-

ве определить основные тенденции его развития.